Yeşiller partisinden Avusturyalı raportör, Strazburg'da komşularımızın ödüllendirilmesi ve ortak dolaşım hakkı verilmesi gerektiğine ikna etmeye çalışıyor
Avrupa Milletvekili Andrey Kovaçev: 73. madde olmadan politikacılar gerçekleri kendi istedikleri gibi yorumlayacak!
Ülkenin ilerleme raportörü Thomas Waitz, tartışmalı noktalara bilimsel yaklaşıma darbe vurmayı öneriyor
Kuzey Makedonya'nın ilerleme raporunda kilit bir metnin çıkarılması girişimi, Avrupa Parlamentosu'nda oylamadan bir gün önce raportör Thomas Waitz tarafından denendi. Avusturyalı milletvekili Yeşiller grubundan. Tartışma bugün başladı (aşağıya bakınız), yarın ise ülkenin AB üyeliği yolundaki ilerlemesine ilişkin kararın oylanması gerekiyor.
Söz konusu olan, raporun 73. maddesidir. Bu madde, iki halkın ortak tarihindeki tarihsel gerçeklerin ve figürlerin yorumlanmasının nesnel ve bilimsel bir temele dayandırılmasını çağrısında bulunuyor.
Madde, 2017 tarihli İyi Komşuluk Anlaşması'nın ikinci protokolüyle doğrudan ilgilidir. Bu protokol, bu konuda özel bir komisyon kurulmasını da içeriyor. Komisyonun amacı, tarihçilerin ve bilim insanlarının, politikacıların değil, ortak tarihin nasıl yorumlanacağını belirlemesidir ve ders kitaplarının iki toplum arasında nefreti körüklemeyecek şekilde nasıl değiştirileceğine karar vermesidir.
Thomas Waitz bu metnin silinmesi için aktif olarak çalışıyor. Sosyalistler ve Demokratlar ile “Avrupa'yı Yenile” gruplarından destek almaya çalışıyor ve bu metnin Üsküp'te kabul edilmediğini, sanki bir koşul daha olarak yorumlandığını söylüyor, GERB/EPP milletvekili Andrey Kovaçev, dün gece Strazburg'da bugünkü oylamadan önceki tartışma öncesinde “24 saat” gazetesine açıkladı.
Raporda ayrıca, ortak tarih komisyonunun çalışmaya başlaması ve bunu en iyi şekilde tamamlaması yönünde daha genel bir çağrı yapan 71. madde de bulunuyor. Ancak 73. madde çok daha spesifiktir ve tarihe bilimsel, siyasi olmayan bir yaklaşım gerektiriyor.
Metin, her bilim dalındaki - kimya, fizik, matematik, tarih - uygulamayla ilgilidir, yani araştırmalar tarihsel gerçeklere ve ilgili dönemin otantik nesnel belgelerine dayandığında, diye açıkladı Kovaçev. Bu nedenle maddenin kaldırılması, herkesin tarihi dilediği gibi yorumlamasına olanak tanıyacaktır.
Komisyonun kurulması, anlaşmada düzenlenmişti
dostluk anlaşması, 1 Ağustos 2017'de başbakanlar Boyko Borissov ve Zoran Zaev tarafından imzalandı. Amacı, her iki taraftan tarihçilerin ve uzmanların anlaşmazlıkları objektif bir şekilde çözmeleri ve ardından değişikliklerin ders kitaplarına yansıtılması, böylece her iki taraftaki nefret söyleminin sona ermesidir.
Ancak 9 yıl sonra sonuçlar oldukça mütevazı. Aziz Kiril ve Metodiy, Aziz Kliment Ohridski, Aziz Naum Ohridski ve Çar Samuil'in ortak anılması konusunda anlaşma var, ancak her yıl Roma'da Bulgar heyeti ve Üsküp heyeti, Aziz Kiril'in mezarının bulunduğu “San Clemente” kilisesinde bir araya gelmemeye özen gösteriyor. Tek istisna, Borissov ve Zaev'in anlaşmanın imzalanmasından sonraki ilk 24 Mayıs'ta birlikte orada saygılarını sunmaları ve ayrıca Aziz Kiril'in üç dilli normu tartıştığı ve Papa'dan Glagolitik alfabeyle kutsal kitaplar için izin aldığı “Santa Maria Maggiore”ye birlikte gitmeleriydi. O zaman Üsküp'te İlinden gününde Goçe Delçev'in mezarına yaptıkları ortak ziyaret de tek seferlik kaldı.
Bazı tavsiyeler kabul edildi ders kitaplarında değişiklik Bulgaristan'da 5. sınıf ve Kuzey Makedonya'da 6. sınıf için, ancak bunlar uzak antik tarihle ilgili ve bu anlaşmalar 2019'a kadar olan ilk toplantılarda yapıldı. O zamandan beri, en çok Goçe Delçev ve İlinden-İsyanı konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle bir tıkanma var. Ayrıca Ohri Başpiskoposluğu ve ortaçağ kilise tarihinin KMC'deki 7. sınıf ders kitaplarında nasıl tanımlanacağı konusunda da gerginlik vardı.
Eylül 2024'te VMRO-DPMNE'den milliyetçilerin iktidara gelmesiyle komisyonun kendi üyeleri tamamen değiştirildi ve ardından Bulgar temsilciler sürecin usul taktikleriyle yavaşlatılmasından şikayet etmeye başladı.
Bu, Waitz'in KMC'ye yakın pozisyonlar aldığı ilk sefer değil
2025'te Bulgar Avrupa milletvekilleri, Avusturyalıyı Üsküp'teki hükümet temsilcileriyle toplantılar yapmakla ve raporunun lobi çabalarından etkilenmekle suçladı. O zaman metnin dış ilişkiler komitesinde oylaması ertelendi.
Mitskoski kadroyu değiştirdikten sonra, “tarihçiler” aniden politikacı oldular ve çalışmak istemiyorlar. Üsküp'teki son toplantı sadece birkaç gün önceydi. Bizim taraftan başkan Angel Dimitrov ile konuştum - hiçbir ilerleme yok, sadece yerinde sayma. Tarihte sözde çok perspektiflilikte ısrar ediyorlar - yani herkesin tarihsel gerçekleri dilediği gibi yorumlama hakkı var, diye ekledi Andrey Kovaçev.
Buna rağmen rapor, anayasa değişiklikleri konusunda net bir tutum koruyor. Bulgar toplumunun anayasaya dahil edilmesi bir koşul olmaya devam ediyor ilk müzakere kümesinin açılması için.
Salı akşamı Strazburg'daki tartışma, Pazartesi günü Üsküp'teki Bulgar büyükelçiliğine ait iki aracın yakılmasıyla gölgelendi.
Birleşik, milletvekillerimiz hoşgörüsüzlük eylemlerinden ve raportör Waitz'in tarihin bilimsel yorumlanmasıyla ilgili metinleri yumuşatma girişimlerinden derin üzüntü duyduklarını ifade ettiler.
“90'lı yıllarda bu ülkeleri Avrupa'ya yönlendirme fırsatını kaçırdık ve şimdi kimlik sorunlarının bölgeyi parçaladığını görüyoruz” dedi Avusturyalı. Ona göre AB, Üsküp'e verdiği sözleri tam olarak tutmamıştı. Waitz, reformlarının tek pazara kısmi entegrasyon veya dolaşım hizmetleri yoluyla ödüllendirilmesi çağrısında bulundu. Aksi takdirde, AB yolunun önce Karadağ, ardından Arnavutluk ve KMC ile başlamasını önerdi.
İlk Yotova, KMC ile ortak komisyonun sabote edilmesi konusunda uyardı
Bulgaristan ve Kuzey Makedonya arasındaki tartışmalı tarih sorunlarını çözen ortak komisyona ilişkin metinlerin kısaltılması girişiminde bulunulacağı konusunda ilk uyaran Cumhurbaşkanı İliyana Yotova oldu. Bunu Pazartesi günü, Avrupa Parlamentosu'ndaki tartışmalardan saatler önce yaptı. Bilgiyi Bulgar Avrupa milletvekillerinden aldı.
“Bu şekilde gelecekte komisyonun çalışmalarını ve sonuçlarını anlamsız kılmak” diye yorumladı cumhurbaşkanı, raporda ortak tarih komisyonunun çalışmalarına ilişkin metinlerden birini çıkarma girişiminin amacını.
Bildiğim kadarıyla şu anda farklı parlamenter gruplar arasında istişareler yapılıyor. Umarım akıl ön plana çıkar çünkü bu konu, müzakere çerçevesini sonuçlandıran protokolün bir parçasıdır ve üyeliğe başvurunun zorunlu bir eki niteliğindedir, diye ekledi İliyana Yotova.
Formülasyonun şu anki halinde kalması önemlidir çünkü her iki taraftaki üyelerin tartışmalı konuları tartışırken bilimsel ve tarihsel gerçeklere dayanacaklarını varsayar. Komisyon kararlarının bir gün her iki ülkenin ders kitaplarına girmesi beklenmekle kalmıyor, aynı zamanda komisyonun çalışmaları 2022 tarihli sözde Fransız teklifine dahil edildi ve doğrudan KMC'nin Avrupa Birliği'ne katılım yolundaki ilerlemesiyle ilgili.
Sofya size Dostluk ve İyi Komşuluk Anlaşması ile protokollerinin uygulanmasından bahsettiğinde, bu her zaman AB üyesi olmamızın bir koşulunun da tarih komisyonu olduğu anlamına gelir. Önceki yöneticiler, Orta Çağ'da olan bir şeyin 21. yüzyılda nerede olacağımızı belirlemesini kabul etti, dedi Kuzey Makedonya Başbakanı Hristiyan Mitskoski, dünkü Avrupa Parlamentosu tartışmasının arifesinde. Ona göre ülkesi müzakerelere başlamak için tüm koşulları yerine getiriyor.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Zoran Dimitrovski ise Lüksemburg'daki Avrupa Birliği Genel İşler Konseyi'ne, bir AB adayı olarak
