Eski başsavcılar ve Yargıtay ile Danıştay başkanları, doğrudan seçim üyesi olarak Yüksek Yargı Konseyi'ne (YYK) geçemeyecek. Parlamentodaki Hukuk Komisyonu, ikinci okumada Yargı Yasası'nda yapılan ve bu kişilerin önceki dönemde YYK'nın seçilmiş üyeleri arasında yer almasını yasaklayan değişiklikleri kabul etti.
Kısıtlama, son iki yıl içinde bu görevleri altı aydan fazla süreyle yürüten yargıçları da kapsayacak. Bu sürenin kesintili olması durumunda dahi toplam süre dikkate alınacak. Yasayı önerenlere göre amaç, yargı sisteminin kadro organında aşırı güç yoğunlaşmasını önlemek.
Kabul edilen metinler, yalnızca Yargıtay, Danıştay ve başsavcılık makamlarının asıl sahiplerini değil, aynı zamanda bu görevleri geçici olarak yürütenleri de kapsıyor.
Geçici görevin kesintiye uğraması süreyi sıfırlamayacak.
"Amaç, kadro organında güç yoğunlaşmasını önlemek," dedi Dimitır Petrov "İlerici Bulgaristan" partisinden.
Hukuk Komisyonu, YYK üyelerinin bir kısmının profesyonel, bilimsel ve kamu kuruluşlarının inisiyatifiyle belirlenmesi önerisini desteklemedi.
Bunun yerine, Yargıçlar Kurulu üyelerinden birinin ülkedeki avukatlar genel kurulu tarafından, bir diğerinin ise Bulgaristan Hukukçular Birliği tarafından önerilmesi imkanı reddedildi. Ayrıca, Savcılar Kurulu için Sofya Üniversitesi Akademik Konseyi ve Bulgaristan Bilimler Akademisi tarafından aday gösterilmesi de kabul edilmedi.
Velislav Velichkov "Değişime Devam" partisinden uyararak, seçim galibinin otomatik olarak YYK'daki parlamento kotasında en büyük etkiyi elde etmemesi gerektiğini söyledi. Ona göre, saygın hukuk örgütleri ve önde gelen üniversitelerin sürece dahil edilmesi, parti politikasının yargı kadro organına taşınmasını sınırlayabilir.
Dimitır Petrov, "İlerici Bulgaristan"ın kamu kotasına prensipte karşı olmadığını ancak zamanlamanın uygun olmadığını söyledi.
Çoğunluk, "Demokratik Bulgaristan"ın YYK'nın oturumlar halinde toplanması önerisini reddetti. Ayrıca, seçilmiş üyelerin görev süreleri boyunca aktif yargıç, savcı veya müfettiş statülerini korumaları fikri de kabul edilmedi.
Adalet Bakanı Nikolay Naydenov, tartışılan değişikliklerin öncelikle gecikmiş YYK ve Müfettişlik seçimlerini sağlamaya yönelik olduğunu söyledi. Ona göre, Konsey'in sürekli faaliyet gösteren bir organ olarak kalıp kalmaması daha derin bir tartışma gerektiriyor ve birinci ile ikinci okuma arasında sunulan önerilerle çözülmemeli.
Petır Petrov "Rönesans" partisinden de benzer bir itirazda bulundu.
Nadejda Yordanova "Demokratik Bulgaristan" partisinden iki acil sorunu vurguladı: YYK'nın yetkilerinin sınırlandırılması ve yeni bir başsavcı seçimi için prosedür sağlanması.
Stoyu Stoev "Değişime Devam" partisinden, tasarının temel amacının YYK ve Müfettişlik üyelerinin seçim prosedürlerini iyileştirmek olduğunu vurguladı.
Mevcut Yargı Yasası, YYK'yı sürekli faaliyet gösteren bir kadro organı olarak düzenliyor ve bu modelin değiştirilmesi, seçilmiş üyelerinin statüsünü, iş yükünü ve mesleki faaliyetlerini etkileyecektir. Bu nedenle tartışmanın ertelenmesi sorunu ortadan kaldırmıyor, sadece yargı reformunun bir sonraki aşamasına bırakıyor.
Kabul edilen yasak, en yüksek yönetim pozisyonları ile YYK üyeliği arasına net bir engel koyuyor. Ancak bu, kadro organıyla ilgili sorunlardan yalnızca birini çözüyor. Belirleyici faktörler, adaylıkların şeffaflığı, gerçek siyasi çoğulculuk ve parlamentonun yeni bir dönem için uzun süreli bir gecikme olmadan seçim yapabilme yeteneği olacak.
