Icerige atla
Genel ⭐ 80/100

Tsalapitsa'daki Mito Cinayeti Davası Sona Erdi. Annesi: Mücadeleme Strazburg'da Devam Edeceğim

Tsalapitsa'daki Mito Cinayeti Davası Sona Erdi. Annesi: Mücadeleme Strazburg'da Devam Edeceğim

Plovdiv yakınlarındaki Tsalapitsa köyünde 24 yaşındaki Dimitır Malinov'un dövülerek öldürülmesinin üzerinden yaklaşık 3 yıl geçti. Dava, üçüncü derece mahkemenin kararıyla resmen sona erdi. Yargıtay, temyiz mahkemesinin sanık Rangel Bizyurev'in cezasını 17 yıl hapse çıkaran kararını kesin olarak onadı.

Öldürülen gencin annesi Atanaska Bakalova ise oğlunun ölümü için adalet bulma umudunu kaybetmedi. 'Mücadeleme Strazburg'da devam edeceğim' dedi.

Kadın, kesinleşen kararı öğrendikten sonra iki gün kendinde olmadığını, ardından toparlanarak Avrupa'daki davaları araştırmaya başladığını söyledi. 'Her şeye rağmen devam ediyorum. Her gün acıyı yeniden yaşıyorum ama bu beni daha da güçlendiriyor ve durmayacağım' dedi.

Ölümcül darp olayı 20 Temmuz 2023'te saat 23:00'ten hemen önce yaşandı. Genç adam, annesinin evinin bahçesinden çıktı ve bir komşusu onu telefonda birine 'geliyorum' derken duydu.

Dava sürecinde Malinov'un o dönem 19 yaşında olan Borislav Dinkov tarafından dışarı çağrıldığı ve bu kararın arkasında Rangel Bizyurev'in olduğu ortaya çıktı. Bizyurev, köyde genç ve birkaç kişiyle mangal yapıyordu. Bir önceki gece Mito'nun kendisi hakkında kötü konuştuğunu öğrenen Bizyurev sinirlenmiş ve onunla görüşmek istemişti. Gün içinde gencin Borislav'dan borç para istediğini öğrenince, Borislav'a ona parayı vereceğini yazmasını söyledi. Böylece Dimitır'i gelmeye ikna ettiler.

Mito, Dinkov'un arabasına yaklaştığında Rangel dışarı çıktı ve onu kendisi hakkında ne söylediği konusunda sorgulamaya başladı. 24 yaşındaki genç bunu reddedince saldırgan üzerine atıldı. Dimitır kendini korumaya çalıştı, hiçbir şey yapmadığını söyleyip durması için yalvardı.

'Dur kardeşim! Çok kötü vurdun beni' diyerek dizlerinin üzerine yığıldı. Dinkov da Rangel'i durdurmaya çalıştı ama o Mito'yu yakalayıp bir ağaca ve beton direğe çarptıktan sonra arabaya binip Borislav'la birlikte uzaklaştı. Geri dönüp gencin durumunu kontrol ettiklerinde nefes almadığını fark ettiler.

Adli tıp raporlarına göre, genç sırtüstü düştü, kırık burnundan gelen kan geriye aktı ve yerde yatarken boğuldu. Rangel ve Borislav önce gencin telefonunu ve kimlik kartını attı, ardından cesedi bagaja koyup gencin ikiz kardeşi Valentin Dinkov'u aradı. Valentin aletler getirdi ve üçü cesedi köyün kenarında gömdü, üzerine çöp attı.

İlk derece mahkemesi Rangel'i kasten öldürmeden suçlu buldu ancak aşırı gaddarlık olmadığına hükmetti ve 15 yıl hapis cezası verdi. Temyizde ceza artırıldı. Dinkov kardeşler ise suçu gizlemekten 4 ve 4,5 yıl hapis cezası aldı. Mito'nun annesi, daha düşük ceza alan Valentin'in yaz aylarında, kardeşinin ise Noel'de erken tahliye talep edebileceğinden endişeli.

Mito'nun annesi Atanaska

Hem Rangel Bizyurev hem de Dimitır'ın yakınları ikinci derece kararından memnun kalmadı. Savunmaya göre olay, kasten yaralama sonucu taksirle ölüme neden olmaydı çünkü fail sadece Mito'yu dövmek istemişti. Özel iddianame ise aşırı gaddarlıkla kasten işlenmiş cinayet olduğunu savundu. Daha dava başlamadan önce hem Rangel hem de ikizler için müebbet hapis talep ettiler.

Yargıtay, davaların ayrılmasının savcının takdir yetkisinde olduğunu ve yargısal denetime tabi olmadığını belirtti. İkiz kardeşlerin cinayet davasında tanık olarak dinlendiğini, ifadelerinin usulüne uygun alındığını kaydetti.

Yüksek mahkeme, alt mahkemenin Rangel'in ifadelerini görmezden geldiği yönündeki iddiaları da reddetti. Kararda, 'Önceki mahkemelerin bu beyanlara tamamen itibar etmemesi, onları göz ardı ettiği veya delil değerini küçümsediği anlamına gelmez' denildi.

Mahkeme ayrıca alt mahkemenin taksirle ölüm ihtimalini reddetme gerekçesini yeterli buldu. 'Yargılamada Rangel'in ölüme karşı zihinsel tutumu meselesi göz ardı edilmemiş, eylemin tüm özellikleri detaylıca incelenmiştir.' Yargıçlar, darbelerin sayısı ve şiddeti, Bizyurev'in fiziksel üstünlüğünün bilincinde olması ve vücudun hassas bölgelerine vurmasına dikkat çekti.

'Kurbanın ölümünün mümkün olduğunu anlayacak entelektüel kapasiteye sahipti ve bunu kabullendi' denildi. Ancak özel iddianamenin cinayetin doğrudan kastla işlendiği iddiası reddedildi. Olası kast olduğuna hükmedildi.

Mahkeme, aşırı gaddarlık talebini de reddetti. 'Darbe sayısı ve ağırlığı göz ardı edilmedi ancak toplanan deliller bu nitelendirici özellik için yeterli değil. Failin eylemleri, ölüme neden olmak için gerekenin çok üzerinde olmalıdır ki bu burada söz konusu değil' denildi.

Yargıtay, Rangel Bizyurev'in genç yaşının hafifletici sebep olarak kabul edilmesinin hatalı olduğunu, çünkü suç işlendiğinde 30 yaşında olduğunu belirtti. Ancak bu düzeltmeye rağmen 17 yıl hapis cezasının adil olduğuna hükmetti. Karar kesindir ve kanunen temyiz edilemez.

Paylaş: