Söylediklerin pek doğru değilse, tam doğru değilse ya da hiç doğru değilse bu bir sorun mudur?
Kiki döneminde onlara şunu öğretmek için çok uğraştım: Siyasette (iş dünyasında ve toplumda da böyledir) önce düşüneceksin, sonra 'hop' diyeceksin.
Çünkü evet, özellikle iktidardaysan hızlı konuşmanın etkisi anında görülür. Söylediklerin bir bir televizyonlarda dolaşır, ardından analistler bir bir yorum yapmaya başlar, sonra yorumcular bir bir devreye girer ve böylece söylediklerin çok hızlı, çok güçlü ve muazzam bir etkiyle çoğalır.
Asıl sorun, söylediklerin pek doğru değilse, tam doğru değilse ya da hiç doğru değilse ortaya çıkar.
O zaman, çoğu zaman farkına bile varmadan, üzerine elinle dokunamayacağın, parayla satın alamayacağın ve kendi gücünle yenemeyeceğin bir şey çöker: Kamuoyu.
Çünkü insanlar sansasyonları çok kolay 'satın alır', özellikle iktidar tarafından söylendiğinde inandırıcı iddialara kolayca kanar.
Ancak daha sonra insanlar yavaş yavaş ve sistematik bir şekilde sana güvenemeyeceklerini, sık sık hatta çok sık doğrulanmamış ya da kanıtlayamayacağın şeyler söylediğini, kısacası bir yalancı olduğunu öğrenir.
'Atlamadan önce hop deme' ilkesi, PPDB yönetiminin tamamen yabancı olduğu temel bir iletişim kuralıdır ve bu da doğal olarak onların prestijinin, güvenilirliğinin ve dolayısıyla toplum nezdindeki onayının çökmesine yol açmıştır.
Çünkü Borisov'u tutuklamak güzeldi, ama bu tutuklamadan Borisov'un suçlanmadan ve özgür bir şekilde beyaz at üzerinde geri dönmesinden başka bir sonuç çıksaydı daha da güzel olurdu.
İşte yeni İçişleri Bakanı da böyle, eski bakana (oligarşik üçlü çatal ve ona giden asansörlü olana) oldukça benziyor.
Kurumsal gerçek şu ki, İçişleri Bakanlığı'nın görevi bilgi toplamak ve bunu savcılığa, oradan da mahkemeye sunmaktır; birinin suçlu ilan edilmesinden önce bu süreç işler. Yine kurumsal gerçek şu ki, İçişleri Bakanlığı, delil toplarken elde ettiği verileri ancak ve ancak bu verilerin açıklanmaması topluma zarar verecekse, insanlar serbest dolaşan bir suçluya karşı uyarılmalıysa ve genel olarak bu verilerin açıklanması tehlikenin önlenmesi mantığına hizmet ediyorsa kamuoyuna duyurur.
Tabii bu verilerin açıklanması başka (perde arkasında kalan) amaçlar gütmüyorsa ya da sadece, reyting artışının bir süreç olduğunu, anlık bir eylem olmadığını bilmeyen bir kişinin kişisel reytingini yükseltme peşinde koşmuyorsa.
Her neyse, devam eden bir soruşturmaya dair gerçeklerin açıklanmasında, modern yargılamanın temel ilkesine uyulmalıdır: On suçlunun serbest kalması, bir masumun hapiste yatmasından daha iyidir.
Ya da Amerikan adalet sisteminde yer alan şu ilke: Mahkumiyet kararı vermek için 'makul şüphenin ötesinde' kanıt gerekir. Demokratik ülkelerin polis, savcılık ve mahkeme arasındaki rolleri ayırmasının tek bir nedeni vardır. Bu neden bürokratik değildir. Özgür insanı korumaktır.
İşte bugün Desislava Atanasova, Türk makamlarından, Demerdzhiev'in onu Peewski'nin yanına Dubai'ye gönderdiği zaman diliminde Türk topraklarından ayrılmadığını gösteren bir belge sunuyor.
Biliyorum, şimdi Demerdzhiev'in Koşarev'deki tanıkları yeni Koşarev verileri ortaya çıkaracak.
Ben, kendisine hiç oy vermemiş biri olarak, Desislava Atanasova'nın, görevdeki bir İçişleri Bakanı tarafından hiçbir kanıt olmadan ya da en azından güvenilir kanıtlar olmadan itibarı yok edilen bir anayasa yargıcı olduğunu düşünüyorum.
Oysa bakan, itibarın ne kadar önemli olduğunu çok iyi biliyor; nitekim tam da bu yüzden onlarca, yüzlerce hayran sayfası ve grubu oluşturdu, hep iyi bir itibar peşinde koştu.
Ancak başkasının itibarına, kendi itibarını sağlamlaştırmak için saldırmak, devlet adamlığına yakışan bir nezaket değil, tam anlamıyla bir yetki suiistimalidir.
Bu biraz, daha önce de bakan olan (ama üçlü çatallı olan) ve meclis kürsüsünden doktorlar arasında geçen yazışmaları okuyan, onlara alenen katil diyen adama benziyor.
Ama en azından o beden eğitimi mezunuydu, bu yüzden bir açıklaması vardı. Şimdi ise imaj, imaj ve yine imaj dışında bir şey bulamıyorum; uğruna, güvenilir bir kontrole bile gerek duymadan birinin itibarına saldırıyorsun.
Yani bu iyi değil.
(Facebook'tan alıntıdır)
