Normal bir ülkede kurumlar, haftalarca bir milletvekilinin ve muhalefet partisi liderinin (bu durumda Delyan Peevski) nereye ve kiminle uçtuğu konusunu kamuoyunu meşgul eder mi? Hele ki seyahat etmek bir suç değilken, yakınları veya arkadaşlarıyla seyahat etmek de suç değilken.
Anayasa yargıcı Desislava Atanasova'ya gelince, Bakan Demerdzhiev'in onun Peevski ile özel bir uçakta seyahat ettiği yönündeki bilgisi şu an için yanlış ve kamuoyuna atılmış sahte bir haberdir. O halde 'Peevski'nin uçuşları' konusundaki sorun nedir ki, ülkede çözülmesi gereken çok daha önemli meseleler varken bu konu sabah akşam medyada ve televizyon stüdyolarında tartışılıyor?
Birincisi - Peevski'nin mal varlığına ilişkin kamuya açık beyanları, bu uçuşların sayısı ne olursa olsun bedelini ödeyecek yeterli mali güce sahip olduğunu gösteriyor. Burada, beyan edilen geliri seyahat masraflarını karşılamayan bir kamu figüründen söz etmiyoruz. Tam tersi - geliri masrafları karşılıyor.
İkincisi - Peevski, uçuşlarının kendisi ve ailesinin özel imkanlarıyla ödendiğini, bu uçuşlar için kamu kaynağı kullanılmadığını kamuoyuna beyan etti. Yani devlet, onun seyahati için bir kuruş harcamadı. O halde sorun nedir? Herkes seyahat etme hakkına sahiptir ve bu temel insan hak ve özgürlüklerinden biridir.
Üçüncüsü - Anayasa yargıcı Desislava Atanasova ile seyahat ettiği iddiası tamamen asılsız çıktı. Ama doğru olsaydı bile, bu da bir suç değil. Bu durum, İçişleri Bakanı Demerdzhiev'in, PNR sistemini usulsüz kullanmak (ki bu kesinlikle bir hukuk ihlalidir) pahasına bile olsa, Atanasova ve Peevski'nin aynı uçakta seyahat ettiğini 'kanıtlama' çabalarını haklı çıkarmaz. İnsan merak ediyor, devletin en büyük sorunu bu mu ki Demerdzhiev'in zihnini bu kadar meşgul ediyor?
Demerdzhiev ve Peevski arasındaki kişisel ilişkiler, bu kadar kamuoyu ilgisi ve kurumsal kaynak kullanımını hak etmiyor. Bu ciddi bir durum değil. Enflasyon var, tartışmalı bir bütçe var, mağazalarda yüksek fiyatlar var, yollarda savaş var ve insanlar için daha birçok önemli sorun var.
Dördüncüsü - Peevski, Magnitsky yaptırımları nedeniyle uçuşlarını ödeyemezmiş ve başkası ödüyorsa neden beyan etmemiş. Oysa Peevski sadece özel uçakla değil, onlarca kez ticari havayollarıyla da seyahat etti. O halde neden Türk Hava Yolları veya BAE havayolları, yaptırım uygulanan biri olarak ona uçuş hizmeti vermeyi reddetmedi? Çünkü daha önce defalarca belirtildiği gibi, Magnitsky yaptırımları AB topraklarında (yani Bulgaristan'da da) geçerli değil, sadece orada da değil.
Bu yaptırımlar yalnızca ABD topraklarında ve Amerikan yönetimi, vatandaşları ve şirketleri için geçerlidir. Bir Bulgar vatandaşının kendi ülkesinde banka hesabı açma ve bu hesaptan ödeme yapma hakkı engellenemez. Uçuşlar üçüncü bir kişi tarafından ödenmiş olsa bile, bu Peevski'nin parasıyla yapıldıysa - bu da bir ihlal değildir ve beyan yükümlülüğü doğurmaz.
Beşincisi - Peevski, avukatı ve Bulgartabak yönetiminden tanıdığı kişilerle defalarca seyahat etmiş ve bu komplo olarak yorumlanmış. Oysa Peevski'nin şirketi aracılığıyla Bulgartabak'ta hissedar olduğu (yaklaşık on yıl önce medyada çok sayıda yayın var) kamuoyunca biliniyor. Oradaki yöneticileri tanıması ne garip ne de 'komplocu' bir durum.
Dubai'ye aynı uçuşlarda başka işadamlarının da seyahat ettiği iddiası (ki muhtemelen doğrudur), mutlaka Peevski ile ortak iş için seyahat ettikleri anlamına gelmez. Aileleriyle, arkadaşlarıyla eğlence için, sevgilileriyle vs. seyahat etmiş olabilirler. Sofya-Dubai arasında direkt uçuşlar var, bu aynı uçakta bulunan 150-200 kişinin hepsinin birbiriyle bağlantılı olduğu anlamına mı gelir? Bu biraz Agatha Christie'nin 'Şark Ekspresinde Cinayet' tarzı bir polisiye aksiyona benzemeye başladı. Tek fark, Demerdzhiev'in dedektif Hercule Poirot rolünde olmaması.
Şakayı bir kenara bırakalım. Bir sorun var ve gerçekten büyük. Ama bu sorun kesinlikle Peevski ile ilgili değil. Sorun Demerdzhiev'de, ona bağlı devlet yapısı İçişleri Bakanlığı'nda ve yüzlerce vatandaşın seyahat verilerine (açıkça yasa dışı ve hedefli bir şekilde) erişen içişleri bakanında. Sadece erişmekle kalmadı, meclis kürsüsünden isimlerinin bir kısmını anmaya, imalarda ve telkinlerde bulunmaya cüret etti.
Demerdzhiev'in Peevski takıntısından kaynaklanan sorun, sonuçta Bulgaristan için de ortaya çıkacak ve talihsiz içişleri bakanı ve eski avukat, sadece açıklama yapmak zorunda kalmayacak, aynı zamanda sorumluluğunu da üstlenecek. Çünkü Avrupa kurumları - Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu, Avrupa Veri Koruma Denetçisi (EDPS), Avrupa Veri Koruma Kurulu (EDPB), Europol ve Interpol - AB vatandaşları ve üçüncü ülke vatandaşlarının kişisel verilerinin emsalsiz sızıntısı ve kötüye kullanımı konusunda bilgilendirildi.
Bu, farklı ülkelerden 100.000'den fazla vatandaşın verileriyle ilgili; Demerdzhiev'in onayıyla Bulgaristan Ulusal Yolcu Rezervasyon Verileri Alma ve İşleme Birimi'nden hukuka aykırı olarak çekilmiş. Sırf bu verilerde Demerdzhiev'in ilgisini çeken birkaç ismi, Peevski'nin ismi de dahil olmak üzere, bulmak için. Avrupa, sıkı veri koruma düzenlemeleri ve kişisel verilerin korunması konusunda bu eylemine kesinlikle göz yummayacak.
