Icerige atla
Politika ⭐ 75/100

Pavel Stanchev: Siyasetçilerimiz tartışmalardan nefret ediyor çünkü PR'ları kaybetmeleri halinde öfkelerinden korunuyor

Pavel Stanchev: Siyasetçilerimiz tartışmalardan nefret ediyor çünkü PR'ları kaybetmeleri halinde öfkelerinden korunuyor

Ronald Reagan, Vuçiç ve Boris Johnson gazeteciydi. Ama bugün İlyana Yotova büyük deneyime sahip oturmuş bir siyasetçi, şu anda Polonya'da televizyon danışmanı olan gazeteci diyor.

Reality formatları popüler oldu çünkü televizyonlar onları daha kaliteli yapmayı öğrendi ve Netflix dizileriyle rekabet etmek zor.

Bizde biri artık iktidarda değilse onu anmaktan vazgeçiyoruz. Şimdi birçok kişi "Bangaranga" treni'ne bindi ama rayları Emil Koşlukov döşedi.

- Sadece günler sonra 25 Ekim'deki cumhurbaşkanlığı seçimleri için seçim kampanyası başlıyor. Ve hayatınız boyunca televizyonla uğraştığınız için size medyanın bakış açısından sorayım - sizce televizyonda cumhurbaşkanlığı tartışması olacak mı, Bay Stanchev?

- Umarım olur ve birkaç tane olur. Özellikle ikinci tura kalırsa iki finalist arasında.

- Konuya siyasi açıdan bakarsanız böyle bir tartışma olmalı mı? Neden gerekli, televizyonda olduğu açıkken orada her adayın nasıl konuştuğu ve düşündüğü sadece belli olmuyor, aynı zamanda nasıl göründüğü ve diğerleriyle nasıl davrandığı da görülüyor?

- Devlet başkanı halk oyuyla seçilen ülkelerde bu gelenektir.

Fransa'da örneğin bu tartışmalar oy sonucunu büyük ölçüde belirliyor. 1988'deki François Mitterrand'ın ikinci dönem için aday olduğu ve dönemin başbakanı Jacques Chirac arasındaki tartışma gibi bazı ünlü anlar tarihe geçti. Başta Chirac söz alır ve der: "Önce şunu netleştirelim: bugün burada iki aday olarak bulunuyoruz. Siz başkan değilsiniz ve size 'bay başkan' demeyeceğim, ben başbakan değilim ve siz de bana böyle demeyeceksiniz." Yerinden kıpırdamadan Mitterrand sakinlikle karşılık verir: "Tamamen haklısınız, bay başbakan." Tek bir replikle maç sonuçlanır.

- Neden siyasetçilerimiz birbirleriyle tartışmayı unuttular, ya da daha doğrusu istemiyorlar?

- Bence bu onlara PR'ları tarafından aşılanıyor, bunu temel olarak tartışma iyi gitmezse öfkelerinden korunmak için yapıyorlar. Tartışmadan sonra eleştiri görürse siyasetçi önce kime kızacak? Elbette kendi PR'ına. Eleştiri her zaman vardır, tartışma iyi geçse bile.

- Yıllardır uluslararası TV şirketleri ve farklı ülkelerdeki televizyonlar için çalışıyorsunuz. 6 yıl boyunca Macaristan'da TV2'yi yönettiniz, öncesinde Fransa, Slovenya, Romanya'da da bulundunuz. Yurtdışında seçim öncesi siyasi tartışmalara ilişkin uygulama nedir?

- Macaristan'da cumhurbaşkanı Ulusal Meclis tarafından seçilir. Romanya'da tartışmalar var. 2009'da Kanal D'yi yönetiyordum ve Traian Băsescu ile Mircea Geoană arasındaki çok dramatik bir tartışmayı hatırlıyorum.

- Siz gazetecisiniz ve uzun yıllardır medya yöneticisisiniz. İki gazeteciden oluşan cumhurbaşkanı aday çiftine nasıl bakıyorsunuz? Bu kampanyadaki bir diğer yenilik, Bulgaristan'ın ilk kez düzenli seçilmiş bir kadın cumhurbaşkanı olabilme gerçeği. Şaka olsun diye: diğer adaylar onunla kamuya açık tartışmaya çıkmaya karar verirse kadınla tartışmak kolay mı?

- ABD'nin en büyük başkanlarından biri olan Ronald Reagan da oyuncu olmadan önce spor radyo gazetecisi olarak kariyerine başladı. Bize daha yakın, Sırbistan'ın şu anki devlet başkanı Aleksandar Vučiç de eski bir uluslararası gazeteci. Boris Johnson ise Downing Street 10'dan sonra gazeteciliğe geri döndü.

Bayan İlyana Yotova artık gazeteci değil, Avrupa Parlamentosu'nda da dahil olmak üzere büyük deneyime sahip oturmuş bir siyasetçi. Bu yüzden tartışılmasında sorun görmüyorum.

- Ancak temel siyasi tartışmaların geleneksel medyada yürütüldüğü zaman geçti. Yıllardır bu daha sık çevrimiçi alanda gerçekleşiyor. Teknolojideki bu değişim televizyonun ölümünü mü müjdeliyor?

- Çevrimiçi alan aynı anda tek bir yerde bu kadar çok izleyici sağlayamaz. Televizyon canlı yayınlar için en güçlü medya olmaya devam ediyor. Çevrimiçi alan ise gençlerin siyasetle ilgilenmesine ve oy kullanmasına yardımcı oluyor.

- Ülkemizde rekabetçi televizyonlar için sonbahar sezonu ilk kez Ağustos sonlarında başladı, beklenen reality formatlarının ilk bölümleri o zaman prömiyer yaptı. Dışarıdan, yurt dışından bakınca - rekabet bizde bu kadar büyük mü, televizyon savaşı neden?

- Yıllar önce geleneksel olarak yeni sezonlar 15 Eylül'de ilk okul gününde başlardı. Sonra 6 Eylül Birleşme Bayramı civarına kaydı.

Ağustos'ta prömiyerle başlamak biraz fazla ve aktif izleyicinin büyük bir kısmı yok olduğu için ekonomik olarak karlı olduğunu düşünmüyorum. Televizyonlar bazen reyting için çalıştıklarını, pazar payı için değil unuttuklarını. Ayrıca bir-iki hafta uzun vadede güç dengesini değiştirmez.

- Reality formatları neden bu kadar popüler - varsayıyorum yurt dışında da böyle? Neden dizilerin, haberlerin, yayıncılığın reytinglerini ele geçirdiler? Bu en moda tür mü ve ne kadar sürecek?

- Birincisi, zamanla televizyonlar onları daha kaliteli yapmayı öğrendi. 22 yıl önce Nova TV'de ilk Big Brother'ı yaptığımızda bu türde eğitimli insanımız yoktu - editörler, yönetmenler, yapımcılar. İki on yıllık yatırımlardan sonra böyle insanlar yaratıldı.

Ayrıca Netflix veya Amazon ile diziler konusunda rekabet etmek zor. Dizi riskli bir tür: bir şeyi yanlış yaptıysanız, bölümler zaten hazır olduğu için hareket halinde değiştiremezsiniz.

Reality formatlarının yanı sıra televizyon oyunları türünü de anmak isterim, onlar da yeni bir hayat yaşıyor. "Deal or No Deal" kaç sezondur var? Macaristan'da "Çarkıfelek"i ekrana geri getirdiğimde neredeyse kimse başaracağına inanmıyordu. Ama işte bu şov hala kendi zaman diliminde bir numara.

Haberlerin ve yayıncılığın gün batımında olduğu konusunda hemfikir değilim, tam tersine, aynı nedenlerle Netflix haber yapmıyor. Şu anda Polonya'da sadece 2 yaşında olan ve her ay büyüyen haber televizyonu wPolsce24'ün danışmanıyım. Polonya televizyon izleyicilerinin yüzde 17'si çok temalı kanalların haber bültenleri hariç her gün haber kanalları izliyor.

- Tarihimizde ilk kez Bulgaristan, Mayıs ayında Viyana'daki şarkı yarışmasında Dara'nın büyük zaferinden sonra Eurovision'a ev sahipliği yapacak. Eurovision büyük ölçüde televizyon ürünü. Dara'nın zaferini nasıl karşıladınız ve böyle büyük ölçekli bir prodüksiyon nasıl yapılır?

- Final sırasında Paris'teydim ve bu bana Dara için çok sayıda SMS gönderme fırsatı verdi. Başardığı şeyle gurur duymalıyız, bunun arkasında büyük bir emek var. Dara ve ekibinin yanı sıra bunun olmasının bir diğer sorumlusu da bu yarışmaya yeniden yatırım yapma riskini üstlenen BNT'nin eski genel müdürü Emil Koşlukov. Bizde biri artık iktidarda değilse onu anmaktan vazgeçiyoruz. Şimdi birçok kişi "Bangaranga" treni'ne bindi ama Emil rayları döşedi.

- 2015'te Sofya'da Çocuk Eurovision'u düzenlendiğinde BTv Media Group'un CEO'suydunuz. O zaman BTv BNT'ye yayın için yardım ve destek teklif etti. Bulgaristan'ın da Avrupa'daki müzik haberleri alışverişinin bir parçası olduğu o zamandan neyi unutmayacaksınız?

- O zaman İtalyan devlet televizyonu RAI yarışmayı düzenlemeyi reddetti ve biz bunu BNT ile yaptık çünkü Krissia ikinci olmuştu. Ama çocuk yarışması ana yarışmadan çok daha mütevazı ölçeklere sahip.

- Uzmanlar giderek daha emin bir şekilde televizyonu emekliye ayırıyor çünkü gençler uzun zamandır sosyal medyada ve ağlarda. Orada ise ebeveynlerinin veya büyükannelerinin/büyükbabalarının televizyonda izledikleriyle aynı programları veya kesitlerini izliyorlar. Fark şu ki yetişkinler lineer televizyon izliyor, gençler ise her zaman izliyor. İçerik söz konusu olduğunda - kim kime ihtiyaç duyuyor, çevrimiçi formatların televizyona geçmesi de söz konusu olduğunda?

- Yine de temel olarak içerik lineer televizyonlardan geliyor ve bunun tersi çok daha nadir oluyor. Evet, gençler programların çevrimiçi "viral" kesitlerini tercih ediyor, bu farklı içerik değil form meselesi. Özel olarak çevrimiçi için üretilen içerik çok daha düşük finansal getiri sağlıyor. Aksi halde onlarca milyon abonesi olan platformlar için. Ve reklamverenler için televizyon en güvenli ve öngörülebilir yatırım olmaya devam ediyor.

- Hem Nova TV hem de BTv'nin CEO'su oldunuz. Eğer şimdi tekrar böyle yüksek bir pozisyon alırsanız televizyonda neyi değiştirirdiniz? Modern televizyon bugün neyi temsil ediyor?

- Televizyon muhafazakar bir medya ve ani değişiklikler risk getirir. Avrupa'nın en büyük televizyonlarından birinin program direktörü olan bir arkadaşım televizyonda hiçbir şeyin değişmemesi için her şeyin değişmesi gerektiğini severek söyler. Cümle "Leopard" filminde Alain Delon tarafından söyleniyor. Belki bu otuz yıllık deneyimden en büyük sermayem yaptığım hatalar ve izleyiciye duyduğum sezgi.

- Macar izleyicinin oyununu nasıl izlemesi sağlandı? Edebi zevklerinizin olduğu ve sık sık yazdığınız bir sır değil. Ama sanırım çok az insan bir oyun yazdığınızı biliyor ve daha da azı Macaristan'da sahnelendiğini biliyor.

- Evet, üstelik iki tiyatroda, Budapeşte'de ve Kecskemét'te. Başlık "Bir Gece, İki Sabah" ve Stalinist süreçlerle ilgili tarihi bir kurgu, özellikle 1949'da Traicho Kostov'un idam cezası ile ilgili. Macarlar Traicho Kostov'un adını bilmiyor ama komünist diktatörlük döneminde benzer bir tarihim var. Bir gün Bulgar sahnesinde de sahnelenmesinden memnun olurum.

94d0dffb2d116176475583e9579700cc.jpg

Pavel Stanchev 1966'da Sofya'da doğdu.

Başkentteki 9. Fransızca lisesini ve Paris'te gazeteciliği bitirdi.

Son 30 yılda farklı ülkelerde televizyonları yönetti: Bulgaristan'da Nova ve BTv, Romanya, Moldova ve Bulgaristan'da NVO, Romanya'da Kanal D, Sırbistan'da Prva TV, Slovenya'da Planet TV, Macaristan'da TV2 ve ayrıca Fransa'da TF1 Distribution.

Kariyeri 1992'de İsviçre'de Ringier'de gelişim direktörü olarak basılı medyada başladı.

Yurt içinde ve Fransız basında yüzlerce makalenin, "Genç-yeşil yazar" öykü kitabının, "Bir Gece, İki Sabah" oyununu ve "Vatandaş Kral" belgeselinin yazarı.

Şu anda Sofya ve Paris arasında yaşıyor ve Avrupa'da çeşitli televizyon projelerine danışmanlık yapıyor.

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü