Bir zamanlar politikacılar Washington'a destek aramaya giderdi. Bugün bazıları, bir dosyayı oraya göndermenin ve öteki taraftan birinin onların siyasi işini yapmasını umut etmenin yeterli olduğuna inanıyor.
Son günlerde İçişleri Bakanı İvan Demercev'in etrafında yaşananlar, senaristlerin her sabah bir önceki bölümü yeniden yazdığı bir diziye benziyor. Önce bir tarihler vardı, sonra başkaları. Önce bir rota, sonra başkası. Önce Dubai, sonra parlamento coğrafyadan daha güçlü çıktı ve aynı anda hem özel uçakta hem de parlamento kürsüsünde olunamayacağını gösterdi.
Ardından uçak biletleri geldi, sonra pasaport damgaları, ardından Bulgar İçişleri Bakanlığı'ndan bir belge, onun peşinden Türk yetkililerden bir belge. Bu böyle devam ederse yakında yağmurun hangi ülkede yağdığını belirlemek için meteorolojik raporların da çıkarılması gerekecek. Görünen o ki kriz iletişimi kolay pes etmiyor. Bir versiyon çökmeye başladığında her zaman yenisi doğabiliyor. O da çatlamaya başladığında ise her zaman uluslararası bir unsur devreye giriyor.
OFAC. Magnitsky. PNR. İçişleri Bakanı İvan Demercev, ABD'yi ziyaret ediyor ancak umduğu ikili görüşmeleri ayarlayamamış görünüyor. Bugün bir basın açıklamasıyla dikkatleri, resmi belgelerin bakanlık iddialarıyla neden çeliştiği sorusundan uzaklaştırmaya çalıştı.
Washington yedek bir Bulgar mahkemesi değil. İşte burada ilginç bir siyasi paradoks devreye giriyor. Amerikan Magnitsky yasası kapsamındaki yaptırımlar yalnızca Amerikan yargı yetkisi ve Amerikan finans sistemiyle ilişkiler çerçevesinde geçerli. Bunlar bir Bulgar mahkemesinin kararı değildir ve ne Bulgaristan'da ne de tüm AB'de uygulanabilir. Brüksel birkaç kez, Birlik dışındaki bir ülke tarafından uygulanan yaptırımların topraklarımızda uygulanamayacağını hatırlattı. İşte bu yüzden iç siyasi bir anlaşmazlığı OFAC'a ihraç etme girişimleri, toz bulutu oluşturma amacı taşıyan diplomatik turizme benziyor.
Evde ikna edici sonuçlar olmadığında, görünüşe göre her zaman uluslararası bir dekor arama seçeneği kalıyor. Ancak ne OFAC ne de herhangi bir yabancı kurum, Bulgar hukuk devletinin delillerinin, mahkeme kararlarının ve ilkelerinin yerini alamaz. Yani Demercev'in çiğneyip durduğu Magnitsky sakızı tamamen basınçlı bir balondur. Ve bunu kendisi de biliyor. Oysa asıl skandal, Bakanın muhalif bir lidere iftira atmak için uluslararası PNR sistemini yasa dışı kullanması. Demercev'in turistik gezisinden yeni dumanlar çıkararak örtmeye çalıştığı skandal tam da bu.
PNR, terör ve ağır organize suçla mücadele için oluşturulmuş bir sistem. Eski içişleri bakanları ve güvenlik sektörü temsilcileri, böyle bir aracın olası usulsüz kullanımının son derece ciddi bir sorun olacağı ve ortak servisler arasındaki güveni sarsacağı konusunda kamuoyunu uyardı. Bunun yerine toplum, ulusal güvenliğe hizmet etmesi gereken bir sistemin giderek günlük bir siyasi dizinin baş kahramanına dönüşmesini izliyor. En komik an ise Demercev'in şahsen hiçbir şey kullanmadığını, bilgilerin başkaları tarafından toplandığını açıklamasıyla geldi. Bu, 'Ödevi ben yazmadım, sadece tüm sınıfın önünde okudum' repliğinin siyasi eşdeğeri.
Ne kadar çok belge ortaya çıkarsa, kriz iletişimi o kadar çok yangını benzinle söndürmeye çalışan birine benziyor. Sorular azalmak yerine çoğalıyor. Bilgiyi kim kontrol etti? Parlamento kürsüsünden duyurulacak kadar güvenilir olduğuna kim karar verdi? Resmi belgeler daha sonra bunu sorgulamaya başlarsa siyasi sorumluluğu kim üstleniyor?
En büyük paradoks uçaklarda ya da rotalarda değil. Bir hikayeyi açıklamaya ne kadar çok kurum dahil olursa, hikayenin kendisi de o kadar çok açıklamaya ihtiyaç duymaya başlıyor. Siyasette yazılı olmayan bir kural vardır: Bir versiyonu savunmak için on basın toplantısı, beş rapor, uluslararası bir alt hikaye ve bir OFAC seyahati gerekiyorsa, sorun genellikle gerçeklerde değil, versiyonun kendisindedir. Versiyon ne kadar çok dış desteğe ihtiyaç duyarsa, o kadar ikna edici bir soruşturmadan çok uluslararası dekora sahip bir kriz PR kampanyasına benzemeye başlar.
