Tuna Nehri'nin alçak su seviyeleri, kuraklık gibi görünse de, aslında nehirden suyun çekilmesi ve sellerin düzenlenmesiyle oluşan bir sorundur.
Tuna Nehri'nin olağanüstü düşük su seviyeleri, bölgede büyük bir bozulmaya neden oldu ve geçen hafta başlıkları domine etti. Gemiler karaya oturdu, su kaynakları tehdit altına girdi, nükleer reaktörler kapatıldı ve hatta mamut kalıntıları suyun geri çekilmesiyle ortaya çıktı.
Tuna havzasında 79 milyon insan, içme suyu kaynaklarını, tarımı, endüstriyi, enerji üretimini, navigasyonu, turizmi ve balıkçılığı destekleyen bir nehir sistemine bağımlı. Bu bağımlılık, nehirden suyun çekilmesinin yalnızca doğa değil, aynı zamanda ekonomilerin ve toplumların Orta ve Doğu Avrupa'daki direnciniyle ilgili bir sorun olmasını sağlıyor.
Mevcut durumun ölçeği, uzun vadeli koşullarla karşılaştırıldığında daha net hale geliyor. Giurgiu hidrolojik istasyonunda, Romanya-Bulgaristan arasındaki Tuna Nehri'nde, 10 Ağustos'ta su deşarjı yaklaşık 1.480 m³/s olarak kaydedildi, bu da yaklaşık 4.600 m³/s'lik uzun vadeli Ağustos ortalamasının üçte birinden daha azını oluşturuyor.
Tuna Nehri'ndeki durum, daha geniş bir ekonomik sorunun parçası. Dr. Sehrish Usman'ın Mannheim Üniversitesi'ndeki çalışması, 2025 yılında Avrupa'da sıcağın, kuraklığın ve sellerin neden olduğu en az 43 milyar avro kısa vadeli ekonomik kaybın olduğunu ve toplam maliyetin 2029 yılına kadar 126 milyar avroya ulaşabileceğini tahmin ediyor.
Ne yapar bizi bu kadar savunmasız
Sıcak bir günde neler olduğu düşünün. Terlersiniz ve su kaybedersiniz. Kaybettiğiniz suyun yerini alamazsanız, sonunda vücudunuz işlevini kaybeder. Doğa da farklı değil. İklim değişikliği sıcaklıkları yükselttikçe ve aşırı sıcakları daha sık ve yoğun hale getirdikçe, daha fazla su topraktan ve su kaynaklarından buharlaşır, bitkiler de daha fazla su kaybeder. Yağmur bu kayıpları telafi edemezse, topraktan kuraklık derinleşir.
Sonuçlar, manzara boyunca farklı şekillerde ortaya çıkıyor. Tuna Nehri'nin küçülmesi ve Avrupa'daki orman yangınları ayrı hikayeler değil, aynı zamanda giderek kuraklaşan koşulların hikayesi.
Su, bu nedenle, açık bir cevap gibi görünüyor. Ancak doğa, Hollywood senaryosunu izlemez. Yağmur alone, mutlu bir son garantisi veremez. Önemli olan, suyun yere ulaştığında ne olduğu ve peyzajın hala onu tutma kapasitesine sahip olup olmadığıdır.
Peki, bu kapasite ne oldu?
Kolay bir test yapın: 'sel' kelimesini duyduğunuzda aklınıza ilk olarak ne gelir? Muhtemelen, felaket. Ancak seller, aynı zamanda bir nehrin doğal ritminin bir parçası. Sorun, nehirlereformerly sahip oldukları alanı, selleri barındırmak için aldığımız. Nehirleri düzleştirdik, selleri düzenledik, sulak alanları ve selli ovaları kuruttuk ve altyapıyı suyun doğal olarak yayıldığı yerlerde inşa ettik. Tuna ve ana kollarının %80'den fazlası, son 150 yıl içinde ortadan kayboldu.
Bu, mühendisliği veya insan ilerlemesini kötülemek değil, nehirlerin canlı sistemler olduğunu, su seviyelerinin doğal olarak yükseldiğini ve alçaldığını ve peyzajları bu değişikliklere göre planlamak gerektiğini anlamak.
Tisza Nehri, Tuna havzası içinde çarpıcı bir örnek sunuyor. Tarihsel olarak yavaş ve dolambaçlı bir nehir, geniş selli ovalarla bağlantılıydı, ancak nehir %30 oranında düzleştirildi ve 1.400 km'den 966 km'ye kısaltıldı ve setlerle çevrildi, sulak alanları da kurutuldu. Bu, peyzajı suyun tutulduğu bir sistemden, suyun hızlı bir şekilde aşağıya aktığı bir sisteme dönüştürdü. Bugün, Macaristan Ovasının yeraltı su seviyeleri, yılda ortalama 1-3 santimetre düşüyor ve son on yıllar içinde bazı bölgelerde birkaç metre düşüş gösterdi. Bu, toprağın ve bitki örtüsünün suya erişiminin azalması, kuraklık döneminde peyzajın giderek daha savunmasız hale gelmesi anlamına geliyor.
Ve sorun, nehrin kıyısında bitmiyor.
Sağlıklı toprak, bir sünger gibi çalışır. Toprağın yapısı, kökleri ve organik maddesi, suyun nüfuz edebileceği küçük alanlar oluşturur. Ancak yoğun arazi kullanımı, bu kapasiteyi birçok yerde zayıflattı. Ağır makineler, bu alanları sıkıştırır, yoğun tarım, organik maddeyi tüketir ve toprağın yapısını bozar, yollar ve binalar da toprağı tamamen kapatır. Avrupa Çevre Ajansı'na göre, Avrupa'daki toprakların %62'si zaten bozulma belirtileri gösteriyor.
Biz, diğer bir deyiyle, suyun fazla veya az olduğu durumlarda bizi koruyabilen doğal sistemlerin bazılarını yavaş yavaş zayıflattık.
Sonraki aşırılıklara karşı daha dayanıklı nasıl oluruz
İlke, şaşırtıcı bir şekilde basit: suyun fazla olduğunda suya gitmesi için bir yer verin ve peyzajın suyunu tutmasına yardım edin.
Doğa, zaten bu işi oldukça iyi yapıyor. Çarkı fevkalade bir şey yapmak zorunda değiliz, ancak doğal süreçlerle daha tutarlı bir şekilde çalışmaya başlamalıyız. Sulak alanların ve selli ovaların restore edilmesi, yükselen sulara yayılmak ve yavaşlamak için yer sağlayabilir, aynı zamanda daha fazla suyun peyzajda kalmasına yardımcı olabilir.
Tisza Nehri için, önceki baskıları ele almak anlamına geliyor. Önerilen doğa temelli önlemler, selli ovaları yeniden bağlamak, eski meandırları yeniden etkinleştirmek, sulak alanlarını artırmak ve suyun daha fazla nüfuz etmesine yardımcı olmak için önlemler içeriyor. Potansiyel, önemli: en az 150.000 hektarlık selli ovalar, nehirden güvenle yeniden bağlanabilir ve selli tarım için kullanılabilir, bu da peyzajda daha fazla su tutulmasına yardımcı olurken aynı zamanda karbon depolama kapasitesini de artırabilir.
Doğa restorasyonunun faydaları, kuraklık ve sel direncinin ötesine geçiyor. Sulak alanlar ve selli ovalar, kirleticileri süzebilir ve su kalitesini iyileştirebilir, aynı zamanda Avrupa'nın en zengin vahşi yaşam alanlarını sunabilir. İnsanlar da burada balık tutabilir, yürüyüş yapabilir, vahşi yaşamı izleyebilir veya sadece sıcaktan kaçabilir. Su için daha fazla yer vermenin, insanlardan bu yeri alması anlamına gelmediğini anlamak önemlidir. İyi yapıldığında, hem doğaya hem de insanlara bir şeyler kazandırabilir.
Aynı düşünce, çiftçilik yapılan arazi için de geçerlidir. Bu, özellikle Tuna havzasında önemlidir, çünkü arazinin yarısından fazlası tarımsal üretim için kullanılıyor. Kuraklık ve su kıtlığı daha sık ve yoğun hale geldikçe, tarımsal peyzajların suyunu tutma yeteneği, çiftçiler, gıda üretimi ve daha geniş bölgesel ekonomi için giderek daha önemli hale gelecek.
Doğa pozitif tarımı, karmaşık gibi görünse de, fikir arkasındaki basit: toprağı ve suyu sağlıklı tutan ve kendini yenileyen yollarla çiftçilik yapın. Toprağın üzerini bitkilerle kaplamak, güneşten ve ağır yağmurdan korumaya yardımcı olur, kökler suyun nüfuz etmesine ve toprağın bir arada tutulmasına yardımcı olur. Toprağın daha az sık ve daha az derinde sürülmesi, yapısını ve içindeki yaşamı korumaya yardımcı olur. Organik maddenin geri dönmesi ve ağaçların, çitlerin ve diğer doğal özelliklerin restore edilmesi, toprağın sünger gibi özelliklerini teşvik edebilir. Çiftçiler için, bu, suyun daha uzun süre tutulduğu, ağır yağmur sırasında daha az toprak kaybı ve next kuraklık döneminde daha iyi bir mahsul anlamına gelir.
Ancak bu, ancak bunu büyük ölçekte yaparsak anlamlı bir fark yaratacaktır.
Avrupa, zaten birçok aracı sahip. Doğa Restorasyon Düzenlemesi, AB'nin en az %20'sini 2030 yılına kadar restore etmeyi taahhüt ediyor. Yaklaşan Avrupa İklim Dirençliği Çerçevesi, Avrupa'nın kuraklık, sel, yangın ve diğer iklim aşırılıklarına hazırlanması için bir başka fırsat.
Ancak, bir rahatsız edici çelişki var. İklim aşırılıklarının ekonomik ve insani maliyetleri artık göz ardı edilemeyecek hale geldikçe, çevresel güvenceler baskıya maruz kalıyor ve Avrupa'nın direncini artırmaya yönelik önlemler zayıflatılıyor veya gecikiyor. Çoğu zaman, felaket olduktan sonra çok harcama yapıyoruz, ancak sağlıklı nehirleri, sulak alanları, ormanları ve toprağı koruma ve restore etme için yeterli yatırım yapmıyoruz.
Direnc, sadece nehrin kuruduğunda veya ormanın yangın çıkardığında konuşulan bir şey olamaz.
Ve adaptasyon alone, asla yeterli olmayacak. Doğayı restore etmek, already devam eden iklim değişikliğinin bazı sonuçlarını hafifletebilir, ancak temel sorunun daha da kötüye gitmesini durduramaz. Avrupa, aynı zamanda fosil yakıtların aşamalı olarak terkini ve yenilenebilir, elektrifik edilmiş bir enerji sistemine geçişi hızlandırmalıdır. Hem iklim değişikliğinin nedenlerini ele almak, hem de doğanın iklim değişikliğinin sonuçlarına karşı bizi koruma kapasitesini yeniden inşa etmek zorundayız.
Sonunda, Tuna Nehri tekrar yükselenecek ve başlıklar başka yere kayacak. Ancak biz kaymamayız. Kuruyan nehir, sadece mamut kalıntıları ve karaya oturan gemileri değil, aynı zamanda nasıl bu kadar savunmasız hale geldiğimizi ve bu savunmasızlığın ne kadarının hala değiştirme gücümüzün içinde olduğunu ortaya koydu.
Resim: Dreamstime.
