Icerige atla
Genel ⭐ 75/100

İva Mihaylova davası 10 saatten fazla sürdü, bir sonraki duruşma 9 Kasım'da

İva Mihaylova davası 10 saatten fazla sürdü, bir sonraki duruşma 9 Kasım'da

Koçani Temel Mahkemesi'nde İva Mihaylova'nın ölümcül bir trafik kazasına karıştığı davanın dördüncü duruşması 10 saatten fazla sürdü. Bulgar ve Kuzey Makedonya çifte vatandaşlığına sahip olan sanık, kazada ölen bir kişinin bulunduğu olayla ilgili yargılanıyor. Bir sonraki duruşma 9 Kasım için planlandı.

Olay 7 Ekim 2025 tarihinde meydana geldi. Kazada İva Mihaylova da dahil olmak üzere birkaç kişi yaralandı. Kazadan sonra İva'nın belgelerine el konuldu ve bu durum, omurga travmasının özelliği nedeniyle tedavinin mümkün olduğu ülkelerden biri olan Bulgaristan'da tedavi olmasını engelledi. İva Mihaylova, Kuzey Makedonya Cumhuriyeti'nde ağır bir trafik kazasına neden olmak ve trafik güvenliğine karşı ağır suç işlemekle suçlanıyor.

Günümüzdeki duruşmada, savcılığın talebi üzerine kazada ölen kişinin otopsi sonuçlarına ilişkin ek rapor için Skopje'deki Adli Tıp'tan bir bilirkişi dinlendi ve savcılığın talebiyle hazırlanan otomotiv teknik incelemesini yapan başka bir bilirkişinin dinlenmesi tamamlandı.

Adli tıp uzmanının sunduğu sonuçlara göre, kazada ölen kişi şoförün arkasında, arka koltuğun sol bölümünde, sol ve ön vücut bölgesinde yaralanmalarla seyahat ediyordu. Bu yaralanmalardan mağdurun emniyet kemeri takıp takmadığı belirlenemiyor. Bu detay, İva Mihaylova'nın savunması için önemli. Mihaylova, iki aracın çarpışması sırasında kişinin emniyet kemeri takılı olsa da takılı olmasa da yaralanmaların aynı olup olmayacağını sordu.

Savunmanın bugünkü sorularında yer alan bir diğer önemli detay, araçta taşınan inşaat malzemeleriydi; boyalar, yapıştırıcılar, tüp ve çıtalar bulunuyordu. Kazanın fotoğraflarına dayanan bilirkişiye göre, taşınan çıtalar ölen kişinin sağındaydı ve yaşamla bağdaşmayan yaralanmalara neden olamazdı.

Otomotiv teknik incelemesini hazırlayan bilirkişinin dinlenmesi iki kez kesintiye uğradı. Birinde hakim, polisin gözaltına aldığı bir kişinin tutukluluk tedbirine bakmak için duruşmayı ara verdi. Bu inceleme de fotoğraf malzemesine dayanılarak yapıldı ve temel sorular iki aracın yol üzerindeki konumuna ilişkin oldu.

Yolda sıvıların yayıldığı yer, çarpışma sonucu oluşan cam ve plastik parçaları ve kaza yerinde asfalttaki sürtünme izleri hakkında çok sayıda soru soruldu. Bu incelemeye göre çarpışma, İva'nın aracıyla girdiği karşı şeritte gerçekleşti. Savunmanın hazırlattığı incelemeler ise tam tersini gösteriyor; diğer aracın İva'nın şeridine girdiği belirtiliyor.

Bu incelemeler, davanın bir sonraki duruşmasında sunulacak. Duruşmanın yine bir gün süreceği bekleniyor ve 9 Kasım tarihinde yapılacak.

Davayı, "İlerici Bulgaristan" parlamento grubundan milletvekilleri Ivan Golomeev, Boyko Mladenov ve Borislav Georgiev, GERB'den Georg Georgiev ve DB'den Elisaveta Belobradova izledi. "Vazrazhdane"den Angel Georgiev, daha önce haberi olmadığı bir davaya ilişkin ödenmemiş yargı giderleri gerekçesiyle ülkeye alınmadı. Yaşananları Georgiev dün gece Facebook profilinden duyurdu. Koçani'ye Vazrazhdane'den bir diğer milletvekili Krastyo Vrachev ile birlikte seyahat etmişti.

Koçani Temel Mahkemesi salonunda, İva'nın annesi tarafından tutulan avukat Nikolay Dimitrov da vardı. Dimitrov, İva Mihaylova'nın avukat ekibine katılmak için başvuruda bulunmuştu ancak henüz yanıt alınmadı. Salon'da annesi Hristina Mihaylova, kazada ölen Besim Durmishi'nin eşi ve kardeşi ile kazaya karışan diğer araçtaki yolcuların yakınları ve arkadaşları da bulunuyordu.

Davanın nasıl sonuçlanacağına bakılmaksızın İva Mihaylova'nın yeterli tedavi görme hakkı olduğunu düşünüyor. "İlerici Bulgaristan"dan Bulgar milletvekili Boyko Mladenov, savcılığın ortaya koyduklarının kendi görüşüne göre "uydurma" olduğunu ve fotoğrafların bunu "açıkça gösterdiğini" söyledi.

"Fotoğraflarda, tıbbi bilirkişin şimdi ölümün tek kurbanıyla ilgisi olmadığını söylediği çıtaları açıkça gördüm" dedi.

"Burada davayı yorumlamak için değiliz. Mahkeme salonunda neler olduğunu yorumlamak için de değiliz. Ben ve farklı parlamento gruplarından meslektaşlarım yalnızca İva Mihaylova'ya psikolojik destek vermek için buradayız, devletin yani Bulgaristan'ın onunla birlikte olduğunu bilmesi için ve en önemlisi insan haklarının korunmasını gözetmek için buradayız" dedi. Demokratik Bulgaristan parlamento grubundan milletvekili ve Yurtdışındaki Bulgarlar Politikaları Komisyonu Başkan Vekili Elisaveta Belobradova, "her şeyin yasaya ve hukuka göre sonuçlanmasını" umduğunu ifade etti.

"Gördüğümüz şey, İva'nın durumu kötüleşmesine rağmen Bulgaristan'a dönüp tedavi olmasının reddedilmesidir. Bu artık bir eğilimdir, çünkü birkaç kez benzer bir ret onun hedefi olmuştur. Bunun ceza davasıyla hiçbir ilgisi yok" diye yorumladı Georg Georgiev.

Bugün Koçani'de bulunmasının, İva için adil ve hakkaniyetli bir yargılama hakkının gözetilmesi konusundaki GERB'in süregelen taahhüdünün bir devamı olduğunu vurguladı.

"Kuzey Makedonya Cumhuriyeti yetkililerinin, açıkça saklanma niyeti olmayan ve umarız Kuzey Makedonya Cumhuriyeti'nin dürüstçe sağlayacağı adaletten kaçma niyeti olmayan genç bir kişinin sağlığına dikkat etmemesi, maalesef insan haklarına tamamen ve nesnel olarak saygı duyulduğunu iddia edemeyeceğimiz başka bir tutumu gösteriyor" diye vurguladı Georg Georgiev.

"Herkesin sağlığı ve yaşamı için mücadele etme hakkı vardır, herkesin kendini savunma hakkı vardır ve bu sürecin işte bu olgunluğu göstermesini umuyoruz; demokratik toplumlarda adil, açık, hakkaniyetli ve şeffaf bir süreç olarak anladığımız şeyin nesnel olarak gözetilmesi" diye belirtti.

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü