Bulgaristan'ın ana muhalefet partileri cuma günü hükümetin 2027 devlet bütçesi taslağını eleştirdi. Tasarının enflasyonu körükleyeceği, kamu borcunu artıracağı ve ekonomik büyümeyi zayıflatacağı uyarısı yapıldı. Sendika ve işveren temsilcileri ise detaylı rakamları inceleyene kadar hükmü saklı tutacaklarını söyledi.
Tepkiler, Başbakan Rumen Radev ve Başbakan Yardımcısı ile Maliye Bakanı Galab Donev'in Sofya'daki Ulusal ve Dünya Ekonomisi Üniversitesi'nde taslağı sunmasının ardından geldi. Hükümet, görevi açık azaltma ile gelirlerin ve sosyal desteklerin korunmasının dengelenmesi olarak tanımladı; aynı zamanda önemli miktarda bekleyen yükümlülüğün karşılanması ve yatırımın finanse edilmesi gerekiyor.
GERB-UDF koalisyonu öneriyi "atıl bütçe" olarak nitelendirdi. Hükümetin kamuoyunun incelemesi için yeterli bilgi sunmadığını savundu. Milletvekili Krasimir Valchev, taslağın henüz Maliye Bakanlığı internet sitesinde yayımlanmadığını, bunun da Parlamento, üniversiteler ve bağımsız uzmanların hükümlerini değerlendirmesini engellediğini söyledi.
Valchev, mekan olarak UNWE'nin seçilmesini de sorguladı. Etkinliğin akademik bir tartışma olmaktan çıkıp siyasal bir gösteriye dönüştüğünü belirtti. Önerilen mali politikanın ne tutumlu ne de enflasyonu önleyici olduğunu, bütçe açıklarının ve fiyat artışlarının sürmesine yol açacağını savundu.
GERB-UDF milletvekili ve eski maliye bakanı Temenuzhka Petkova, bütçenin Parlamento dışında sunulmasının yasama organına saygısızlık olduğunu, Parlamento'yu yalnızca hükümet kararlarını onaylaması beklenen bir organa indirgediğini söyledi. Radev'in kabinesinin devraldığı zor mali durumla ilgili tekrarlayan göndermelerini reddetti. Muhalefetin akaryakıt ve elektrik fiyatlarını düşürmeye yönelik önerilerini hükümetin reddettiğini hatırlattı.
Petkova, tasarıda planlanan 8,6 milyar euroluk yeni borçlanmayı, maksimum aylık sosyal güvenlik gelir eşiğindeki artış önerisini, aşırı kâr vergisinin getirilmesini ve çalışan kuponlarına daha yüksek vergilendirmeyi de sorguladı. Bu önlemlerin yeni bir yüksek enflasyon dönemine yol açabileceği uyarısında bulundu. Hükümetin önümüzdeki yıllarda vergilerin artırılmayacağına dair garanti verip vermediğini sordu.
GERB-UDF milletvekili Zhecho Stankov, enflasyonun devlet gelirlerini artırmanın hükümetin başlıca araçlarından biri gibi göründüğünü, aynı zamanda hane halkına daha ağır bir yük bindirdiğini söyledi. Fiyat baskılarının hane halkı tüketicilerinin düzenlenmiş elektrik piyasasında tutulması ve koalisyonun KDV ve özel tüketim vergisi indirimleriyle akaryakıt fiyatlarını düşürme önerilerinin uygulanmasıyla kontrol altına alınabileceğini savundu.
Devam Et Değişiklik (CC) taslağı "yoksulluk ve durgunluk bütçesi" olarak tanımladı. Meclis lideri Nikolay Denkov, gelirlerin enflasyonun altında daha yavaş artacağını, planlanan sermaye harcamalarının 10 milyar eurodan 6 milyar euroya indirilmesinin ekonomiyi geliştirmek için gerekli yatırımlardan mahrum bırakacağını söyledi.
Denkov, hükümetin ekonomi politikasında değişiklik ve bir kriz paketi yapılmazsa Bulgaristan'ın aylar içinde resesyona girebileceği uyarısında bulundu. Radev'in bütçeyi frenleri bozulmuş ağır bir kamyon olarak tanımlamasına atıfla, hükümet politikalarının ülkeyi uçurumun üzerinden göndereceğini söyledi.
CC milletvekili Venko Sabrutev, emekliliklerde planlanan yüzde 7,8 artışın yoksulluk sınırındaki yüzde 14'lük artışın gerisinde kalacağını söyledi. 1,2 milyondan fazla kişinin bu eşik altına düşebileceği uyarısında bulundu.
Bir diğer CC milletvekili Bogdan Bogdanov, hükümetin yatırım programından 4 milyar eurodan fazla kesinti yaptığını, ekonomik faaliyeti destekleyebilecek fonları azalttığını söyledi. Elektrik ve akaryakıt fiyatlarının yüksekliğine ve doğal gaz maliyetlerindeki artışa işaret etti. İşletmelerin enerji faturalarını karşılamakta, ücret ödemekte ve yeni pazarlar bulmakta zorlandığını belirtti. Sanayiyi destekleyecek önlemlerin bulunmamasını eleştirdi ve hükümetin yatırımı azaltırken ekonomik büyüme nasıl sağlayacağını sordu.
Haklar ve Özgürlükler Hareketi (MRF) de tasarı bütçeyi eleştirdi. Meclis başkanvekili Ayten Sabri, taslağı "sosyal yanılsamalar ve mali sorumsuzluk bütçesi" olarak tanımladı. Enflasyonu önleyici tedbirlerin ve işletmelere anlamlı desteğin bulunmadığını söyledi. Kırılgan gruplar için öngörülen artışların hane halkının yaklaşan kışı atlatmasına yetmeyeceğini belirtti.
MRF milletvekili Stanislav Anastasov, Radev'in bütçeyi frenleri bozulmuş bir kamyon olarak tanımlamasını alıntıladı. Hükümetin yapay zekâ, gigafabrikalar ve uzay teknolojisi gibi uzun vadeli hedeflerinin insanların faturalarını nasıl ödeyeceği sorusuna yanıt vermediğini savundu. Milletvekili Atidzhe Alieva-Veli, önerinin insanların günlük kaygılarından kopuk olduğunu, özellikle gıda fiyatlarındaki artışa değindi. Tarım, yerli üretim veya perakende zincirlerinde Bulgar mallarının bulunabilirliği için net destek önlemleri içermediğini söyledi.
Demokratik Bulgaristan (DB) eş başkanı Ivaylo Mirchev, taslağı "yıkım bütçesi" olarak nitelendirdi. Hükümetin öngördüğü yüzde 3,5 gayrisafi yurt içi hasıla açığını reddetti ve gerçek oranın yüzde 4,2'ye ulaşacağını söyledi. Planlanan kamu borcunun yaklaşık 9 milyar euro artmasını da eleştirdi. Bütçenin, öngörülen gayrisafi yurt içi hasıla büyümesindeki yavaşlamaya rağmen gelecekteki sanayi gelişiminin parlak bir resmini sunduğunu belirtti.
DB milletvekili Martin Dimitrov, büyük bir açığın enflasyonu körükleyeceği ve hane halkının kış boyunca daha yüksek fiyatlar ve mali zorluklarla karşılaşacağı uyarısında bulundu. Hükümetten taslağı geri çekmesini ve açığı daha düşük olacak şekilde revize etmesini istedi. Hükümetin kendi politikalarının enflasyonist baskıları artırdığını savundu.
DB meclis başkanvekili Bozhidar Bozhanov, partinin açığı azaltmaya yönelik önlemler önerdiğini yineledi. Ancak hükümetin kabul ettiği fikirleri bile verimsiz uygulayacağı endişesini dile getirdi.
Mirchev ayrıca ikinci emeklilik sütununda olası bir değişikliğe ilişkin Avrupa Komisyonu ile hükümetin iletişimini eleştirdi. Brüksel'deki temaslarından bilgi aldığını söyledi ve hükümetin bütçe sunumunda ilgili yazışmaları neden açıklamamasını sorguladı. Parti eylemlerinin beş milyon Bulgar'ın emeklilik birikimleri üzerindeki kontrolün potansiyel transferini önlemeye yardımcı olduğunu savundu.
Vazrazhdane milletvekili Tsoncho Ganev, taslağın "aynı şeyin daha fazlası" olduğunu, enflasyon, yükselen fiyatlar veya hane halkı ve küçük işletmelerin karşı karşıya olduğu ekonomik zorluklarla mücadele edecek anlamlı önlemler içermediğini söyledi. Parti, bütçe tasarısının ilk versiyonuna karşı çıkacağını, ancak hükümetin ikinci okumadan önce değişiklik yapması halinde tutumunu yeniden değerlendirebileceğini belirtti.
Ganev, kamu borcundaki planlanan artışı da eleştirdi. Yapılan ve gelecek yıl için öngörülen borçlanmanın toplam borcun 2027 sonu itibarıyla 47,1 milyar euroya, gayrisafi yurt içi hasılanın yüzde 33'üne ulaşacağını söyledi. Ülkenin imkanlarının ötesinde harcama yaptığını, önerilen politikaların sıradan insanların gelirlerini iyileştirmeyeceğini savundu.
İşveren ve sendika temsilcileri detaylı rakamları bekliyor
İş dünyası ve sendika temsilcileri gelecek yıl için önerilen bütçeye ilişkin yorum yaptı.
Podkrepa İşçi Konfederasyonu baş ekonomisti Atanas Katsarchev, tam taslak ve ayrıntılı rakamları görmeden öneriyi değerlendiremeyeceğini söyledi. Hükümetin kamu sektörü ücret artışlarına ilişkin duyurularının netliğini de sorguladı. Belirtilen yüzdelerin hangi çalışanları kapsadığının açık olmadığını belirtti.
Bulgar Sanayi Birliği başkan yardımcısı Stanislav Popdonchev, idari reform taahhütleri ve bütçe açığında azalma gibi duyurulan bazı önlemlerin olumlu olduğunu söyledi. Ancak açığın yine de yaklaşık 5 milyar euro olabileceğini tahmin etti.
Popdonchev, taslakta ana vergi oranlarında artış öngörülmediğini, ancak önerilen aşırı kâr vergisinin ve maksimum aylık sosyal güvenlik gelir eşiğinin 1 Ocak'tan itibaren 2.400 euroya yükseltilmesinin korunduğunu belirtti. Hükümetin kamu sektörü maaşlarını yüzde 5 artırmayı planlaması ile idari çalışan sayısını azaltma, özellikle İçişleri Bakanlığı'nda, taahhüdü arasındaki gerilime de işaret etti.
Hükümet, işveren ve sendika temsilcilerinin taslağı önümüzdeki hafta Üçlü İşbirliği Ulusal Konseyi toplantısında görüşmesi bekleniyor.
