Boris Sarafov, yolsuzluk varlığına dair ifade vermeye hazır olduğunu belirten bir mektubu dört adrese gönderdi.
Adalet Bakanı Nikolay Naydenov, yeni Yüksek Yargı Konseyi seçiminin sabote edilmek istendiğini söyledi.
Gerilim, yargı kadrolarında savcılık kotasının oylanmasına haftalar kala patlak verdi.
Civcivleri ancak ilkbaharda - mayıs ya da haziranda - yeni başsavcı seçiminin finalinde sayacağız.
Ancak yedi yıl süreyle baş devlet savcısı olmak isteyenlerin avı, devletin cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasının resmi başlangıcından bir gün önce başladı.
Başsavcı adaylığı için muhtemel bir isim, bu görevi daha önce yürütmüş, bugün ulusal soruşturmada sıradan bir soruşturmacı olan Boris Sarafov tarafından Başbakan Rumen Radev'e, Yüksek Yargı Konseyi'ne, İçişleri Bakanı İvan Demerdjiev'e ve DANS başkanı Plamen Tonchev'e gönderilen uzun ve duygusal bir mektuptan çıktı.
Yazara göre Adalet Bakanı Nikolay Naydenov, savcılık kotasından VSS üyeleri için bir firmada casting yapıyor ve kendisi başsavcı adayı.
Nikolay Naydenov, Sarafov'a medyadan yanıt verdi; hâkimlerle görüştüğünü, ancak sadece bakanlıktaki odasında görüştüğünü ve bunu görevinin bir parçası olduğu için sürdüreceğini söyledi. Söz konusu firma ofisini ise sadece aracı arızalandığında müşteri olarak ziyaret ediyor.
Böylece kimin bir sonraki başsavcı olacağı dedikodularına 51 yaşındaki Filibe'li hukukçunun adı da eklendi.
Bundan önce İçişleri Bakanı İvan Demerdjiev'in ve şimdi PP ve DB'den parlamenter kota için VSS'ye aday olan eski adalet bakanı Andrey Yankulov'un adı dolaşmıştı.
Gerçek şu ki, yeni Yüksek Yargı Konseyi'nin hangi başsavcıyı aradığı konusunda hâlâ ciddi bir işaret yok. Kişinin tarafsız, kanıtlanmış bir profesyonel, duygusuz, politik olarak bağlı olmaması gerektiği söyleniyor...
Bu profile kim uyuyor?
Kaderin ironisiyle seçim ilkbaharda, 1947'de Sovyet modeliyle "başsavcı" kurumunun getirtilmesinden tam 80 yıl sonra gerçekleşiyor. Yıllar içinde yetkileri kısılsa da bu kişi hâlâ çok güce sahip - siyasetçiler ve iş insanları hakkında soruşturma başlatmak ya da durdurmak, tutuklamak ya da dinlemeye izin vermek, doğrudan olmasa da etkileyebilmek.
Bu perşembe günkü kamu skandalı aslında Bulgaristan'da kimin başsavcı olacağı değil, kimin seçeceği - 25 üyeli VSS kadrosuna kimin gireceği. Üçü resen üye.
Savcılık Koleji seçimi 24 Ekim'de, adayların dinlenmesi 17'sinde olacak. Aday sayısı 25 kişi, oy hakkı olan 1575 savcı var, ancak tabii ki hepsi oy kullanmayacak.
Ve farklı lobiler, sadece siyasi değil, sadece iş dünyası değil, yargı içinde de "ya hep ya hiç" stratejisiyle kendi VSS adaylarının üstün gelmesi için bahse giriyor.
Böylece profesyonel kotadan VSS Savcılık Koleji adaylarının dinlenmesine üç hafta, oylamaya dört hafta kala gerilim patladı. "Petrohan"dan sonra komplo teorileri Yargı Sarayı'nı da sardı. Eski meslektaş ve arkadaşların birbirini dinlediği, telefon ve sohbetlerin takip edildiği, "yanlış" VSS adaylarının geçmişinin kazılarak zamanında etkisiz hale getirildiği konuşuluyor. Ama belki de gerçek şu ki savcılar, soruşturmacılar, avukatlar birbirleriyle çok fazla konuşuyor ve paylaşıyor, bilgi saatler içinde farklı kamplara dolaşıyor ve amaç doğrultusunda kullanılıyor.
Perşembe sabahı erken saatlerde eski vekil başsavcı Sarafov'un BTA'ya mektup göndereceği duyuldu, ancak mektup ulusal haber ajansına ulaşmadan saatler önce büyük medyaya ulaştı. Mektupta Savcılık Koleji adaylarıyla görüşme yaptığı için Adalet Bakanı Nikolay Naydenov'un siyasi yolsuzluk ve nüfuz ticareti nedeniyle soruşturulmasını istedi. Bakan Sarafov'un
"yapay bir skandal yaratma" girişimi gördüğünü
"yaklaşan yeni VSS kadrosu seçiminin başarısızlığını ve mevcut uygun statükonun iktidarda kalmasını" takip ettiğini söyledi.
Ve bunu "kompromat hazırlayıcılarının tipik bir yöntemi" olarak nitelendirdi.
"Hiç kimsenin odasını ziyaret etmeye davet edilmedim ve hiç kimsenin odasına gitmedim"
"diye açıkladı Sofya Şehir Savcılığı'nın yardımcı başkanı ve VSS Savcılık Koleji adaylarından biri olan Dasislava Petrova. Eski vekil başsavcının mektubundan ve bakanın pozisyonundan haberdar olmadığını, aktif seçim kampanyasında olduğunu ve günde en az üç kez farklı savcılıkları ziyaret ettiğini kabul etti.
Filibe Bölge Temyiz Savcılığı yardımcı başsavcısı ve VSS adayı da olan Todor Deyanov, Sarafov'un mektubunu "24 Saat"ten öğrendi. "Ne bana teklif edildi ne ben istedim ne de Bakan Naydenov ile toplantıya katıldım" diye kesin konuştu.
"24 Saat" diğer adaylara da ulaştı, ancak muhtemelen seçim kampanyası nedeniyle izinli oldukları için telefonlarına cevap vermediler.
Mektubunda Sarafov ayrıca Bakan Naydenov'un Savcılık Koleji adaylarıyla başkent Lozenets semtindeki "Ratola" firmasının ofisinde de görüşme yaptığını iddia ediyor. Firma Kore arabası ithalatıyla uğraşıyor. Eski başsavcı, amacın adaylarla kişisel iletişim kurulması, bakanına kişisel sadakat istekliliğinin değerlendirilmesi ve Naydenov'un gelecek başsavcı adaylığına destek taahhüdü alınması olduğunu düşünüyor.
Ve işte yanıt:
Adalet Bakanı olarak bakanlıktaki odama hâkim kabul ediyorum. Bu işimin bir parçası ve bunu sürdürmeye devam edeceğim. Aralarında baskı altında olduklarını söyleyenler de vardı. Hiçbir VSS adayı bana ne bakanlıkta ne de başka yerde vaat, taahhüt ya da sadakat talebi almadı. Başsavcı seçimi için destek aramadım, kendim için hiç değil.
Mektupta belirtilen firma araç satış, servis ve sigortacılık faaliyetleri yürütüyor, ofisini kişisel nedenlerle ziyaret ettim. Orada VSS adaylarıyla hiçbir toplantı yapılmadı, Naydenov pozisyonunda yanıt verdi.
Bir ay önce soruşturmacı bir odada yeniden yapılanmanın gerçekleştiğini söylemeye başlamıştı. İfade, başsavcı olarak görevden alınmasından günler önce İvan Geşev ile yaptığı konuşmada Sarafov tarafından kullanılmıştı. Hafta sonu medya çıkışlarında Naydenov daha somutlaştı.
Soruşturmacı oda açıkça Bay Boris Sarafov'a ait. Gerçekten de bu durumun yaşandığına dair sinyal, hatta şikâyet diyemeyeceğim, en azından işaretler bana ulaştı, diye açıkladı.
On gün önce Naydenov, adalet bakanlığı internet sitesinde
VSS adayı tarafından baskı uygulandığına dair bir sinyal alındığını duyurdu.
"İddialar doğru çıkarsa ciddi geliyor bana", diye açıkladı o zaman bakan.
Son haftalarda Savcılık Koleji üyeleri için isim sıralayan gölge kadrocuklar olarak eski başsavcılar Sotir Tsatsarov, muhtemelen aday listelerinde güçlü Filibe varlığı nedeniyle ve bazı adayların onun yönetimi sırasında yönetici pozisyonlarında bulunması nedeniyle İvan Geşev de anıldı.
Adalet Bakanı pozisyonunda, mektubun Sarafov'un VSS'ye karşı disiplin süreci başlatma reddine itiraz edeceği için "rahatsızlığının" bir ifadesi olabileceğini kabul ediyor.
Geçen hafta sonu VAS, Naydenov'un bu yılın mayıs ayındaki VSS kararına karşı yaptığı itirazda açtığı davayı sonlandırdı. Üst yargıçlara göre Sarafov Ulusal Soruşturma başkanlığı görevinden kendi isteğiyle ayrıldı ve bu da disiplin sürecini anlamsız kılıyordu.
Peki Savcılık Koleji'nin başsavcı seçimi için neden önemli olduğu? Çünkü üyeleri savcı №1 görevine aday gösteriyor. Diğeri Adalet Bakanı, ancak şimdiye kadar hiç kimse bu fırsattan yararlanmadı, gelenek bozulmayacak değil. Kolej üyeleri 11 kişi - dört savcı tarafından seçiliyor, biri soruşturmacı tarafından ve beşi milletvekilleri tarafından, başsavcı adayları en fazla üç kişi olabilir, bakan da aday gösterirse dört kişi. Şu ana kadar hiç bu kadar tartışmalı bir mücadele olmadı. Göreve en fazla üç aday 2012'de vardı, Sotir Tsatsarov'un yanı sıra Sarafov ve şu anki anayasa yargıcı Galina Toneva yarışa girdi. Nikola Filçev, Boris Velçev ve İvan Geşev seçiminde başka aday yoktu.
Seçim tüm VSS tarafından yapılıyor. 2023 değişiklikleriyle seçilen kişi en az 13 oy alan kişi sayılıyor. Yani tüm Savcılık Koleji'nin ve Yargı Koleji'nden iki kişinin oyu yeterli.
71 kişi kadro organındaki 22 koltuk için güç ölçecek
Profesyonel kotadan 48 hâkim ve parlamenter kotadan 23 kişi yeni VSS için yarışa giriyor. Seçilecekleri 22 kişi olacak, çünkü kadro organı 25 kişiden oluşuyor - başsavcı ve Yargıtay ve VAS başkanları resen üye. Ancak bu görevlerden ikisinde - savcı №1 ve VAS başkanı - görevli olmadığı için konsey tam kadro başlamayacak.
Profesyonel kotadan Yargı Koleji'ne aday olan 21 adayın tamamının kabul edilip edilmeyeceği hâlâ belli değil, çünkü birisi son teslim tarihinin sınırında belge vermiş.
Bu seferki özellik, hâkimlerin adaylarına sadece kağıt oy pusulalarıyla oy verecek olması. 2017 ve 2022'deki önceki seçimlerde elektronik yolla da oy verme imkânı vardı. Dört yıl önce yargıçların seçimi şüpheye düştü, çünkü VAS binasından sisteme çok giriş yapıldığı ortaya çıktı. Yıllar içinde oy vermenin parlamenter, yerel yönetim ve cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki gibi makinelerle yapılması fikri vardı, ancak VSS süreci organize edemedi.
Oylamaya yaklaşırken Yargıçlar Birliği, oy pusulalarının şeffaf kutularda ve önceden mühürlenmiş olmasını, seçim bölümlerinin mühürlerinin zarar görmüş olmasını istedi, böylece benzersizlikleri garanti edilsin.
Organizasyon, kağıt oy pusulalarıyla oylamada bu garantilerin VSS seçimlerinin bugüne kadar yürütüldüğü kurallarda var olduğunu, ancak yürürlükteki kurallarda yeniden üretilmediğini belirtti.
2026 kurallarında seçim kutularının bölgelere gönderilen malzemeler arasında belirtildiği, ancak şeffaf olmaları gerektiğine dair açık bir gereklilik olmadığı belirtiliyor. Oy vermeye başlamadan önce mühürlenmeleri için de bir gereklilik yok.
Oy verme bölge bölgeler yapılacak, en çok sandık Sofya'da olacak. Son oy verecekler 21 Kasım'da soruşturmacılar olacak. İki gün önce - 19 Kasım'da - milletvekilleri oylarını kullanacak. En az 160 oyla kadro organı için 11 kişiyi göstermeleri gerekiyor.
En çok aday - 11 - "İlerici Bulgaristan" tarafından gösterildi, ayrıca kendi adıyla Rumen Milanov bir kişi aday gösterdi. PP sekiz, DB üç öneriyor, ancak bunlar "Değişim" önerileriyle örtüşüyor ve "Yeniden Doğuş"tan biri var. GERB ve DPS'nin adaylığı yok.
Şu ana kadar hiçbir parlamento grubundan adaylar için gayriresmi görüşme yapıldığına dair bilgi sızmadı. Hepsi 2-4 Kasım'daki dinlemelerin bekleneceğini söylüyor, ancak her durumda 160 oy çoğunluğu için İB'nin PP ve DB adaylarını da desteklemesi gerekiyor.
