Adalet Bakanı Nikolay Naydenov, bugün eski Başsavcı Borislav Sarafov'un yolsuzluk ve nüfuz ticaretiyle ilgili gönderdiği açık mektuptan sonra bir açıklama yaptı. Mektup Başbakan Rumen Radev, İçişleri Bakanı Ivan Demerdjiev, DANS Başkanı Plamen Tonchev ve Yüksek Yargı Konseyi üyelerine hitaben yazılmıştı. Bakanın açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
Adalet Bakanı olarak göreve başladıktan sonraki ilk kamu açıklamalarından birinde Borislav Sarafov'a yeterli onuru göstermesini ve kendi isteğiyle sistemden çekilmesini istemiştim, bu olursa kendisini kutlayacağımı belirtmiştim. Sarafov böyle bir kutlamayı hak etmedi.
Adalet Bakanı olarak bakanlıktaki odamda hâkim ve savcıları kabul ediyorum. Bu işimin bir parçası ve bunu sürdürmeye devam edeceğim. Kabul ettiğim kişiler arasında baskıya uğradığını söyleyenler de vardı. Yüksek Yargı Konseyi'ne aday olan hiç kimseye ne bakanlıkta ne de başka bir yerde benden söz, taahhüt ya da sadakat talebi gelmedi. Başsavcı seçimi için destek aramadım, kendi adıma hiç değil.
Mektupta adı geçen şirket otomobil satışı, servis hizmeti ve sigortalama faaliyetleri yürütüyor. Ofisini kişisel nedenlerle ziyaret ettim. Orada Yüksek Yargı Konseyi adaylarıyla hiçbir görüşme yapılmadı.
Sarafov'un suç işlendiğine dair bilgisi varsa, bir soruşturmacı olarak bunu bildirme usulünü çok iyi biliyor. Bu usul medya üzerinden işlemiyor.
Kompromat hazırlayıcılarının tipik yöntemi gerçek olayları uydurma iddialara bağlayarak bütün anlatıya inandırıcılık kazandırmaktır. Kişisel aracımı servis ettirdiğim ve sigortasını ödediğim bir otomobil temsilciliği ve servis ofisini ziyaret etmem ile Adalet Bakanlığı'ndaki odamda hâkim ve savcıları kabul etmem, uygun şekilde bir iftira saldırısına eklenmiş.
Sarafov'un bu tepkisinin, kendisine karşı disiplin soruşturması açılmasının reddine itiraz edeceğim için duyduğu rahatsızlıktan kaynaklanıp kaynaklanmadığını bilmiyorum ya da bunun arkasında daha büyük bir amaç olabilir. Yapay bir skandal yaratılarak yaklaşan Yüksek Yargı Konseyi yeni oluşumunun seçiminin sabote edilmesi ve mevcut elverişli statükonun iktidarda kalması hedefleniyor olabilir.
Sarafov'un motivasyonları hakkında değerlendirme yapmaya kalkışmıyorum. Ancak bu tartışmanın asıl konudan dikkatleri dağıtmasına izin vermeyeceğim. Asıl konu, adayların profesyonellik ve bütünlük üzerinden değerlendirileceği Yüksek Yargı Konseyi seçimi.
Söylenecek tek şey, Sarafov'un geçmişteki davranışlarının aksine bu kez kendi anlayışına göre gerçek bir soruşturmacı gibi davrandığı ve bakanlıktaki ve dışındaki görüşmelerimi öğrenmek ve denetlemek için elindeki araçları kullandığıdır. Sorun kişisel değil, kurumsal ve bu şekilde çözülmesi gerekiyor.
Naydenov, Sarafov'un eylemlerine karşı kanunun belirlediği usul ile ve medyayı kullanmadan korunma için harekete geçeceğini belirtti.
