Savaşlar ve jeopolitik sarsıntılar, enerji piyasalarını yeniden şekillendiriyor, teknolojik değişimi hızlandırıyor ve ekonomilerin en savunmasız olduğu noktaları gösteriyor. Bu açıklamayı, Dir.bg tarafından düzenlenen Sofya'daki Green Transition Forum 6.0'da konuşan Elektrohold Bulgaristan AD Denetim Kurulu Başkanı Asen Hristov yaptı. Ona göre eski teknolojiler uzun zaman önce amorti edildi ancak geri dönülemez şekilde eskidi ve yeni kapasiteler net bir stratejiyle geliştirilmeliyiz, aksi takdirde şebekeler ve fiyatlar için yeni riskler yaratabilir.
Savaş, Yeni Teknolojilerin Hızlandırıcısı Olarak
Asen Hristov, "Enerji Özerkliği, Karbon Emisyon Fiyatlandırması ve Rekabet Edebilirlik" panelinde "Savaş ekonomileri ve eski teknolojileri değiştirir" dedi. Ona göre mevcut jeopolitik belirsizlik yalnızca bir tehdit olarak değil, aynı zamanda enerji sektöründe zorunlu bir değişim hızlandırıcısı olarak da görülmelidir. "Ne yazık ki savaşın olumlu bir tarafı da var. Ve biz savaşın içindeyiz - ister sıcak ister soğuk olsun" dedi.
Hristov, mevcut yeşil dönüşümün yalnızca idari baskıyla gerçekleşemediğini belirtti. Ona göre krizler, eksik gaz koridorlarını, şebekelerdeki darboğazları ve uzun süredir hafife alınan bağımlılıkları ortaya koyuyor. "7-8 yıl önce yeşil dönüşüme geçmeye çalıştığımızı gördük, ancak yalnızca idari ihtiyaçlarla olmuyor" dedi.
"Bu jeopolitik durum, dünyadaki ve ekonomideki hataları gösteriyor. Gaz koridorlarının, şebekelerin eksik olduğunu, darboğazları gösteriyor" diye ekledi Hristov.
Eskisi Amorti Edildi Ama Artık Yetmiyor
Elektrohold Bulgaristan Denetim Kurulu Başkanı, savaş sonrası Avrupa ile bir paralellik kurdu. 1939 yılına kadar kıtada buharlı trenlerin yaygın olarak kullanıldığını ancak İkinci Dünya Savaşı'nın ardından endüstriyel tabanın tahrip olmasının dizele geçişi hızlandırdığını hatırlattı.
Ona göre benzer bir süreç şimdi de yaşanıyor - eski sistemler aniden çalışmayı durdurduğu için değil, krizler sınırlarını açıkça görünür kıldığı için. "Var olan teknolojileri uzun yıllar kullanabiliriz çünkü zaten amorti edildiler. Ancak geri dönülemez şekilde eskidiler" dedi Hristov.
Böyle bir ortamda yatırımcıların yalnızca riske odaklanmaması gerektiğini vurguladı. Yeni teknolojiler hızla giriyor, ucuzluyor ve doğru planlamayla daha hızlı amorti edilebiliyor. Sorun, devletlerin süreci yönetip yönetmeyeceği veya kaotik bir şekilde gelişmesine izin verip vermeyeceğidir.
Pil ve Fotovoltaikler Plansız Risk Taşıyor
Hristov'a göre ilk büyük risk savaşın kendisi değil, yeni enerji teknolojilerinin devreye alınmasında yeterli planlamanın olmaması. Her yeni kapasitenin otomatik olarak iyi olduğunu kabul ederlerse ülkelerin kendilerini kandırabileceği uyarısında bulundu.
"Bataryalarla, fotovoltaiklerle, her türlü diğer enerji kaynağıyla dolduralım ve bir anda en son yatırım yapanlar bunların karşılığını alamaz hale gelsin" dedi Hristov.
Batarya kapasitesi ve fotovoltaiklerde lider ülkeler arasında yer alan Bulgaristan'ı örnek gösterdi. Ona göre bu kâr getiriyor ancak benzer bir model tüm Avrupa'da koordinasyon olmadan gelişirse şebekede gerilim yaratabilir.
"Bulgaristan'da şu anda bataryalarda birinci ve fotovoltaiklerde ilk sıralarda olduğumuz için gurur duyuyoruz. Ancak gerçek şu ki bu bataryalar zaman zaman şebekeyi son derece istikrarsızlaştırıyor" dedi.
"Bundan çok para kazanıyoruz, ancak tüm Avrupa'da olursa, geçen yıl olduğu gibi Portekiz'i takip edebiliriz. Bu büyük bir iç risktir" diye uyardı Hristov.
Büyük Sorun Şebekeler
Ona göre ikinci risk, ülkeler arasında yeterli bağlantının olmamasıdır. Hristov, enerji altyapısının yalnızca ana şebekeler ve büyük gaz boru hatları değil, düşük seviyelerden başlayıp uluslararası bağlantılara kadar uzanan bir sistem olduğunu vurguladı. "Bazı yerlerde çok gelişmiş, bazı yerlerde ise çok dar. Ve bilinçli olarak böyle tutuluyor" dedi.
Hristov örnek olarak Doğu ve Batı Avrupa arasında yer alan Macaristan'ı gösterdi ve ona göre burası elektrik iletimi için dar bir nokta olmaya devam ediyor. Ayrıca Bulgaristan-Türkiye hattındaki kısıtlamalara dikkat çekti. "Romanya ve Yunanistan ile mükemmel bağlantımız var ancak Türkiye ile çok dar bir seviyede duruyoruz" dedi Hristov. "Türkiye bugün tüketici, peki yarın? Elektriğe ihtiyacımız olursa ne olacak?" diye sordu.
Nükleer, Daha Düşük Fiyatlara Giden Yol
Hristov, enerji fiyatlarının yalnızca bireysel ülkelere bağlı olmadığını belirtti. Ona göre Avrupa'nın yeterli kendi enerji kaynağı yok ve bu nedenle fiyatlar uluslararası piyasalar tarafından belirleniyor. "Enerji fiyatları bize değil, Avrupa'ya bağlı. Kendimizi çok fazla abartıyoruz" dedi.
"Gazımız yok, petrolümüz yok, diğer birçok enerji kaynağımız yok. Enerji fiyatları kaynağa bağlıdır ve uluslararasıdır. Ne yaparsak yapalım, gerisi vergi ve harçlardır" diye ekledi Hristov.
Ona göre daha rekabetçi fiyatlara giden gerçek yol nükleer enerjidir. Son bir-iki yıldır AB'nin yeniden nükleer enerjiye yöneldiğini ve bunun önümüzdeki on yıl içinde sonuç verebileceğini belirtti. "Enerji fiyatlarını düşüreceksek, bunun tek bir yolu var: bir kaynak bulmak. Bu da nükleer enerjidir" dedi Hristov.
Ona göre Avrupa'nın kendi nükleer yakıt üretimini geliştirme imkanı da var. Kıtada önemli uranyum rezervleri bulunduğunu ve Avrupa ile dünyada ilk geliştirilen yatağın Sofya'ya 27 kilometre uzaklıktaki Buhovo madeni olduğunu hatırlattı.
Dev Merkezler Yerine Modüler Teknolojiler
Hristov, sonuç olarak daha esnek ve merkezi olmayan çözümlere duyulan ihtiyacı vurguladı. Ona göre gelecek, veri merkezlerinin kontrolsüz büyümesinde değil, daha fazla güvenlik ve esneklik sağlayan modüler teknolojilerdedir. "Bulgaristan'ın, dev kabloların geldiği İtalya'daki bir veri merkezi tarafından hizmet verilmesine gerek yok" dedi.
"Ne kadar modüler teknolojilere, daha esnek teknolojilere yönelirsek, o kadar daha büyük güvence ve esnekliğe sahip oluruz" diye ekledi Hristov.
Ona göre elektrik artık her ekonomik sürecin temelidir ve bu nedenle bağlantı hızla ancak net bir hesapla geliştirilmelidir. "Kaç bataryaya, kaç fotovoltaik panele, kaç nükleer santrale ihtiyacımız olduğunu bilmeli ve oradan veri merkezlerine geçmeliyiz" dedi.
Sözlerinin ana hattı açık: Enerji dönüşümü yalnızca bir slogan ne de sadece bir piyasa coşkusu olamaz. Avrupa ve Bulgaristan rekabetçi enerji, güvenli şebekeler ve gerçek özerklik istiyorlarsa, ayakları yere basan bir şekilde planlamalı, bağlantıya yatırım yapmalı ve istikrar sağlayabilecek temel kaynaklara geri dönmelidirler...
