Araştırmacılar, Georgia Eyalet Üniversitesi ve MD Anderson Merkezi'ne bağlı Ulusal Şempanze Bakım Merkezi'nden yakın zamanda bir araştırma yaparak şempanze gruplarının adaletsiz muameleye nasıl tepki verdiğini daha iyi anlamaya çalıştı. phys.org'un haberine göre, Proceedings of the Royal Society B dergisinde yayımlanan sonuçlar, şempanzelerin diğer bireylerin aldığı ödüllere kıyasla daha düşük değerde ödül aldıklarında olumsuz tepki verdiklerini ve bu tepkilerin, sosyal bağ kurdukları şempanzeler yakınlardayken daha sık gözlemlendiğini ortaya koydu. Çalışmanın başyazarı Maite Martinez, meslektaşı Katie Hall ile birlikte BTA'nın aktardığına göre bu bulgulara imza attı.
Önceki araştırmaları incelerken, şempanzelerde adalet algısına odaklanan Maite Martinez ve ekibi, hayvanların aldığı yiyecek ödüllerinin türünün önemli olduğu hipotezini öne sürdü. Şempanzelerin, kendilerine daha cazip bir alternatif sunulduğunda (örneğin üzüm gibi) havuç veya kereviz parçası gibi düşük değerli yiyecekleri sıklıkla reddettiğini, ancak başka bireylerin daha çok tercih edilen üzümü aldığını görseler bile portakal gibi orta değerli yiyecekleri neredeyse hiç reddetmediğini gözlemlediler.
Bu alandaki önceki çalışmaların çoğu, eşitsizliğe verilen tepkileri şempanze çiftleri üzerinde değerlendiriyordu. Buna karşılık, mevcut çalışmadaki bilim insanları, bu primatların vahşi doğadaki sosyal gruplarının karmaşıklığını daha iyi yansıtacak deneyleri şempanze gruplarıyla yapmak istedi. Deneye, sosyal gruplar halinde yaşayan toplam 27 şempanze katıldı. Grup üyelerinin her birine, deneyi yapan kişiye yaklaşma ve bir jetonu yiyecekle takas etme fırsatı verildi; hayvanların aldığı ödül farklıydı.
Martinez, phys.org'a yaptığı açıklamada, "Jeton takasında her bireyin diğer grup üyelerine kıyasla ne aldığını manipüle ettik. Bazen herkes aynı ödülü alıyordu (kontrol koşulu), diğer durumlarda ise bir birey diğerlerinden daha düşük veya daha yüksek değerde bir ödül alıyordu (eşitsizlik koşulları)," dedi. Araştırmacılar, şempanzelerin aynı gruptaki diğerleri daha değerli bir ödül alırken düşük değerli bir ödül aldıklarında olumsuz tepki verdiklerini gözlemledi. Ancak ilginç olan, tepkilerinin hem aldıkları belirli ödüllerden hem de sosyal bağlamdan, özellikle de arkadaşlık ilişkisi içinde oldukları şempanzelerin varlığından veya yokluğundan etkilenmiş görünmesiydi.
Martinez, "Şempanzeler, diğerlerinin daha iyi yiyecek aldığını gördüklerinde, aldıkları ödülü yemeyi reddetme (örneğin yere fırlatma veya deneyi yapan kişiye geri itme) olasılıkları, herkes aynı ödülü aldığında olduğundan daha yüksekti. Ancak bu yalnızca fark büyükse gerçekleşti," diye konuştu.
Martinez sözlerini şöyle sürdürdü: "Yani, düşük değerli yiyecek alırken diğerleri yüksek değerli yiyecek alırsa olumsuz tepki veriyorlar, ancak orta değerli yiyecek alırken diğerleri yüksek değerli yiyecek alırsa mutlu görünüyorlar. Bu tepkilerin sosyal bağlamdan etkilendiğini ve yakın sosyal partnerler mevcut olduğunda daha güçlü ifade edildiğini belirtmek önemlidir." Bu çalışma, şempanzelerin sosyal etkileşimlerindeki nüansları vurgulayarak, hayvanların adaletsizliğe verdikleri tepkilerin büyük ölçüde bağlama bağlı olduğunu gösteriyor. Bu durum, önceki araştırma sonuçlarının neden bazen çelişkili olduğunu açıklayabilir.
Martinez, "Çalışmamız iki önemli bulguya yol açtı," dedi. "Birincisi, sosyal bağlamın önemli olduğu ancak beklenmedik bir şekilde. İnsanlar ve bonobolar (her iki tür de şempanzelere genetik olarak çok yakındır) arkadaşlarıyla birlikteyken eşitsizliğe daha iyi tahammül etme eğilimindeyken, şempanzelerde durum tam tersidir: yakın partnerlerinin yanında daha güçlü olumsuz tepkiler gösterirler. İkinci sonuç ise yiyeceğin değerinin başrol oynadığı ve bir birey için sonuç olumsuz olsa bile, ödül yeterince değerliyse bunu kabul edebileceğidir."
Ekip için en şaşırtıcı gözlem, şempanzelerin yakın bağ kurdukları diğer şempanzeler yakınlardayken eşitsizliğe daha güçlü tepki vermesiydi. Bu, psikologların insanlarda tam tersi bir eğilim tespit etmesi nedeniyle özellikle ilginçtir; insanlar daha büyük ödül alan kişiler arkadaşlarıysa adaletsizliğe daha zayıf tepki verir. Martinez, "Olası bir açıklama, şempanzelerde sosyal ilişkilere işbirliği ve rekabet arasındaki gerilimin daha güçlü bir şekilde damgasını vurmasıdır, bu nedenle yakın partnerlerle etkileşimlerde sonuçların takip edilmesi özellikle önemli olabilir," dedi. Martinez ve ekibi, gözlemledikleri etkilerin ne kadar kalıcı olduğunu ve daha geniş bir durum yelpazesinde farklı gruplarda tekrarlanıp tekrarlanamayacağını daha iyi anlamak için ileri çalışmalar planlıyor.
