ABD, İran üzerindeki diplomatik baskıyı artırıyor. Washington, Tahran'ın silah sınıfına yakın seviyede zenginleştirilmiş uranyum stoklarının bulunduğu yerleri nükleer müfettişlere denetletmeyi reddetmesi nedeniyle konuyu BM Güvenlik Konseyi'ne taşımak istiyor.
Bloomberg'in aktardığı habere göre, İran Dışişleri Bakanlığı bu girişimi "taraflı" ve hukuki bağlayıcılığı olmayan bir adım olarak nitelendirdi.
Bu adımın, Viyana'da düzenlenen Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu (UAEK) Yönetim Kurulu toplantısında bu hafta atılması bekleniyor. 35 üye devletin temsilcilerinin katılımıyla başlayan toplantı pazartesi günü start aldı.
İran, Haziran 2025'te başlayan İsrail hava saldırılarından bu yana, yani tam 15 aydır, BM nükleer denetim organının uranyum stoklarını kontrol etmesine izin vermiyor.
İki sayfalık belge taslağına göre, ABD'nin sunduğu karar tasarısında İran'dan görevlerini yerine getirmeme durumunu "acilen gidermesi" ve nükleer malzemelerin "sapmaya uğramadığını" garanti altına alacak denetimlere izin vermesi isteniyor.
Karar tasarısı, UAEK Yönetim Kurulu'ndaki Avrupa ülkeleri tarafından da destekleniyor. Taslakta ayrıca "diplomatik çözüme verilen destek" vurgulanıyor ve "tüm taraflar diplomasiye yapıcı bir şekilde yaklaşmaya" davet ediliyor.
UAEK Genel Direktörü Rafael Mariano Grossi, geçen hafta diplomatlara yaptığı açıklamada, İran'ın nükleer malzemeleri konusundaki bilgi eksikliğinin "nükleer silahların yayılması açısından endişe verici bir mesele" olduğunu belirtti. Grossi, İran'ın müfettişleri "en acil şekilde" tekrar ülkeye sokması gerektiğini sözlerine ekledi.
Müfettişler, en son 440,9 kilogram yüksek dereceli ve 8599,6 kilogram düşük dereceli zenginleştirilmiş malzemenin teyit edildiği Fordow, İsfahan ve Natanz'daki hasarlı nükleer tesislere geri dönemiyor.
UAEK Yönetim Kurulu toplantısı, Donald Trump'ın ilk döneminde Beyaz Saray'da özel danışmanlık yapan yeni ABD Büyükelçisi Preston Wells Griffith III için de ilk toplantı olma özelliği taşıyor.
Trump, geçen hafta ABD'nin derin yer altı nükleer tesislerine yeni saldırılar düzenlemeyi düşündüğünü, özellikle de Natanz'daki ana uranyum zenginleştirme kompleksinin güneyindeki yoğun şekilde tahkim edilmiş dağlık bölgeyi hedef aldıklarını açıklamıştı.
Trump, 4 Eylül'de gazetecilere verdiği demeçte, "Picex'i çok yakında vurabiliriz" dedi ve ekledi: "Picex'te hareket eden herkesi biliyoruz. Bir şeyler ters giderse onları vururuz."
UAEK, Tahran'ın 220 kilometre güneyindeki Zagros Dağları'nda bulunan bu tesiste neler olup bittiğini denetleyemiyor.
Konunun BM Güvenlik Konseyi'ne taşınması, tarihsel olarak ekonomik yaptırımlara veya askeri güç kullanımına izin verilmesine yol açabiliyor. Ancak Çin ve Rusya, ABD'nin askeri harekatını defalarca eleştirdikleri ve geçen yıl İran'a karşı yeniden yürürlüğe giren BM yaptırımlarının meşruiyetini sorguladıkları için Tahran'a karşı yeni adımları desteklemeyecek gibi görünüyor.
Washington, İran'ın nükleer meselesini en son BM'ye taşıdığında, İsrail 24 saat içinde İran'ın nükleer tesislerini vurmuş ve bu durum 12 günlük bir savaşa neden olmuştu.
Mevcut çatışma, UAEK'nin daha önce bombalanan tesislerin yakınında yenilenen bir faaliyet gözlemlediğini bildirmesinden bir gün sonra, 28 Şubat'ta başladı.
ABD Başkanı Donald Trump, İran'a karşı devam eden askeri harekatın amacının ülkenin nükleer silah geliştirmesini engellemek olduğunu defalarca dile getirdi.
Çatışma şu anda bir çıkmazda seyrediyor ve İran'ın nükleer kapasiteleri hakkında, 2025 ortasındaki saldırılardan önceki döneme kıyasla çok daha az bilgi mevcut.
Pazartesi günü UAEK Yönetim Kurulu'ndaki ABD-Avrupa girişimi hakkında sorulan bir soruya yanıt veren İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Baghai, bu adımları hukuki olarak geçersiz ve siyasi motivasyonlu bulduklarını belirterek reddetti. Baghai, kurumun tutumunu Batılı ülkelerin geçmişteki kötüye kullanımlarına benzetti.
Baghai, "Bu karar, bu karar tasarısı, UAEK ve genel direktörü tarafından yayımlanan bir rapora dayanıyor. Bu modeli daha önce de gördük" ifadelerini kullandı.
Sözcü, bu girişimin Avrupa ülkelerinin BM Güvenlik Konseyi kararlarını geri getiren "snapback" mekanizmasının meşruiyetine dair önceki iddialarıyla çeliştiğini savundu.
"Avrupa'daki üç ülke ve ABD'nin İran'ın nükleer meselesini yeniden BM Güvenlik Konseyi'nin önüne getirme eylemi, kendi iddialarını ihlal ediyor ve İran, Çin ve Rusya'nın snapback mekanizmasının özünde yasa dışı ve uygulanamaz olduğu yönündeki haklılığını kanıtlıyor" diyen Baghai, sözlerini şöyle sürdürdü:
Ona göre Fransa, İngiltere ve Almanya, geçmişte Washington tarafından "aşağılanmış" ve "izole edilmiş" olmalarına yol açan bir stratejiyi tekrarlayarak kendilerini itibarsızlaştırıyor.
Baghai ayrıca, İran'dan yükümlülüklerini yerine getirmesini istemenin çelişkili olduğunu, çünkü İran'ın nükleer tesislerine yönelik ABD ve İsrail saldırılarının UAEK'nin erişimini engellediğini vurguladı.
"Yolu kendileri kapattılar, şimdi de kurumun İran'ın nükleer tesislerine erişememesinden dolayı İran'ı suçluyorlar. Bu eylem son derece çelişkili. Üç Avrupa ülkesi ve ABD'nin eylemleri, kötü niyetin ve durumu tırmandırma arzusunu kesin bir göstergesidir" şeklinde konuşan Baghai, şunları ekledi:
İran'ın herhangi bir karara yanıt olarak "gerekli önlemleri" alacağını belirten sözcü, Tahran'ın Avrupalılara "denenmiş bir şeyi tekrar denemenin hata olduğunu" defalarca hatırlattığını sözlerine ekledi.
