Yeni bir bilgiye sahip olmayan politikacı, eski imalarını tekrarlar. İşte İvaylo Mirçev de bugün tam olarak bunu yaptı. "Evet, Bulgaristan" eş başkanı, bugünkü televizyon programında yine siyasi malzeme olarak kullanılan eski iddiasını öne sürdü: DPS lideri Delyan Peevski'nin gelirleri ile mal varlığı arasında 100 milyon levanın üzerinde bir fark bulunduğu. Televizyon stüdyosunda kulağa gürültülü gelen bu iddia, temel aritmetikle karşılaştığında çökmektedir.
Daha da ilginci, bu saldırının Mirçev'in kendi skandallarının gölgesinde gerçekleşmesidir. Bunlar arasında başkentin bir kavşağında bir Glovo kuryesiyle yaşadığı çirkin tartışma, kadro baskısı iddiaları ve partisinin yönetimine ilişkin çelişkiler sayılabilir. Bulgar siyasetinde sıkça olduğu gibi, bir politikacının üzerindeki spot ışıkları rahatsız edici bir şekilde parlamaya başladığında, en kolay çıkış yolu bunları başka birine yöneltmektir.
19 Milyon Nasıl 157 Milyon Oldu?
Mirçev'in bugünkü iddialarının temelinde, PP-DB temsilcilerinin yıllardır tekrarladığı bir tez yatmaktadır: Delyan Peevski'nin mal beyannamelerinde 100 milyon levanın üzerinde açıklanamaz bir fark bulunmaktadır. Oysa gerçekler bambaşka bir şey göstermektedir. Peevski'nin beyannamelerinde yaklaşık 19 milyon leva tutarında bir temettü alacağı yer almaktadır. Bu alacak, yıllar boyunca defalarca beyan edilmiştir. Çünkü yasa, mevcut mal varlığının ve alacakların hem başlangıç hem de bitiş bakiyesinin her yıl belirtilmesini gerektirmektedir. Yani aynı miktardan bahsedilmektedir. Her yıl yeni bir 19 milyon değil, aynı temettü alacağı söz konusudur. "Matematikçi" Mirçev'in anlayamadığı kadar basit bir durumdur bu.
Mirçev ve siyasi müttefiklerinin mantığına göre ise bu yaklaşık 19 milyon leva, sanki her seferinde yeni bir miktarmış gibi yıl be yıl toplanmalıdır. 157 milyon leva gibi efsanevi rakam da işte buradan doğmaktadır – gerçek bir servet değil, aynı paranın defalarca toplanmasının bir sonucu olarak. Bu tür bir hesaplama başka herhangi bir durumda saçma görünürdü. Bir kişinin 200.000 leva değerinde bir dairesi varsa ve bunu on yıl boyunca beyan ediyorsa, bu artık 2 milyon değerinde gayrimenkulü olduğu anlamına gelmez. Sadece aynı daireye sahip olmaya devam ettiği anlamına gelir. Temettüler için de aynı mantık geçerlidir.
Telkin Yoluyla Siyaset
Sorun artık Mirçev'in mal beyannamelerinin nasıl işlediğini anlayıp anlamadığı değil, neden defalarca açıklanmış ve çürütülmüş bir tezi tekrarlamaya devam ettiğidir. Çünkü bir hata belirtildikten sonra yıllarca kullanılmaya devam ediyorsa, o artık hata olmaktan çıkar ve bilinçli bir siyasi telkin haline gelir. İşte bu nedenle, Mirçev'in her yeni televizyon programı giderek daha fazla eski bir senaryonun tekrarı gibi görünüyor – aynı suçlamalar, aynı imalar ve başlıklarda iyi görünen ancak incelemeye dayanmayan aynı rakamlar.
Dubai Sinyallerinden Bir Başka Medya Dumanına
Bu ilk benzer vaka değil. Daha önce Mirçev ve "Evet, Bulgaristan", Delyan Peevski'nin bulunduğu dönemlerde Dubai ve Birleşik Arap Emirlikleri'ne seyahat eden tüm Bulgarların incelenmesini ve bu kişilerin kamu ihalelerine katılıp katılmadığının tespit edilmesini talep edecek kadar ileri gitmişti. Siyasi bir hicivden daha çok hukuki bir girişim gibi görünen bu girişim, esasen temeli olmayan bir iddiaydı.
Mirçev'in Yorum Yapmamayı Tercih Ettiği Skandallar
Peevski'ye yönelik her yeni saldırının, Mirçev'in kendisinin rahatsız edici sorularla karşı karşıya kaldığı bir dönemde gerçekleşmesi tesadüf değildir. Glovo kuryesi skandalı, "Evet, Bulgaristan" milletvekilinin en çok konuşulan bölümlerinden biri haline geldi. Tepki o kadar olumsuz oldu ki, geleneksel olarak siyasi oluşumunu destekleyenlerden bile eleştiriler geldi. Toplum, ahlaki bir düzeltici imajı yerine, sıradan bir çalışana karşı kibir ve cezasızlık duygusu sergileyen bir politikacı izledi.
Roseneç'teki Pantolonsuz Görüntülerden Bugüne
İvaylo Mirçev'in siyasi kariyeri uzun zamandır çelişkilerle doludur. Kamusal imgesini yıllarca takip eden Roseneç'teki sembolik görüntülerden, "Evet, Bulgaristan" yapılarındaki en aktif aparatçik rollerinden birine kadar tartışma konusu olmuştur. Perde arkası güçle savaşçı imajı, giderek artan bir şekilde perde arkası siyasetin mekanizmalarının bir parçası olduğu suçlamalarıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Propaganda Matematikle Karşılaştığında
Sonuç olarak, İvaylo Mirçev'in bugünkü röportajı ne yeni kanıt ne de yeni bilgi getirdi. Sadece şüpheli aritmetiğe ve sürekli tekrarlanan telkinlere dayanan bir tezin tekrarını getirdi. Aynı 19 milyon levanın siyasi propagandayla değiştirilmedikçe 157 milyon leveye dönüşmesinin imkanı yoktur. Bir politikacı telkinlere gerçeklerden daha fazla güvenmeye başladığında, sorun artık rakamlarda değil, güvendedir. Mirçev aynı çürütülmüş hikayeyi ne kadar sık tekrarlarsa, toplumu gerçek için değil, kendi siyasi hayatta kalma kampanyası için bir mücadele yürüttüğüne ikna etmesi o kadar zorlaşır.
