Demokratik Bulgaristan'dan milletvekili Vladislav Paney, hükümetin düşük gelirli kişiler için önerdiği 50 euroluk tek seferlik yardımı, akaryakıt ve diğer malların fiyat artışları karşısında yetersiz bir önlem olarak nitelendirdi. Nova News'te yayımlanan "Lyubo Ognyanov ile Ofansif" programında konuşan Paney, tazminat olanaklarının sınırlı olmasını bütçedeki %5,7'lik açıkla ilişkilendirdi.
"Bu palyatif bir önlem. Bütçeye yaklaşık 27 milyon euro mal oluyor. Enflasyon söz konusu olduğunda bu denizde bir damla" diyen Paney'e göre sorun benzin istasyonu fiyatlarıyla sınırlı değil, çünkü daha pahalı yakıtlar zincir boyunca yiyecek ve diğer mallara da yansıyor.
Ona göre bütçe açığı daha düşük olsaydı devlet daha kapsamlı adımlar atabilirdi. Bir seçenek olarak 2022'de uygulananlara benzer şekilde motorin ve dizel tüketicilerine yönelik tazminatları gösterdi. Milletvekili "10 milyar euro kredi çekmek istediğinde kriz geldiğinde elinde yeterli mühimmat kalmıyor" diye yorumladı.
Paney, 50 euroluk yardımın araç sahipliğine bağlanmamasına yönelik karara eleştiri getirmedi. Ona göre yüksek fiyatlardan kişisel arabası olmayanlar da etkileniyor. "Yoksul insanların büyük bir kısmının kişisel aracı yok, toplu taşıma kullanıyor. Alternatiflerin teşvik edilmesi gerekiyor" diyen Paney, toplu taşıma ve demiryolu taşımacılığını işaret etti.
Milletvekili ayrıca Burgaz rafinerisinin özel yöneticisinin çalışmalarını da gündeme getirdi. Ona göre devlet rafinerinin mali durumu ve çalıştığı marjlar hakkında daha fazla bilgi sunmalı. Mevcut piyasa koşullarında petrol işleme marjlarının daha yüksek olmasının rafinerinin sonuçlarına da yansımaması gerektiğini söyledi.
Tarım üreticilerine yönelik planlanan destek konusunda Paney, bunun gıdaların önemli ölçüde ucuzlamasına yol açacağına dair şüphelerini dile getirdi. "Bazı ürünlerde düşüşe yol açabilir. Daha çok tarım üreticilerinin kârlarının istikrara kavuşmasına yol açacak" dedi.
Ona göre daha büyük sorun Bulgar tarımının modelidir. Paney, alan bazlı sübvansiyonun tahıl üretimine meyve ve sebze gibi sektörlerin aleyhine avantaj sağladığını belirtti. Ülkenin bu ürünlerin bir kısmını ithal eden bir ülke haline gelmesinin de sorun olduğunu vurguladı.
Paney, asgari ücretin belirlenmesine ilişkin yöntemin değiştirilmesi gerektiğini düşünüyor. Ona göre ücretler artmalı ancak artış hızı işgücü verimliliğiyle de uyumlu olmalı. "Beş yılda ücret %86 artarken verimlilik %13 arttı. Bulgaristan rekabet gücünü kaybediyor ve bu asıl konu olmalı" dedi.
Görüşmede "Petrohan" olayı da gündeme geldi. Paney, İvaylo Kaluşev ve İvaylo İvanov'u tanımadığını söyledi. Yaklaşık 50 kişinin katıldığı bir kamu etkinliğinde her ikisinin de bulunduğunu, ancak onlarla konuştuğunu hatırlamadığını açıkladı.
Eski çevre bakanı Borislav Sandov hakkındaki suçlama konusunda Paney, suçlamanın yapıldığı zamanın siyasi sorular doğurduğu görüşünü dile getirdi. Milletvekili "Sandov'un endişelenmek için gerekçesi olup olmadığı mahkeme söyleyecek" diye vurguladı. Ayrıca bugün karar vermesi gerekseydi, birkaç gün önce kurulmuş bir organizasyonla böyle bir anlaşma imzalamayacağını söyledi.
Başkent belediye başkanı Vasil Terziev'in bağışları konusunda Paney, finansal yardımın sağlanmış olmasının alıcının sonraki eylemlerine ortaklık kanıtlamadığını belirtti. "Parasal bağış yapan insanları suçlamaya başlarsak bu, bağışçılığın geneli için oldukça ciddi bir sorun yaratır" diye yorumladı.
Paney, "Petrohan" olayı çevresinde ortaya çıkan reşit olmayanlarla temas bilgilerinin siyasi tartışmadan ayrılması gerektiğinde kararlıydı. Bu tür eylemleri "kabul edilemez ve yasa dışı" olarak nitelendirdi ve bunların "hiçbir mazereti olmadığını" söyledi.
