ABD tanker uçaklarının Bezmer hava üssüne konuşlandırılması Bulgaristan'ı daha güvenli kılarken, bu karardan geri adım atmak ülkeyi daha büyük siyasi ve savunma risklerine maruz bırakabilir. Askeri uzman İvaylo İvanov'a göre Sofya iyi ile kötü arasında değil, kötü ile daha kötü arasında bir seçim yaptı. İvanov, dış politikanın tehdit korkusuyla yürütülemeyeceğini ve her geri adımın bir bedeli olduğu uyarısında bulundu. En basit ifadeyle, Bulgaristan çevresinde tehlike arttığında akıllıca olan müttefikleri yakın tutmaktır, onları uzaklaştırmak değil.
Bunlar bombardıman uçağı değil
KS-135'ler bomba yüklü savaş uçakları değil. Temel görevleri diğer uçakları havada yakıt ikmali yapmak olduğu için en anlaşılır tanımları 'uçan tankerler'dir. ABD Hava Kuvvetleri bunları hava yakıt ikmal sisteminin bel kemiği olarak tanımlıyor.
Parlamento, Bezmer'de mürettebatıyla birlikte en fazla 8 adet bu tür uçağın, 250'ye kadar askeri personelin ve gerekli havaalanı ekipmanının konuşlandırılmasına izin verdi. Geçici konuşlanma 24 Temmuz 2026'dan 1 Ekim 2026'ya kadar sürecek. Üs, Bulgaristan ve ABD arasında ortak kullanım için anlaşmaya varılan tesisler arasında yer alıyor.
Üs çevresindeki insanlara açıkça anlatılması gereken önemli nokta şu: Yeni bir yabancı askeri üs inşa edilmiyor ve Bulgar toprağı devredilmiyor. Sadece, Ulusal Meclis kararıyla ve Bulgar yasalarına uygun olarak belirli sayıda uçak ve askeri personelin geçici olarak konuşlandırılmasına izin veriliyor.
Korku anlaşılabilir, histeri yardımcı olmuyor
Arap uzmanı Prof. Vladimir Çukov, yerel halkın endişelerini doğal bir tepki olarak değerlendirdi. Bir insan devasa askeri uçaklar gördüğünde ve yeterli açıklama alamadığında, savaşın evine geldiğini düşünebilir. 'Bunlar içgüdüsel tepkiler. Bu devasa Amerikan tanker uçaklarını gördüğünüzde bu tamamen normal. İlk tepki sadece 'bu savaş' oluyor' dedi.
Prof. Çukov'a göre sorun, bu insani korkunun siyasi bir silaha dönüştürülmesiyle başlıyor. Parti içi çekişmeler konuyu karmaşık hale getirdi ve sakin, mantıklı bir çözüm bulunmasını engelledi.
İvaylo İvanov da sıradan insanların kaygısıyla, reyting kazanmaya çalışan partilerin davranışlarını birbirinden ayırdı. 'Kısa vadeli kazanç sağlamaya çalışan siyasi aktörler var' dedi.
Her karardan korkma tehlikesi
İvanov'a göre en büyük risk uçakların kendisinden değil, NATO ile her işbirliğinin Bulgaristan'ı otomatik olarak savaşa sürüklediği algısından kaynaklanıyor. 'En tehlikeli unsur, Bulgar toplumunda her benzer kararın büyük bir tehdit oluşturduğu, bizi askeri çatışmaya sürüklediği şeklinde bir refleks yaratılmasıdır' uyarısında bulundu.
Bulgaristan, temeli kolektif savunma olan NATO üyesidir. Bir müttefik ülkeye yapılan saldırı tüm üyelere yapılmış sayılır. İttifak halihazırda Bulgaristan da dahil olmak üzere doğu kanadında çokuluslu güçler, güçlendirilmiş hava sahası koruması ve füze savunması bulunduruyor.
Bu, müttefik varlığının ülkemiz için sadece bir yükümlülük olmadığı anlamına geliyor. Aynı zamanda bir korumadır. Bulgaristan ortaklarıyla ne kadar yakın çalışırsa, birinin onu tehdit etmesi veya onu yalnız ve savunmasız bir ülke olarak görmesi o kadar zorlaşır.
Reddedebilirdik ama bedelini öderdik
Bulgaristan yasal olarak uçakların konuşlandırılmasına izin vermeyebilirdi. Ancak bu, reddetmenin bedelsiz veya mantıklı olacağı anlamına gelmiyor. İvaylo İvanov, 'Yasal olarak hiçbir şey bizi olumlu yanıt vermeye zorlamıyordu. Mesele, uluslararası politikada her kararın sonuçlarını kaldırıp kaldıramayacağındır' diye açıkladı.
Reddetmek, Bulgaristan'ın müttefiklerinden korunma istediği ancak onların ihtiyacı olduğunda onlara yardım etmeye hazır olmadığı sinyalini verirdi. Bu tür bir davranış ülkeye olan güveni zayıflatır ve gelecekteki güvenlik, askeri yardım ve hava sahası koruma görüşmelerinde ağırlığını azaltırdı.
Uzman, 'Dış politikamız korku ve tehditlerle yönlendirilmemeli' dedi. Kararın yalnızca ulusal çıkar açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirten İvanov, 'Bunlar Bulgaristan'ı daha güvenli kılan kararlardır' ifadesini kullandı.
ABD güvenliğimize de taahhütte bulunuyor
Bezmer konusundaki uyarıların ardından ABD Avrupa Komutanlığı, olası tehditlere karşı Bulgar hükümetiyle birlikte çalıştığını açıkladı. Gürültülü siyasi tartışmanın gölgesinde kalan önemli kısım şu: Amerikan teçhizatı korumasız ve risk değerlendirmesi yapılmadan gelmiyor ve kalmıyor.
Yetkililer, bu kararla Bulgaristan'ın ABD-İran savaşına taraf olmadığı konusunda güvence verdi. Uçaklar, Orta Doğu'daki Amerikan operasyonlarını destekleyecek ancak Bulgaristan'da tam olarak belirlenmiş bir süre ve parlamentonun onayladığı koşullar altında konuşlandırılacak.
İran'ın diplomatik notası, Sofya'ya kendi topraklarında hangi kararları alacağı konusunda bir emir haline getirilmemeli. Bulgaristan savunma politikasını kendisini en çok kim korkutuyorsa ona göre belirlemeye başlarsa, baskının işe yaradığını kendisi göstermiş olur.
Seçim zor olanla tehlikeli olan arasında
Orta Doğu'daki çatışma, dünya petrol ticaretinin en önemli yollarından biri olan Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü zaten etkiliyor. İvanov'a göre, bir devletin uluslararası bir deniz yolundan kimin geçebileceğine dikte etmesine izin vermek tehlikeli bir emsal oluşturur.
Bu nedenle Bulgaristan'ın seçimi tam bir huzur ile savaş arasında değildi. Etrafımızdaki dünya çatışmalarla sarsılırken tam bir huzur yok. Seçim, ülkenin kendisini koruyabilecek müttefiklere yakın durması ya da korku ve siyasi sloganlar yüzünden bu bağları kendisinin zayıflatması arasında.
İvaylo İvanov, 'Şu anda biri iyi diğeri kötü olan iki seçenek arasında seçim yapmıyoruz. Kötü ile daha kötü arasında seçim yapıyoruz' dedi.
Bezmer kararı zor ama daha mantıklı olan seçenek. Uçaklar Bulgar savunmasının tüm sorunlarını çözmeyecek ancak ülkenin yalnız olmadığını ve arkasında gerçek askeri güce sahip ortakların durduğunu gösteriyor. Belirsiz zamanlarda bu bir tehdit değil, bir kalkandır.
