Güney Karadeniz kıyısındaki yaz tatili, 30 yıldır yurt dışında yaşayan bir Bulgar kadın için hoş olmayan bir anı bıraktı. Margarita Dimitrova, Flagman.bg platformuna yaptığı şikayette, modern Avrupa turizminin ritmine ayak uyduran tatil beldeleri görmeyi bekleyerek ülkesine döndüğünü anlattı.
Sahilde sunulan eğlencelerden biri onda öfke, utanç ve şaşkınlık yarattı. Yaz sıcağının ortasında atların çektiği turistik faytonlardan bahsediyoruz. Gezi 20 euro ve yaklaşık 15 dakika sürüyor. Turist için kısa süren bu deneyimin arkasında ise hayvanlar için kızgın asfalt, araba gürültüsü ve bitmeyen insan akışı arasında saatler süren çalışma var.
Margarita, bu manzarayı Avrupa görünümü iddiasında olan ve ödeme gücü yüksek yabancı turist çekmeye çalışan tatil beldeleri için aşağılayıcı buluyor. Ona göre bu tür bir eğlence geçmişin romantizmini taşımıyor, aksine turizm ortamının ahlaki geriliğini gösteriyor.
Bayan Dimitrova'ya göre, dünyayı dolaşıp farklı destinasyonları karşılaştırma imkanı olan ödeme gücü yüksek turistler için bu tür eğlence artık modası geçmiş estetik bir anakronizm olarak algılanıyor.
Öfkesi eski tip faytonun bir sembol olarak kendisine yönelik değil. Sorun, geleneğin kontrolsüz bir işe dönüşmesi ve canlının başkasının karı için bir motora indirgenmesiyle başlıyor.
At gölgede kalıp kalmamayı, yorulunca işi bırakıp bırakmamayı veya en sıcak saatlerden kaçınıp kaçınmamayı seçemez. Sorumluluk sahiplerine, denetim organlarına ve bu faaliyete kamuya açık alanlarda izin veren yerel yönetime ait, diye gerekçelendiriyor.
Şikayet tek değil. Önceki yaz sezonlarında vatandaşlar faytonlardaki yetersiz beslenmiş atlar, görünür yaralar, aşırı yük ve hayvanlara kaba davranış konusunda uyarılarda bulunmuştu. 2025 yılında bir görgü tanığı, sekiz kişiyi taşımak zorunda kalan bir atın yola yığıldığını anlattı.
Konu turistlerin güvenliğini de ilgilendiriyor. Yıllar içinde sahil tatil beldelerinde faytonlarla ilgili kazalar kaydedildi. Sozopol'de genç bir kadın, turistik fayton sürücüsünün kontrolü kaybedip bir işletmenin podyumuna girmesi sonucu yaralandı. Sıkı denetim eksikliği hayvanları, yayaları, işletme müşterilerini ve diğer yol kullanıcılarını riske atıyor.
Araştırmamız, Avrupa örneklerinin farklı bir yaklaşım sergilediğini gösteriyor. Brüksel'de turistler artık tarihi merkezi elektrikli retro faytonlarla geziyor. Bunlar, hayvanların şehir trafiğinde ağır yükler çekmesine gerek kalmadan eski tip hizmetin görsel cazibesini koruyor.
Viyana ise sembolik faytonlarını korudu ancak sıkı kurallara bağladı. Sıcaklık 35 dereceye ulaştığında turistik turlar durduruluyor. Her hayvan ayda en fazla 18 gün çalışıyor ve belediye veteriner yetkilileri beslenme durumunu, solunumunu, dolaşımını, bacaklarını, tırnaklarını ve çalışmaya uygunluğunu denetliyor. Sorun tespit edilen hayvan trafikten men ediliyor.
Margarita Dimitrova'ya göre bu tablo Bulgar tatil beldelerinin itibarına ağır bir darbe vuruyor. Yabancı misafirler gördüklerini daha önce ziyaret ettikleri yerlerle karşılaştırıyor. Korunmuş gelenek (örneğin Viyana'da bu cazibenin bir parçası) ile sömürü arasındaki, turistik hizmet ile ahlaken modası geçmiş uygulama arasındaki farkı anlıyorlar.
Lüks otel reklamları, modern altyapı ve Avrupa hizmeti vaatleri, aynı yolda bir atın saatlerce kavurucu güneş altında ağır bir fayton çekmesiyle değerini kaybediyor. Kısa bir tur için 20 euro, tüccarlara çok iyi bir gelir sağlıyor. Ancak Bayan Dimitrova'ya göre, turist acıya karşı kayıtsızlık hissiyle ayrıldığında tüm tatil beldesinin ödediği bedel çok daha yüksek oluyor.
