6 Eylül 1997'de dünya Prenses Diana'ya veda etti. Londra yasa boğulurken, milyonlarca insan cenaze törenini televizyon başında izledi. Kraliçe II. Elizabeth'in o gün yaptığı kısa bir jest, tarihin en unutulmaz karelerinden biri olarak hafızalara kazındı.
Diana'nın tabutu Buckingham Sarayı'nın önünden geçerken Kraliçe saygıyla başını eğdi. Britanyalıların artık "halkın prensesi" olarak andığı kadına yapılan bu selamlama, o olağanüstü vedanın en güçlü sembollerinden biri olmaya devam ediyor.
Diana, bu vedadan sadece altı gün önce Paris'te geçirdiği bir trafik kazasında hayatını kaybetmişti. 31 Ağustos 1997'de prenses, sevgilisi Dodi Al Fayed, koruması Trevor Rees-Jones ve şoför Henri Paul'un içinde bulunduğu Mercedes S280 marka araç, Alma Tüneli'nde kaza yaptı.
Kazada Diana, Dodi ve şoför Paul hayatını kaybederken, hayatta kalan tek kişi koruma Rees-Jones oldu.
Aradan geçen yaklaşık üç on yıla rağmen trajedinin resmi soruşturmaları çoktan sonuçlandı. Ancak bu durum komplo teorilerinin önüne geçemedi. Tartışmalı teorilerden biri, İngiliz istihbaratı MI6'yı ve kazayı tetiklediği öne sürülen güçlü bir kör edici ışığı yeniden gündemin merkezine yerleştiriyor.
Eski MI6 ajanı: Diana takip ediliyordu
Bu iddianın temelinde, İngiliz istihbarat servisi SIS/MI6'nın eski çalışanı Richard Tomlinson yer alıyor. 1990'larda serviste çalışan Tomlinson, prensesin ölümüne dair iddialarıyla uzun süredir tanınıyor. Ona göre İngiliz istihbaratı Diana ile ilgileniyor ve hareketlerini takip ediyordu.
Ancak en ciddi iddia, bizzat kaza anıyla ilgili.
Tomlinson'ın teorisine göre, şoför Henri Paul, araç Alma Tüneli'ne girerken tam o anda son derece güçlü bir ışıkla kör edilmiş olabilir. Eski istihbaratçı, böyle bir cihazın direksiyondaki bir kişiyi saniyeler içinde şaşkına çevirip kontrolü kaybetmesine neden olabileceğini öne sürüyor.
Sözde "ışık tabancası" teorisi hiçbir zaman kanıtlanmadı ve resmi soruşturmalar da İngiliz gizli servislerinin Diana'nın ölümünde bir rolü olduğuna dair bir bulguya ulaşamadı.
Yine de Tomlinson, bazı cevapların MI6'nın gizli arşivlerinde bulunabileceğini savunuyor.
Henri Paul'a kazadan önce ne oldu?
Eski ajanın teorisinde, feci kazaya karışan aracın şoförü özel bir yer tutuyor. Tomlinson, Henri Paul'un İngiliz istihbaratının muhbiri olduğunu ve prensesle ilgili bilgiler sağladığını iddia ediyor. Bu nedenle Paul'un kazadan önceki son saatlerdeki hareketleri büyük önem taşıyor.
Olan gece şoför, iş gününün bittiğini düşünerek Paris'teki Ritz Oteli'nden ayrıldı. Ancak daha sonra Diana ve Dodi'nin otele geri döneceği ve araca ihtiyaç duyulacağı netleşince tekrar geri çağrıldı.
Paul'un otelden ayrılıp geri dönene kadar geçen sürede tam olarak ne yaptığı, yıllar içinde çeşitli teorilerin inşa edildiği detaylardan biri haline geldi.
Trajediden hemen önce, hareketlerinin güvenlik kameralarına yansımadığı kısa bir zaman dilimi de bulunuyor.
Ölümünün ardından üzerinde yüklü miktarda para bulundu. Tomlinson, bu durumu Paul'un istihbarat servisleriyle olduğu iddia edilen bağlantılarının daha derinlemesine incelenmesi için bir gerekçe olarak görüyor.
Alkol ve olağandışı toksikoloji sonuçları
Kazadan sonraki temel bulgulardan biri, Henri Paul'un kanındaki yüksek alkol oranıydı.
İncelemeler, o dönem Fransa'daki yasal sınırın yaklaşık üç katı olan yüzde 0,19'luk bir oran ortaya koydu. Ayrıca antidepresanlar da dahil olmak üzere ilaç kalıntılarına rastlandı.
Dikkat çeken bir diğer husus ise kanında tespit edilen yüksek karbonmonoksit seviyeleriydi.
Tomlinson, toksikoloji sonuçlarını kendi teorisinin bir parçası olarak kullanıyor. Ona göre, Paul'un seyahatten önce kasıtlı olarak sarhoş edilmiş veya başka bir şekilde etkilenmiş olma ihtimali göz ardı edilmemeli.
Bu varsayım da resmi soruşturmalar tarafından doğrulanmadı.
"Işık tabancası" neden teorinin merkezinde?
Tomlinson'ın iddialarının en ilgi çekici kısmı, kazanın nasıl tetiklenmiş olabileceğine dair öne sürülen yöntem.
Eski ajan, Paris'te yaşananlarla istihbarat çevrelerinde tartışıldığı iddia edilen bir operasyonel senaryo arasında benzerlik kuruyor: Yüksek hızla giden bir aracın şoförünün aniden güçlü bir ışıkla kör edilerek kontrolünü kaybetmesinin sağlanması.
Tomlinson'a göre MI6 bu tekniği biliyordu.
Yıllar içinde tüneldeki parlak ışık çakması teorisi defalarca gündeme geldi. 2006'daki ölümünden önce eski Rus ajanı Alexander Litvinenko da bu konuya değmiş ve özel ekipman kullanımını ima etmişti.
Ancak o feci gecede Alma Tüneli'nde böyle bir cihazın bulunduğuna dair hiçbir kanıt elde edilemedi.
Şüpheler neden MI6'ya ve Kraliyet Ailesi'ne yöneliyor?
Dünyanın en ünlü kadınlarından birinin ölümü, kaçınılmaz olarak "kimin menfaati vardı?" sorusunu akıllara getiriyor.
Yıllar içinde komplo teorilerinin bir kısmı şüpheleri İngiliz yerleşik düzenine ve hatta Kraliyet Ailesi'ne çevirdi. Diana'nın Prens Charles ile yaşadığı zorlu boşanma süreci, prensesin devasa popülaritesi ve tahtın varisiyle ayrıldıktan sonra giderek bağımsızlaşan hayatı bu iddialara gerekçe olarak gösterildi.
Diğer teoriler ise motivasyonu uluslararası kamu faaliyetlerinde arıyor. Diana, hayatının son yıllarında devasa popülaritesini insani sorunlara dikkat çekmek için kullanmış, en bilinen kampanyalarından biri de mayın karşıtı mücadelesi olmuştu.
Ancak bu iddiaların hiçbirisi, prensesin öldürülmesine yönelik organize bir komplo olduğuna dair somut kanıtlar sunamadı.
Resmi soruşturmalar ne diyor?
Komplo teorileri üretilmeye devam ederken, resmi soruşturmaların sonuçları tamamen farklı bir tablo çiziyor.
Fransız soruşturması, kazanın organize bir cinayet olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.
Yıllar sonra İngiliz "Paget Operasyonu", gizli servislerin katılımı da dahil olmak üzere çok sayıda komplo iddiasını inceledi. Bu soruşturma da MI6'nın veya İngiliz Kraliyet Ailesi'nin Diana'nın ölümünü organize ettiğine dair bir kanıta ulaşamadı.
2008 yılında İngiliz adli jüri, Diana ve Dodi'nin, Henri Paul'un aşırı dikkatsiz sürüşü ve aracı takip eden paparazzilerin eylemleri sonucu meydana gelen "yasa dışı bir cinayet"in kurbanı oldukları sonucuna vardı.
Trajedinin resmi tablosu işte bu. Ancak bu sonuç, şüphelerin tamamen ortadan kalkmasını sağlayamadı.
Ve geriye II. Elizabeth'in baş eğmesi kalıyor
Kazadan altı gün sonra tüm siyasi tartışmalar, Diana ile monarşi arasındaki gerilim ve ölümüne dair sorular bir anlığına arka planda kaldı.
6 Eylül'de Londra, prensese veda etmeye gelen insanlarla doldu taştı.
Cenaze alayı Buckingham Sarayı'nın önünden geçerken, II. Elizabeth tabutun önünde başını eğdi.
Bu an, sadece katı kraliyet protokolü nedeniyle değil, Diana'nın o an temsil ettiği her şey nedeniyle tarihe geçti. "Kraliyet Majesteleri" unvanını artık taşımayan kadın, son halka açık saygı göstergesini bizzat kraliçeden aldı.
Aradan yaklaşık 30 yıl geçmesine rağmen bu kare, trajedinin sembollerinden biri olmaya devam ediyor. Tıpkı Alma Tüneli'nde bundan birkaç gün önce tam olarak ne olduğuna dair sorunun canlılığını koruması gibi.
Richard Tomlinson'ın MI6, Henri Paul ve sözde kör edici ışık hakkındaki versiyonu kanıtlanmamış bir teori olarak kalıyor. Ancak bu iddianın yeniden gündeme gelmesi, Diana'nın ölümünün neden 20. yüzyılın en çok tartışılan trajedilerinden biri olmaya devam ettiğini bir kez daha gösteriyor: Resmi soruşturma çoktan kapandı, ancak kamuoyundaki gizem hiçbir zaman tamamen kaybolmadı.
