Ölen Georgi Kuzev'in ailesini savunan Avukat Dimitar Markovski bu açıklamayı yaptı.
Plovdiv'de öldürülen 37 yaşındaki Georgi Kuzev'in ailesinin avukatı Dimitar Markovski, bTV'ye verdiği demeçte, "Artık açılan soruşturma ve ceza davası kapsamında yapılacak incelemeler ve bilirkişi raporları sonucunda olayın arkasında organize bir çete olup olmadığı netleşecek" dedi.
Markovski, ceza sınırlarıyla ilgili şu değerlendirmelerde bulundu: "Mahkeme, bu suçlar için belirlenen üst sınırları aşan cezalar veremez. Birden fazla suç olsa bile durum değişmez. Yasama organı, birden fazla suç işlenmesi halinde cezanın yarısına kadar artırabileceğini belirtmiş, ancak bu artışın hiçbir şekilde yasal üst sınırı aşamayacağını açıkça ortaya koymuştur. Dolayısıyla, suçlara dair ne kadar veri toplanırsa toplansın, yasal üst sınır her zaman üst sınırdır."
Avukat Markovski, Plovdiv Bölge Mahkemesi'nin gençlere uyguladığı ilk tutukluluk kararıyla ilgili açıklanan protokol kararında kamuoyuna yansıyan bilgilerin eşi benzeri görülmemiş nitelikte olduğunu vurguladı.
Sözlerine devam eden Markovski, "Plovdiv Bölge Mahkemesi hakiminin verdiği röportaj ve ifadeleri, bu konudaki görüşümü daha da pekiştirdi. Hakimin bu ilk delilleri ve toplanan olguları çok iyi bildiğini görüyoruz. Duruşma sırasındaki duygusal tepkisi bile, son derece uzun yıllara dayanan mesleki deneyime sahip profesyonellerin bile böylesine eşi benzeri görülmemiş bir vahşetle daha önce karşılaşmadığını gösteriyor" diye konuştu.
Markovski, delilleri inceleme sürecine ilişkin olarak da şunları söyledi: "Bu muhtemelen daha ileri bir aşamada gerçekleşecek. Tabii ki, soruşturmayı yürüten savcı, talebim üzerine dosyadaki delilleri önceden okumama izin verirse, soruşturma ve delil toplama sürecine elimden geldiğince katkı sağlayabilirim."
Avukatın belirttiğine göre, Plovdiv'den bazı vatandaşlar kendisiyle iletişime geçti ve bu kişilerin de benzer davetler aldığını ifade etti.
Markovski konuyla ilgili şunları kaydetti: "Elbette, bu davetlerin şu ana kadar beş sanıktan biri tarafından gönderildiğini iddia edemem. Ancak bu vatandaşlardan alacağım bilgileri topladıktan sonra, soruşturma kapsamında ifadelerinin alınmasını talep edeceğim. Amacımız, daha önce pedofilleri avlamak için bu tür tuzaklar kurulup kurulmadığının araştırılması."
Avukat Markovski, bir sanığın masumiyet karinesinin hiçbir koşulda ihlal edilmemesi gerektiğinin altını çizdi.
"Bu, yargı sistemlerindeki temel bir ilke ve kuraldır. Ancak mevcut davanın mahkeme tarafından biraz daha şeffaf bir şekilde yürütüldüğünü görüyoruz. Mahkeme, reşit olmayanların da bulunduğu duruşmaya gazetecilerin girmesine izin verdi ve gençler görüntülendi. Bu aslında olumlu bir yaklaşım; çünkü olayların kamuoyuyla paylaşılması ve gerçeklerin aydınlatılması güçlü bir önleyici etki yaratıyor. Genel önleme fikrinin hayata geçirilmesi açısından, diğer gençlerin aklından bile böyle bir şey geçmemesi gerekiyor" diyerek sözlerini sürdürdü.
Markovski, sanıkların pedofiliye savaş açan kamu görevlisi rolüne bürünme iddialarının başarılı olmayacağını belirterek, "Öncelikle şunu kesin bir dille ifade etmek istiyorum: Georgi Kuzev bir pedofil değildir. Böyle birinin profiline uymuyor. Küçük bir kasabada yaşayan, tanınan bir genç. Bugüne kadar reşit olmayan kız çocuklarına yönelik hiçbir tacizi veya saldırısı olmadı" şeklinde konuştu.
"15 yaşında olduğunu iddia eden bir kızla mesajlaşması, onu 'pedofil' kategorisine sokmaz. Reşit olmayan veya küçük yaştaki kız çocuklarına yönelik somut bir eylemi veya tacizi söz konusu değil. Hatta Kriçim Belediye Başkanı'ndan kendisi hakkında kişisel bir karakter referansı hazırlamasını talep etmeyi düşünüyorum. Bu tür küçük yerleşim yerlerinde, antisosyal bir davranışınız varsa veya buna dair veriler bulunuyorsa, bu durum en azından belediye başkanı tarafından resmi olarak bilinmelidir. Bölgedeki polis memurlarından, mahalle bekçilerinden bahsetmiyorum bile" diye ekledi.
Markovski, "Önemli olan, videoyu çekenlerin Georgi'yi darp edenlerle hangi ilişkiler içinde olduğunun ortaya çıkarılmasıdır. Ancak bundan sonra, kendilerini tehlikeye atıp atmayacakları konusunda bir değerlendirme yapılabilir" ifadelerini kullandı.
Gençlerin kullandığı sembollere ilişkin soruları da yanıtlayan Avukat Markovski, "Bu kesinlikle bir suçtur. Neofaşist ideoloji kanunen yasaktır. Gamalı haçların, neonazi sembollerinin teşhir edilmesi, propagandasının yapılması veya bu amaçla toplanılması suç teşkil eder. Hatta Georgi'nin vücuduna gamalı haç çizmeye çalıştıklarına dair veriler var, ancak vücut kan içinde olduğu için faşist semboller çizilememiş. Dolayısıyla bu yönde de bir suç işlendiğine dair elimizde veriler bulunuyor" dedi.