Bulgaristan Dışişleri Bakanı Velislava Petrova, ülkesinin Ukrayna politikasına yönelik eleştirilere sert çıktı. "Ortada bir kriz yokken kriz varmış gibi bir algı yaratılmaya çalışılıyor" diyen Petrova, Bulgaristan'ın 'Koalisyonu'na katılım taahhüdü verdiği iddialarını reddetti. Bakan ayrıca Sofya'nın, AB'nin Rusya'ya yönelik 21. yaptırım paketinde yer alan bazı kişilere getirdiği itirazı da savundu.
Petrova, Bulgaristan'ın dış politikasının artık otomatik olarak başkalarının pozisyonlarını takip etmeyeceğini, ulusal çıkarlar doğrultusunda şekilleneceğini vurguladı.
Kiev'de Kimse Bir Şey İmzalamadı
Petrova, Nova TV'ye yaptığı açıklamada, "Kiev'de kimse bir şey imzalamadı. 'Koalisyonu'na Bulgaristan'ın katılımıyla ilgili herhangi bir taahhütte bulunulmadı" ifadelerini kullandı. Bu tür uluslararası forumlarda kabul edilen bildirgelerin, hukuki bağlayıcılığı olmayan, genel yönergeler ve mesajlar içeren siyasi metinler olduğunu söyledi. Petrova'ya göre Kiev ziyareti etrafında "bir bardakta fırtına" koparıldı ve bu gerçeklere dayanmıyor.
'Koalisyonu'nun geniş çerçeveli hedefleri olduğunu ve her ülkenin hangi girişimlere katılacağına kendisinin karar verebileceğini belirten Petrova, Başbakan Rumen Radev'in Bulgaristan'ın askeri veya mali yükümlülük gerektiren bir şekilde bu formata dahil olmayacağı yönündeki net tutumunu hatırlattı. Koalisyonun asıl anlamının, olası bir barış anlaşmasının ardından Ukrayna'nın güvenliği ve toprak bütünlüğü için garantilerin müzakere edilmesi gerektiğinde ortaya çıkacağını söyledi.
Bulgaristan Seçme Hakkını Saklı Tutuyor
Petrova, Kiev'deki toplantıya katılan tüm ülkelerin 'Koalisyonu'nda yer almadığına dikkat çekti. Örneğin Sırbistan'ın foruma katıldığını ancak bildirgeyi desteklemediğini belirtti. "Bu olağan dışı bir durum değil, çünkü her ülke neye, nerede ve ne zaman katılacağına kendisi karar verir" diyen Bakan, Bulgaristan'ın ortaklarının kendi çıkarlarına uygun girişimlere katılmasını engellemediğini, ancak Bulgaristan'ın pozisyonuna uymayan kararları otomatik olarak kabul etmeyeceğini söyledi. Ona göre ulusal çıkarı savunmak uluslararası izolasyona yol açmıyor; son AB müzakereleri bunun tam tersini kanıtladı.
Sofya, Patrik Kirill'e Yaptırımı Neden Durdurdu?
Dışişleri Bakanı, Rusya'ya yönelik 21. ekonomik yaptırım paketine Bulgaristan'ın getirdiği itirazların gerekçelerini de açıkladı. Müzakereler sonucunda nihai listeden Rus Patriği Kirill, iş insanı Vagit Alekperov ve Sofya Metrosu'na yedek parça tedarik eden şirketle bağlantılı İskandar Mahmutov çıkarıldı. Bulgaristan'ın argümanları Avrupa Komisyonu ve AB Konseyi'nin İrlanda dönem başkanlığı tarafından kabul edildi.
Patrik Kirill için Petrova, ekonomik yaptırımın Rusya üzerinde gerçek bir etkisi olmayacağını söyledi. Bunu, Rus propagandasını güçlendirmek ve Bulgaristan gibi Ortodoks toplumlarda Avrupa karşıtı duyguları körüklemek için kullanılabilecek sembolik bir eylem olarak nitelendirdi. "Ekonomik etkisi olmayan ancak bölünmeye veya Avrupa şüpheciliğinin artmasına yol açabilecek yaptırımları destekleyemeyiz" dedi.
Petrova, bu tutumun Rus patriğinin söylemlerini veya eylemlerini desteklemek anlamına gelmediğini vurguladı. Savaşı destekleyen bir kişiyi siyasi olarak kınamak ile somut ve ölçülebilir bir sonucu olması gereken ekonomik yaptırım uygulamak arasında net bir ayrım yapılması gerektiğini söyledi. "Çatışmanın derinleşmesine katkıda bulunan, barışı teşvik etmek yerine savaşı körükleyen herkes destekleyemeyeceğimiz bir figürdür. Ancak bu otomatik olarak yaptırım uygulanması gerektiği anlamına gelmez" diye ekledi.
Sofya Metrosu Yaptırım Savaşına Dahil Oldu
İskandar Mahmutov'un listeye alınmasına yönelik itirazlar, Sofya Metrosu'nun bakımıyla ilgiliydi. Onun temsil ettiği gruba bağlı bir şirket, başkentte hâlâ çalışan eski metro vagonları için önemli yedek parçalar tedarik ediyor. "Böyle bir yaptırım, Sofya Metrosu'na önemli parçaların tedarikini engelleyebilirdi" diyen Petrova, bu kararın tek taraflı alınmadığını, uzman değerlendirmeleri ve ilgili bakanlıklar ile kurumlarla koordinasyon sonucunda verildiğini belirtti. Önceki hükümetlerin de metro vagonlarının bakımının aksamaması için muafiyet talep ettiğini hatırlattı.
Bakana göre yaptırımlar amaç haline getirilmemeli. Yaptırımların amacı, Rusya üzerinde etkili bir ekonomik baskı oluşturmak ve onu müzakere masasına yaklaştırmak, Avrupa ülkeleri için ek sorunlar yaratmak değil.
Petrova: Kırım Ukrayna'ya Ait
Rumen Radev'in daha önceki "Kırım Rus'tur" sözleri hatırlatılan Petrova, uluslararası hukuk açısından yarımadanın Ukrayna'ya ait olduğunu söyledi. Uluslararası hukuki statü ile bir bölge üzerindeki fiili kontrol arasında ayrım yapılması gerektiğini belirten Petrova, Radev'in sahada var olan gerçekliğe işaret ettiğini, bunun Bulgaristan'ın Ukrayna egemenliğine ilişkin resmi tutumunda bir değişiklik anlamına gelmediğini ifade etti.
Barışa Ulaşmak İçin Üç Temel Adım
Velislava Petrova, Avrupa'nın savaşı sona erdirmek için üç paralel yönde çalışması gerektiğini belirtti. Birincisi, Ukrayna'nın kendini savunabilmesi için desteklenmesi. İkincisi, Rusya'yı müzakere masasına oturmaya zorlayacak etkili ekonomik yaptırımların kullanılması. Üçüncüsü ise AB ve NATO'nun birleşik diplomasisi. Ona göre bu araçlardan hiçbiri tek başına sonuç veremez. Askeri yardım Ukrayna'nın kendini savunmasına izin vermeli, yaptırımlar Moskova için gerçek bir ekonomik maliyet oluşturmalı ve diplomasi müzakereler ve sürdürülebilir barış için koşullar yaratmalı.
Bulgaristan'ın Aşağılık Kompleksi Yok
"Bulgaristan'ın, AB'nin küçük ülkelerinden biri olduğu için aşağılık kompleksi çeken bir dış politikaya sahip olma zamanı geçti" diyen Petrova, 20 yılı aşkın AB ve NATO üyeliğinin ardından ülkenin büyük güçlerin pozisyonlarını kopyalamak yerine kendi girişimlerini ve çözümlerini sunması gerektiğini vurguladı. "Uzun bir süredir ilk kez Bulgaristan ulusal çıkarı için mücadele ediyor, başka elçiliklerin talimatlarını körü körüne takip etmiyor" dedi. Bu tutumun Bulgaristan'ın müttefiklik yükümlülüklerinden vazgeçmesi anlamına gelmediğini, aksine ülkenin AB ve NATO'da daha aktif ve eşit bir konum alma çabası olduğunu söyledi.
Enerji, Bulgaristan'ın Güçlü Kozu
Petrova, Bulgaristan'ın Ukrayna'ya somut katkısı olarak enerji güvenliğini gösterdi. Ülkenin, kış sezonu öncesinde gerekli tedariklerin sağlanmasına yardımcı olabilecek gaz yollarına ve altyapıya sahip olduğunu belirtti. "Ukrayna'nın önümüzdeki kış için enerji tedarikini garanti altına almaya acil ihtiyacı var. İşte tam bu noktada Bulgaristan önemli bir rol oynayabilir" dedi. Bu konuda Bulgar ve Ukraynalı yetkililer arasında görüşmelerin sürdüğünü, Kiev'in kısa vadeli ihtiyaçlarının yanı sıra büyük Ukrayna gaz depolama tesislerinin kullanımını da içeren daha uzun vadeli işbirliğinin ele alındığını söyledi. Petrova'ya göre bu, Bulgaristan'ın hem Ukrayna'yı destekleyebileceği hem de kendi ekonomik çıkarlarını koruyabileceği bir örnek. Ülke, her uluslararası girişime zorunluluktan katılmak yerine, gerçek kapasiteye, altyapıya ve etkiye sahip olduğu alanları kullanmalı.
