Sofya İstinaf Mahkemesi, organ ticareti ve belge sahteciliği suçlarından soruşturulan bir kişiye ait 189 bin 901 euro değerindeki mal varlığına el konulmasına karar verdi. Karar, Yasadışı Edinilmiş Mallara El Koyma Komisyonu'nun (KONPİ) talebi üzerine alındı. Dava, bir çift hakkında yürütülüyor. Soruşturma, birkaç yıl önce kapatılan Özel Savcılık'ın, erkeğin belge sahteciliği ve organ ticareti için oluşturulmuş organize bir suç grubuna üye olduğu gerekçesiyle hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla başladı.
KONPİ'nin yaptığı incelemede, şahsın ve eşinin mal varlığı ile yasal gelirleri arasında önemli bir uyumsuzluk tespit edildi.
İlk derece mahkemesi komisyonun talebini reddetmişti. Ancak Sofya İstinaf Mahkemesi bu kararı bozarak, 189 bin 901 euro değerindeki mal varlığına el konulmasına hükmetti. El konulan mallar arasında Sofya'da bulunan üç katlı bir binanın 1/4 hissesi (bu binada bir kafe ve üç daire bulunuyor), binanın bulunduğu arsanın 1/2 hissesi, Sofya'da 84,18 metrekare kullanım alanına sahip bir daire, bir binek araç, bir özel araç, bir römork ve araç satışından elde edilen bir miktar para yer alıyor.
Mahkemeler ayrıca üç talebi daha onayladı. Bunlardan biri, Varna'da sahte para basmaktan hüküm giymiş bir adamın 111 bin 83 euroyu aşan mal varlığına el konulmasıydı. Varna İstinaf Mahkemesi tarafından 14 Temmuz 2026'da verilen bu karar kapsamında, Novi Pazar'da bir binanın birinci katı, üç tarla, Şumnu'da iki daire, bir avlu ve dört araç müsadere edildi.
23 Haziran 2026 tarihli bir başka kararla Vidin Bölge Mahkemesi, dolandırıcılık ve kara para aklama amacıyla kurulmuş bir suç grubuna üye olmakla suçlanan bir kişi hakkındaki komisyon talebini kabul etti. KONPİ'nin incelemesinde, şahsın mal varlığı ile yasal gelirleri arasında önemli bir uyumsuzluk tespit edildi. Mahkeme, piyasa değeri 430 bin 128 euro olan mal varlığına el konulmasına karar verdi. Bu mallar arasında 93 bin 311,40 euro değerinde bir ticari şirket hissesi, bir araç ve yedi gayrimenkul bulunuyor. Her üç karar da temyize açık.
Beş yargı merciinde görülen bir davanın ardından Yargıtay, KONPİ'nin bir başka talebini büyük ölçüde kabul ederek nihai kararını verdi. Bu karar kapsamında bir gayrimenkulün ideal hisseleri, dört motorlu araç, satılan bir motorlu aracın parasal karşılığı ve devredilen bir inşaat hakkının parasal karşılığı müsadere edildi. Dava, Türkiye'den Bulgaristan'a altın ve gümüş takı kaçakçılığından hüküm giymiş Slivenli bir adam hakkında KONPİ'nin açtığı dava üzerine başlatıldı.
Yargıtay gerekçesinde, istinaf mahkemesinin mal varlığının büyük bir kısmının suç faaliyetiyle bağlantısı olmadığı yönündeki tespitinin hatalı olduğunu belirtti. Mahkeme, yalnızca Sliven belediyesine bağlı Kruşare köyündeki bir gayrimenkul için böyle bir bağlantının bulunmadığına hükmetti ve dava sadece bu kısım için reddedildi. Diğer tüm mal varlığı için KONPİ'nin talebi kabul edildi.
Karar kesin olup temyiz yolu kapalıdır.
