Net sıfır, başlangıçta gezegenin karbon bütçesini tanımlayan bir terimdi. Şimdi ise işleri, binaları ve büyümeyi tanımlamak için kullanılıyor ve her geçen yıl anlamı daha da aşınıyor.
"Net sıfır" ifadesi, o kadar popüler hale geldi ki artık aşırı kullanılıyor ve belki de gerçek anlamını yitiriyor. Tek başına kullanılabildiği gibi, daha yaygın olarak başka kelimelerin önüne gelerek "net sıfır büyüme", "net sıfır istihdam", "net sıfır araç" veya "net sıfır konut" gibi tamlamalar oluşturuyor. Çevrecilerin çok sevdiği bu ifadeyi, iklim şüphecileri o kadar sevmiyor. Siyasi görüşümüz ne olursa olsun, hepimiz bu terimin ne anlama geldiğini bildiğimizi sanıyoruz; ama gerçekten biliyor muyuz?
Aslında bu ifade, sıklıkla ve pervasızca kullanıldığı düşünüldüğünde sanılandan çok daha yeni. 1992'deki Rio Dünya Zirvesi'nde "net sıfır" diye bir kavram kesinlikle geçmiyordu. Bunun yerine, iklim bilimcilerin çoğu 1990'larda ve 2000'lerin büyük bir bölümünde atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonlarını istikrara kavuşturmak üzerine konuşuyordu. Kulağa benzer gelse de aslında hiç de aynı şey değil. Okyanuslar yavaş tepki verdiği için, konsantrasyonları sabit tutsanız bile gezegen on yıllarca ısınmaya devam edebiliyor. Emisyonlar üzerine daha fazla düşünme fikri, Oxford'dan ve özellikle Myles Allen'ın çalışmasından ortaya çıktı. Allen'ın trilyonuncu ton üzerine yaptığı çalışma, ısınmanın bugüne kadar salınan toplam karbondioksit miktarını takip ettiğini ve dolayısıyla ancak net emisyonlar durduğunda ısınmanın da duracağını gösterdi. Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) bu fikri 2014'teki beşinci değerlendirme raporunda ele aldı ve bir yıl sonra, ülkelerin bu yüzyılın ikinci yarısında insan kaynaklı emisyonlar ile yutaklar tarafından uzaklaştırılan miktarlar arasında bir denge sağlamasını hedefleyen tarihi Paris Anlaşması'nın 4. Maddesi'ne girdi. İsveç, 2017 yılında yasayla bir tarih belirleyen ilk ülke oldu ve bu tarihi 2045 olarak belirledi.
Uygulamada net sıfır, insanların atmosfere saldığı karbondioksitin, aktif olarak yaptığımız bir müdahaleyle tekrar atmosferden çekilmesi anlamına geliyor. "Net" kelimesinin kullanılmasının sebebi, havacılık veya çimento sektörü başta olmak üzere, kim ne iddia ederse etsin mevcut zaman çizelgesinde gerçek sıfıra ulaşmanın imkansız olması. Ancak bu kavram, Oxfordlu bilim insanı Allen'ın son yıllarda muhtemelen bıkkınlıkla vurguladığı gibi, atmosferi sihirli bir dengeleme hareketiyle sabit tutmak anlamına gelmiyor. Fosil karbon yerden çıkarılıyor ve hesaba katılması için tekrar yerin altına veya en az onun kadar kalıcı bir yere geri gitmesi gerekiyor. Kötü haberin habercisi olmak istemem ama bir uçuşun karbon etkisini dengelemek için ağaç dikmek aynı şey değil. (Ağaç dikmenin kendisinin kötü bir şey olduğunu söylemiyoruz tabii).
Net sıfır, aslında hem savunucularının hem de eleştirmenlerinin iddia ettiğinden çok daha basit bir kavram. Başlangıçta gezegenin tamamını tanımlamak için tasarlanmıştı. Bir işi, emeklilik fonunu veya ekonomik bir politikayı tanımlamak için kurgulanmıştı; kesinlikle bir apartman bloğunu tanımlamak için değil. Ne yazık ki fizik biliminden çıkıp politik veya kurumsal bir hedef haline geldiğinde tamamen başka bir şeye dönüştü. 2035'te muhtemelen emekli olacak, hatta 2050'ye kadar belki de hayatta olmayacak insanların verdiği 2045 veya 2050 (ya da daha sonrası) için bir söz haline geldi. Üç bilim insanı, James Dyke, Robert Watson ve Wolfgang Knorr, Nisan 2021'de bu kavramın insanlığa "şimdi yak, sonra öde" biletini sunan "tehlikeli bir tuzak" olduğu konusunda uyardı.
Peki, bu hedef ulaşılabilir mi? Gezegen için, yüzyılın ikinci yarısında bilim bunu başarılması gerektiğini söylüyor, çünkü aksi takdirde ısınma durmayacak. Bireysel ülkeler için net sıfır, neredeyse tamamen sahip oldukları kaynaklara bağlı. En az sekiz ülke zaten bu hedefe ulaştıklarını iddia ediyor: Butan, Surinam, Panama, Gabon, Guyana, Madagaskar, Komorlar ve Niue. Hiçbiri, büyük ekonomik güçler değil. Bunun yerine ortak noktaları çok fazla ağaçları ve o kadar da çok insan olmaması; ki bu diğer ülkelerin kopyalayabileceği bir politika değil. Ayrıca Guyana'nın net sıfıra ulaşırken dünyanın en yeni petrol üreticilerinden biri haline geldiğini de belirtmek gerekir. Guyana ilk petrolünü Aralık 2019'da üretti, bu da "net" kelimesinin oldukça ağır bir iş çıkardığını gösteriyor. Net Sıfır Takipçisi, Eylül 2025'te 198 ulusal hükümetten 137'sinin bir net sıfır hedefine sahip olduğunu hesapladı; bu da Amerikan federal hükümeti çekildikten sonra küresel GSYİH'nin %77'sini kapsıyor. Değerlendirdiği şirketler arasında ise sadece %7'si temel bütünlük kriterlerini karşıladı.
Her Şeyde Net Sıfır
Bu da bizi tüm o "net sıfır" tamlamalarına geri getiriyor. En azından AB'de, net sıfır bir binanın artık yasal bir tanımı var. 2028'den itibaren kamu binaları, 2030'dan itibaren ise diğer tüm yapılar için yeni inşa edilecek her yerin sıfır emisyonlu bina olması zorunlu. Bu binaların çok düşük enerji talebine sahip olması, gazlı kazan bulundurmaması ve enerjiyi tesis içinde veya en azından yakındaki yenilenebilir kaynaklardan sağlaması gerekiyor. Ancak bu tanım, binanın büyük olasılıkla yapıldığı tuğla, harç ve çeliği kapsamıyor. Başka bir deyişle, sıfır emisyonlu bir bina, ancak inşaatı tamamlandıktan sonra sıfır emisyon yayan bir bina anlamına geliyor.
"Net sıfır istihdam" söz konusu olduğunda ise tanım çok daha gevşek. Enerji ve İklim İstihbarat Birimi ile CBI Economics, Haziran ayında yayımladıkları raporda İngiltere'de net sıfır ekonomisinin 1,1 milyon kişiye istihdam sağladığını belirtti. Bu işlerde çalışanların ortalama yıllık kazancı 43.142 Sterlin olurken, ulusal ortalama ücret 39.039 Sterlin seviyesinde. Güneş paneli ve pil montajcıları, ısı pompası tesisatçıları ve elektrikli araç üretim hatlarında çalışanlar teorik olarak "net sıfır işi" yapıyor. Ancak bu, sadece ilgili firmaların rapor yazarlarının "net sıfır" olarak adlandırdığı bir sektörde faaliyet göstermesinden kaynaklanıyor; yoksa gerçekten atmosferten karbon çıkarıp çıkarmadıkları kimse tarafından ölçülmüş değil. Aynı rapor, bu yıl metodolojinin değiştiğini ve bu nedenle 1,1 milyonluk rakamın geçen yılki verilerle karşılaştırılamayacağını da not düşüyor. Net sıfır büyüme ise bambaşka bir kavram ve ölçüm yöntemi aynı şekilde muğlak.
Tüm bu eleştiriler, net sıfır fikrini küçümsemek veya yanlış olduğunu öne sürmek anlamına gelmiyor. Ancak bu durum, terimin tam olarak ne anlama geldiğini anlamayan kişiler tarafından omuzlarına çok fazla yük bindirildiğini gösteriyor. Bazıları ise tam olarak neyden kurtulmak istediklerini bilmeden kavramın tamamen ortadan kaldırılmasını talep ediyor. "Net sıfır" kelimelerini bir dahaki sefere ağzınıza almadan önce, tam olarak ne anlama geldiklerini bildiğinizden emin olun.
