HÖH (Hak ve Özgürlükler Hareketi) Milletvekili ve eski İçişleri Bakanı Kalin Stoyanov, mevcut İçişleri Bakanı İvan Demerdzhiev'i, eski müfettiş Petyo Petrov - Pepi Euro ve öldürülen Martin Bozhanov - Noter'in arşivlerindeki bilgileri kullanarak savcılar üzerinde baskı kurmakla suçladı.
Stoyanov, Facebook'ta yaptığı paylaşımda, Başsavcı Vekili'ne, uluslararası PNR sistemine yetkisiz erişim, kişisel verilerin kullanılması ve Ulusal Soruşturma Bürosu (GDBOP) tarafından hazırlanan çelişkili raporlarla ilgili olası suçlar nedeniyle başvuruda bulunduğunu duyurdu. Stoyanov, Demerdzhiev ile birlikte İçişleri Bakanlığı, GDBOP ve Devlet Milli Güvenlik Ajansı'ndan (DANS) beş yöneticinin daha soruşturulmasını talep etti. Ona göre bu eylemler, kamuoyunda algı oluşturma, itibar zedeleme ve siyasi hesaplaşma amacı taşıyordu.
Stoyanov, Demerdzhiev'in 9 Temmuz'da, HÖH lideri Delyan Peevski ile seyahat eden kişilerin tam listesini ve aralarındaki ilişkilere dair bilgileri açıklama sözü verdiğini hatırlattı. Ertesi gün İçişleri Bakanı, milletvekillerine GDBOP'un operasyonel arama faaliyetlerine ilişkin bir rapor gönderdi. Stoyanov'a göre bu rapor, Demerdzhiev'in 2 Temmuz'da parlamento kürsüsünden okuduğu bilgilerle büyük ölçüde çelişiyordu.
"Bir hafta içinde GDBOP'ta muhtemelen aynı numaraya sahip ancak farklı içerikte yeni bir rapor hazırlandı" diyen Stoyanov, her iki belgenin de gerçeği yansıtmadığını savundu. Örnek olarak, belirli bir tarihte Peevski'nin yurt dışına seyahat ettiği iddiasını gösterdi. Ancak Stoyanov'a göre HÖH lideri, söz konusu tarihte ve ertesi gün Meclis'teydi ve basına brifing veriyordu. Peevski'nin yol arkadaşı olarak gösterilen bazı kişiler de bu bilgiyi yalanladı; kimisi onunla hiç seyahat etmediğini, hatta tanımadığını bile söyledi.
HÖH Milletvekili Hamid Hamid de 10 Temmuz'da, parlamentoya sunulan raporun daha kısa bir dönemi kapsadığını, farklı sayıda uçuş içerdiğini ve 10'dan az isim bulunduğunu açıkladı. Ona göre bazı uçuşların karşısında açıkça Peevski'nin seyahat etmediği notu düşülmüştü.
Stoyanov, "Demerdzhiev, PNR sistemini hukuka aykırı şekilde kullanıyor, temas bilgilerini ifşa ediyor ve tek bir amaçla kamuoyunda imalı açıklamalar yapıyor: siyasi hesaplaşma" ifadelerini kullandı. PNR sistemi, yolcuların güzergah, tarih, taşıyıcı ve bilet satın alırken verdiği bilgiler gibi rezervasyon verilerini içeriyor. Avrupa kuralları, bu verilerin kişisel verilerin korunmasına yönelik sınırlamalar ve güvenceler dahilinde terör ve ağır suçların önlenmesi ve soruşturulması için işlenmesine izin veriyor. Stoyanov, listelerin, bağlantıların ve kişisel temasların ifşa edilmesinin bu amaçların dışına çıktığını belirterek savcılığın raporları kimin emrettiğini, sistemin hangi yasal dayanakla kullanıldığını ve bilgilere kimlerin eriştiğini araştırmasını talep etti.
Stoyanov'un başvurusunda adı geçen kişiler: İçişleri Bakanı İvan Demerdzhiev, GDBOP Müdürü Martin Zlatkov, DANS Başkan Vekili Stanço Stançev, Rezervasyon Verilerini Alma ve İşleme Ulusal Birimi geçici başkanı Nikolay Georgiev, Uluslararası Operasyonel İşbirliği Müdürlüğü Başkanı Biser Vuçkov ve muhtemelen Demerdzhiev'in siyasi kabine başkanı Rositsa Dimitrova.
Stoyanov, gönderilen belgeleri "GDBOP'u utandıracak şekilde resmi rapor olarak adlandırılan, birkaç yaprak kağıda yazılmış serbest kompozisyonlar" olarak tanımladı. 25 yıldır İçişleri Bakanlığı ile bağlantılı olduğunu vurgulayan Stoyanov, ihbar dilekçesinde raporların hazırlanmasıyla ilgili tüm tutarsızlıkları, usul ihlallerini ve şüpheleri ayrıntılı şekilde anlatacağını söyledi.
HÖH ayrıca Meclis Başkanı Mihaela Dotsova'dan, Demerdzhiev'in 2 Temmuz'daki dinlenmesinden önce veya o gün hazırlanan belgelerin kopyalarını talep etti. Hamid Hamid'e 9 Temmuz tarihli bir rapor sunulması, Stoyanov'a göre Demerdzhiev'in bir hafta önce milletvekillerine okuduğu daha eski bir belge olması gerektiği anlamına geliyor. Stoyanov, "Aynı belgenin imha edilmiş veya tahrif edilmiş olabileceğini tahmin ediyorum" diyerek daha önceki bir ihbarında da İçişleri Bakanlığı, GDBOP ve DANS'ta PNR sistemine erişimle ilgili elektronik izlerin ve belgelerin silindiğine dair iddialar olduğunu hatırlattı.
Stoyanov, Demerdzhiev'in bir brifingde kendisinin ihbarlarını okuma zahmetine girmediğini söylediğini aktardı. Bunun üzerine milletvekili, belgeleri İçişleri Bakanı'na kimin sağladığını ve bakanın içeriklere hangi gerekçeyle vakıf olduğunu sorguladı. Ayrıca Demerdzhiev'in ifade vermek üzere savcılığa çağrılıp çağrılmadığını soracağını belirtti. Stoyanov, Kırcaali Bölge Emniyet Müdürlüğü'nün uygulamalarına atıfta bulunarak "Savcılık aynı modelle çalışsaydı, Demerdzhiev çoktan sorgulanmak üzere gözaltına alınırdı" dedi.
Stoyanov, İçişleri Bakanı'nın kendisi hakkındaki ihbarların havale edildiği savcılar üzerinde baskı kurduğu tahmininde bulundu. Demerdzhiev'in başsavcı olduğunda onları görevden almakla tehdit ettiğini ve bu şekilde kararları etkilemeye çalıştığını iddia etti. Milletvekili ayrıca bakanın ihbarların içeriğini öğrendiğini ve dosyaların kapatılması talimatı verdiğini öne sürdü. "Aynı şekilde hakkındaki davanın da kapatılmasını talep ediyor" diyen Stoyanov, Sofya Şehir Savcılığı'nın Demerdzhiev hakkında 2023 yılında imzalanan yeni kimlik belgeleri sözleşmesine ek protokolle ilgili iddianame hazırladığını hatırlattı.
Paylaşımın en ağır kısmı, Demerdzhiev'in elinde bulunduğu iddia edilen arşivlerle ilgili. Stoyanov, eski müfettiş Petyo Petrov - Pepi Euro'ya ait arşivlerin, ona yakın kişiler tarafından Demerdzhiev'e teslim edildiğini iddia etti. Ayrıca bakanın, öldürülen Martin Bozhanov - Noter tarafından saklanan bilgilere de sahip olduğunu; bu bilgilerin Burgazlı Nikolay Filipov - Gümrükçü tarafından kendisine iletildiğini söyledi.
Stoyanov, "İşte bu iki yargı sistemi simsarının arşivleri aracılığıyla İvan Demerdzhiev savcılara baskı yapıyor ve belirli eylemler talep ediyor" diye yazdı. Pepi Euro ve Noter, yıllardır savcılık ve yargıdaki nüfuz ağlarıyla ilişkilendiriliyor. Petyo Petrov'un arşivinin varlığı daha önce gazetecilik araştırmalarına konu olmuştu ancak bu belgelerin Demerdzhiev'de bulunduğu ve baskı amacıyla kullanıldığı iddiası, savcılığın araştırması gereken bir suçlama olarak duruyor.
