Sofyalı bir kadın, yanlış pozitif uyuşturucu testi nedeniyle ehliyetini kaybeden, çalışamaz hale gelen ve geliri ciddi şekilde azalan İçişleri Bakanlığı'nı dava etti. Karar bu yıl 18 Mayıs'ta verildi ve Sofya İçişleri Bakanlığı bölge müdürlüğünü 10.000 leva manevi tazminat ödemeye mahkum etti.
Mağdur, Sofya'da toplu taşıma şoförü olan Antoaneta Dimitrova'dır ve bu olay nedeniyle aylarca mali sıkıntı, mesleki belirsizlik ve kamuoyu şüphesi altında yaşadığını iddia etmektedir. Daha sonra yapılan laboratuvar testleri uyuşturucu kullanımını doğrulamamıştır.
Buzlu Yolda Kaza Her Şeyi Değiştiriyor
Olay, Şubat 2024'te Dimitrova'nın işe giderken kaza yapmasıyla başladı. Arabası buzlu bir yolda savruldu ve bariyere çarptı. Olay yerine çağrılan polis memurları, uyuşturucu madde testi de dahil olmak üzere bir kontrol gerçekleştirdi.
İşte bu test, sonraki tüm krizi tetikledi. Cihaz metamfetamin için pozitif sonuç verdi. Hemen ardından kadının ehliyetine el konuldu ve aracının plakaları söküldü.
Elin Pelin karakoluna götürüldü ve burada belgeler düzenlendi. Daha sonra kan ve idrar örnekleri alındı. Laboratuvar sonuçları daha sonra uyuşturucu kullanımını doğrulamadı, ancak o zamana kadar sonuçlar çoktan ortaya çıkmıştı.
Beş Ay Ehliyetsiz, Aylarca Normal Gelirsiz
Antoaneta Dimitrova'nın toplu taşıma şoförü olarak 38 yıllık deneyimi bulunuyor. Ehliyetine el konulmasının ardından yaklaşık 4 ay boyunca mesleğini icra edemedi. Bu dönemde ayrıca hastalık izni aldı ve bu da gelirini daha da azalttı.
“Hastayken maaşını alamazsınız. Kademeler, ek ödemeler ve diğer ödemeler düşer” diye anlatıyor Nova TV'ye. Sözlerine göre durum onu zor bir günlük hayata itti çünkü Dolna Malina'da yaşıyor ve Sofya'ya ulaşmak için başkalarına güvenmek zorunda kalıyor.
Mali darbe sorunun sadece bir kısmı. Dimitrova, bu dönemde işten atılma riskiyle de karşı karşıya olduğunu söylüyor. Belirsizlik, saha testi sonucunun profesyonel itibarına gölge düşürmesi nedeniyle meslektaşları ve yönetimle olan ilişkilerine de yansıdı.
Dava Mücadelesi ve 10.000 Leva Tazminat
Uzun süren davanın ardından mahkeme Dimitrova'nın talebini kabul etti ve 10.000 leva tazminata hükmetti. Bunun yanı sıra İçişleri Bakanlığı yargılama masraflarını da karşılamak zorunda. Kadın, avukatlık ücreti ve işlemiş faiziyle birlikte miktarın çoktan ödendiğini belirtiyor.
Mahkeme kararında, İçişleri Bakanlığı organlarının uyuşturucu madde kullandıktan sonra araç kullanmakla ilgili olarak asılsız bir suçlamada bulunduğu kabul ediliyor. Böylece dava, nihai laboratuvar sonuçları çıkmadan bir saha testinin yol açabileceği ciddi sonuçlara bir başka örnek teşkil ediyor.
Dimitrova için en zor kısım sadece mali olarak ayakta kalmak değildi. En acı verici kısmın, bir kişi uyuşturucu kullanıcısı olarak gösterildikten sonra üzerinde kalan şüphe olduğunu söylüyor. Laboratuvar sonucu doğrulamasa bile itibar zedelenmesi çoktan gerçekleşmişti.
“Yollardaki Bu Testler Her Zaman Doğru Değil”
Dimitrova, benzer bir duruma düşen kişilere haklarını savunmaktan vazgeçmemelerini tavsiye ediyor. Ona göre bu tür vakalar izole değil ve ciddi kişisel, mesleki ve mali sonuçlara yol açabiliyor.
“Yollardaki bu testler her zaman doğru değil. Birçok kişi mağdur oldu, işsiz ve gelirsiz kaldı” diyor. Sözleri, saha testlerinin nasıl uygulandığı, laboratuvar sonuçları çıkana kadar vatandaşların ne gibi güvencelere sahip olduğu ve ilk numunenin hatalı çıkması durumunda kimin sorumlu olduğu sorusunu yeniden gündeme getiriyor.
Dava, bir polis ön kontrolü ile nihai laboratuvar kanıtı arasındaki farkın ne kadar dramatik olabileceğini gösteriyor. İşi ehliyete bağlı olan kişiler için birkaç aylık bir gecikme bile kaybedilen gelir, mahvolan itibar ve hakların geri kazanılması için uzun bir mücadele anlamına gelebilir.
