Gorna Oryahovitsa sakinleri, belediye başkanı Nikolay Raşkov'un görevde kalması için protesto gösterisi düzenledi.
Protestocular adına konuşan Emiliya Pavlova, "Burada, belediye başkanı olarak seçtiğimiz Nikolay Raşkov'u savunmak ve halkın demokratik iradesini, belediye veya devlet bütçesine hiçbir zarar vermeyen basit bir idari hata nedeniyle geçersiz kılma girişimlerine karşı tepkimizi göstermek için toplandık" dedi.
Pavlova, protestonun, 2023 yılında seçilen belediye başkanını desteklemek için 5500'den fazla imza toplayan bir dilekçenin devamı olduğunu belirtti. Protestocular, Belediye Seçim Komisyonu üyelerinin hafta sonu yapacakları toplantıda objektif bir karar almalarını talep etti.
Protestocular, "Komisyonun kararı, Gorna Oryahovitsa'da erken seçim yapılıp yapılmayacağını ya da şehrin ve belediyenin kalkınmasının başkan ve ekibinin programına göre devam edip etmeyeceğini belirleyecek" ifadelerini kullandı. Göstericiler, "Seçim Komisyonu, kalbinizle karar verin", "Gorna Oryahovitsa, çalışan başkan Nikolay Raşkov'u seçti", "Seçim Komisyonu, topluma karşı sorumlu olun", "Oylarımız saygıyı hak ediyor", "Şehrimizin kalkınmasını durdurmayın" yazılı dövizler taşıdı.
Bu durum, Sayıştay'ın Gorna Oryahovitsa Seçim Komisyonu'na Raşkov'un görevden alınması için gerekli adımları atması yönünde başvuruda bulunmasıyla ortaya çıktı. İki mahkeme, Raşkov'un çıkar çatışması içinde olduğu yönündeki kararı onayladı.
Karar, Haziran 2024'te, faaliyetleri ve yetkilerinin bir kısmı (çıkar çatışması dahil) Sayıştay'a devredilen, kapatılan yolsuzlukla mücadele komisyonu tarafından alındı. Bu yılın 16 Temmuz'unda Yüksek İdare Mahkemesi, Raşkov'un itirazını reddederek Veliko Tırnovo İdare Mahkemesi'nin geçen yıl 18 Şubat'ta verdiği kararı onayladı. Bu kararla Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun kararı tamamen onaylanmış oldu. Yüksek İdare Mahkemesi'nin kararı kesindir.
Veliko Tırnovo bölgesindeki on belediyeden dokuzunun belediye başkanı, Raşkov'u destekleyen ortak bir bildiri yayınladı.
Ancak Raşkov'un sorunları, çıkar çatışması nedeniyle görevden erken alınmasıyla bitmeyecek; mal varlığı ve gelirleri 10 yıl geriye dönük olarak incelenecek.
Bu durum, şirketinin kazandığı 8 belediye mülkü için yapılan talihsiz bir ihalenin sonucu. Raşkov, belediye başkanı olduktan sonra, işlemi tamamlamak için annesiyle sözleşme imzaladı.
Raşkov hakkındaki soruşturma, 8785 metrekarelik 8 belediye mülkünün satışıyla ilgili bir ihbar üzerine başlatıldı. 2023 yazında Gorna Oryahovitsa Belediyesi, mülkler için gizli teklif usulüyle ihale açtı. En yüksek teklifi, Raşkov'un 16 Kasım 2023'e kadar ortak ve yöneticisi olduğu Mirvana Şirketi verdi.
29 Ekim 2023'teki yerel seçimlerde Raşkov belediye başkanı seçildi. Bu arada satış prosedürüne itiraz edildi ve Mirvana'nın alıcı olarak belirlendiği karar, Raşkov'un göreve başlamasından sonra yürürlüğe girdi.
24 Kasım 2023'te, şirket artık Raşkov'un hisselerini devrettiği annesi tarafından temsil edilirken, başkan mülk satış sözleşmesini imzalayarak yasayı ihlal etti.
Bu yılın 22 Temmuz'unda Başkan Raşkov, medyaya yaptığı açıklamada, göreve başladığından beri kendisine karşı siyasi bir savaş yürütüldüğünü ve seçmenlerin iradesinin değiştirilmeye çalışıldığını söyledi.
Mahkemede Raşkov, Belediye Meclisi'nin bir kararını uyguladığını ve sözleşmenin imzalanmasının zorunlu olduğunu savundu. Ancak Yüksek İdare Mahkemesi, bu argümanların temelsiz olduğuna karar verdi çünkü belediye mülkünün elden çıkarılması sadece Belediye Meclisi kararıyla tamamlanamaz. Başkanın emir ve sözleşme imzalama yoluyla tasarruf işlemi yapması da gereklidir. Raşkov gazetecilere yaptığı açıklamada, "En gülünç olanı, sözleşmeyi eski başkanın adıyla imzalamıştım ama Tapu Müdürlüğü geri gönderdi. Belediyenin o zamanki avukatı da ihale ben başkanlığa aday olmayı düşünmeden önce yapıldığı için imzalamamda sorun olmadığını söylüyordu" dedi.
Mahkeme, şirketin herhangi bir menfaat elde etmediği yönündeki itirazı da kabul etmedi. Hakimlere göre, çıkar çatışmasının varlığı için belediye için gerçek bir zarar veya olumsuz sonuç doğması gerekmez. Eylemin tüzel kişinin çıkarına yapılmış olması yeterlidir ve bu durumda bunun tartışmasız olduğu tespit edilmiştir.
