Icerige atla
Genel

Bulgaristan Tarihinin Kirli Sırları: Dede Vazov Bile Yazım Reformlarının Kurbanı Oldu

Bulgaristan Tarihinin Kirli Sırları: Dede Vazov Bile Yazım Reformlarının Kurbanı Oldu

Profesör Aleksandar Balan’ın 'okosazreh' veya 'duşesmout' gibi kelimeleriyle bugün dalga geçiyoruz ama aslında bugün kullandığımız dil neredeyse tamamen onun koyduğu kurallara dayanıyor. Oysa komünistler 1945'te bu kuralları değiştirmeye kalkışmıştı.

Bulgar edebiyatının duayeni İvan Vazov, 'Genel Yazım Kuralları Kılavuzu'nu hazırlamıştı ancak Milli Eğitim Bakanı görevinden alındı ve hazırladığı kurallar kimse tarafından kullanılmadı. Bugün Bulgaristan'daki eğitim sisteminin ne olması gerektiği konusunda debelenip dururken, Vazov'un öğrenciler için çok karmaşık ve anlaşılmaz olduğu iddiası kulislerde fısıldanıyor. Gerekçe ise Vazov'un çok fazla arkaik ve günümüzde kullanılmayan kelimeye yer vermesi. İş o noktaya vardı ki, 9 yıl önce 24 Mayıs arifesinde 'Yürek Çilesi' (Pod İgoto) eseri 'Şlyokavitsa' denilen Latin harfli Bulgarca yazımıyla basıldı.

Aslında lise mezuniyet sınavı (matura) gibi bir final imtihanı, zaten yorgun olan birçok öğrenciyi bitiriyor. Yıllar önce bazı dilbilimciler, sıradan bir Bulgar vatandaşının günlük konuşmalarında kaç kelime kullandığını araştırmıştı. Sonuç 3.000 kelimeyi geçmiyordu. Bu araştırma 30 yıldan fazla bir süre önce yapıldı; bugün sorgulasak, muhtemelen bu sayının 500'e düştüğünü görürüz. İngilizceden alınan ödünç kelimelerle bu sayı ancak iki katına çıkıyor. Ortalama yazarlar ise 12.000 ila 15.000 kelime civarında bir dağarcığa sahip.

Ancak Dede Vazov, tüm eserlerinde 90.000'den fazla kelime kullanmış.

Araştırmalar bunu tarafsız bir şekilde ortaya koyuyor.

Bazı kişilerin Almancadaki ve İngilizcedeki gibi özel isimleri büyük harfle yazma konusundaki ısrarı, Vazov'un anlaşılmadığı anlamına gelmiyor. Ancak bu durum, geçmişte daha sade bir şekilde 'Maarif Bakanı' olarak adlandırılan bakanlığın, Vazov'un edebiyat derslerinde okutulup okutulmaması gerektiğini tartışmaya açmasına yol açtı. Bu, Bulgar dilini daha da basitleştirmek ve ödünç kelimelerle harmanlayarak bir norm haline getirmek; oysa öğrencilerin kelime anlamları üzerinde daha ciddi durması gerekirken yapılan bir hataydı. Tüm bu tartışmalar, son bir buçuk asırda yapılan birkaç dil reformu olmasaydı yaşanmazdı. İlginç olan şu ki, İvan Vazov bu reformların üçüne de doğrudan veya dolaylı olarak karıştı.

Tarihe biraz daha geriye gidersek, ilk dil reformunu 14. yüzyılın 70'li yıllarında Patrik Eftimiy yapmıştı. Bu reformun temelinde 'yazıldığı gibi oku' geleneği yatıyordu. Çar İvan Şişman bu reformun en büyük destekçisiydi. Reformun amacı, iki buçuk asırlık Bizans hakimiyeti sırasında dile sızan Yunanca kelimeleri ve kuralları temizlemekti. Eftimiy'in öğrencisi Grigoriy Tsamblak durumu şöyle özetlemişti: 'Tüm eski kitapları (ifadeleri kaba ve anlamsız, Yunanca ve gerçek kelimelerle uyumsuz) yok ederek, bu yeni kanun koyucu zeka dağlarından indi ve Kilise'ye... gerçek bir gökyüzü hazinesi, İncil ile uyumlu tüm doğruları, dindarların ruhları için Tanrı'nın lütfu, sapkınların dilleri için bir bıçak olarak sundu.'

Vazov ile çatışan Misal Çevresi

Bulgar dilinin sonraki yüzyıllarda Yunanca ile mücadelesi ne derece başarılı oldu, bu tartışmalı bir konu; zira 19. yüzyılın başlarına kadar Bulgar kelimeler Yunan harfleriyle yazılıyordu. Ancak tam da bu 'Yunanizm'e karşı mücadele sırasında

Yeniden Doğuş döneminde birkaç edebiyat okulu ortaya çıktı:

Sofya, Filibe, Tırnovo ve Neofit Rilski okulu. Bu durum, en yaygın lehçeleri bir yazım normuna soktu.

Kurtuluş'tan sonra genç Bulgar toplumunun enerjisi devletin zorluklarını aşmak ve teşkilatlanmakla geçti. Bulgar yazım birliği için resmi önlemler ancak 14 yıl sonra alınabildi. O dönemdeki yazım reformlarının büyük kısmı 'Konuştuğun gibi yaz' ilkesine dayanıyordu. Bu ilke bugün de geçerli gibi görünüyor. Ancak o dönemde resmi belgelerde en ciddi şekilde, 1870'te Braila'da kurulan Bulgar Edebiyat Derneği ile kabul edilen Marin Drinov'un yazımı uygulanıyordu.

1892'de St. Stambolov hükümetinin Maarif Bakanı Georgi Jivkov, yazım sorununu çözmek üzere bir komisyon kurdu. Komisyonda Yüksek Okul'un filologları Lyubomir Miletich, Aleksandar T. Balan, Benyu Tsonev, İvan Şişmanov, Dimitır Matov, Stoyan Argirov ve İvan Georgiev yer aldı. Tasarı oldukça devrimciydi. Dilden 'й' harfi atıldı ve yerine 'i' (yota) konuldu; 'я' ve 'ю' harfleri kaldırılarak 'ia' ve 'iy' kombinasyonlarıyla değiştirildi. Büyük burunlu ünlü (Yus) ve kelime sonlarındaki 'ъ' atıldı, küçük 'ь' ise alfabetan çıkarıldı. Tam ve kısa tanımlık ekleri sırasıyla 'iăt' ve 'ia' oldu. Kısa süre sonra Rusofob Stambolov'un alfabemizin Marin Drinov'un önerdiği Rusça'dan çok Sırpça'ya benzemesini dayattığı anlaşıldı.

Kamuoyunda skandal yarattı –

Ne öğretmenler ne de yazarlar, Bulgar alfabesiyle bu ani kopuşu ve bu kadar çok yeniliği bir arada kabul edebiliyordu.

Muhalefet de devreye girince bu proje yerle bir oldu.

Stoyan Omarchevski

Reform dayanamadı ve Stefan Stambolov'un iktidardan düşmesinden hemen sonra yenisine hazırlık başlandı. Girişimci, o dönemin Maarif Bakanı ve aynı zamanda yazar olan Konstantin Veliçkov'du. Bu reformla, erkek şahıs isimlerinde accusative (ismin -i hali) gibi bazı eskimiş kelime kullanımları zorunluluğu kalktı, birçok eski ve yeni kelimenin yazımı netleştirildi ve tabii ki birleşik kelimelerin yazımı, büyük harf kullanımı ve noktalama işaretleri kurallara bağlandı.

Bulgar yazımına önem veren Bakan Veliçkov bir komisyon atadı.

Komisyon yeni görünse de içinde yine L. Miletich, A. Balan, B. Tsonev ve İv. Şişmanov vardı; ancak bu sefer rakipleri İv. Vazov, St. Mihaylovski, T. Vlaykov ve Dr. Krıstyü Krıstev de masadaydı. Uzun tartışmalar ve kavgalar sonucunda 'й', 'я' ve 'ю' harflerinin Bulgar alfabesinde kalmasına, ancak fiil çekim eklerinde ve kelime sonlarında 'ъ'nin 'a' ve 'я' ile değiştirilmesine, kelime sonlarında ise 'ъ' ve 'ь' kullanımının korunmasına karar verildi.

İvan Geşov

1898'de İvan

Vazov, Milli Eğitim Bakanı oldu

ve bu sefer komisyon kurmak yerine, tek başına 'genel yazım' kurallarını belirledi. Bu kurallarda, kelime sonlarındaki 'ъ' ve 'ь' gibi geleneksel yazımı korudu ancak tam ve kısa tanımlık ekleri için '-ăt' ve '-a' kabulünü getirdi. Sıfatlarda Drinov'un '-iy' kuralını terk etti ve kelime sonları için '-iyat' ve '-iya' kuralını getirdi. Vazov'un yazımı da tam olarak kullanıma giremedi. Basıldıktan ve kısa süre uygulandıktan sonra, bir buçuk yıl sonra bakanlıktan ayrıldı çünkü K. Stoilov hükümeti istifa etti. Ancak bir sonraki başbakan Todor İvançev, filologlara danıştıktan sonra İvan Vazov'un kurallarının bazı düzeltmelerle yeniden basılmasını emretti.

Böylece nasıl yazılacağına dair yaklaşık 8 yıllık tartışmaya son verildi ve bu yazım kuralları 1921'e kadar korundu.

Ancak bu reform, 'Misal' çevresindeki yenilikçiler tarafından tanınmadı ve onlar eserlerini eski yazım kurallarıyla basmaya devam ettiler.

Aleksandar Stamboliyski hükümeti yeni bir yazım reformu daha yaptı. Proje Aleksandar Balan'a verildi ve bunun arkasında Bakan Stoyan Omarchevski ve bizzat Başbakan vardı. Komisyondaki ilk görevinden sonraki yıllarda Balan, Bulgar dilinde giderek daha aşırı bir purist (sadeleştirici) haline gelmişti. Bugün şaka yollu onu 'kibrit' için uydurduğu 'drasnipalni kleçitsa' (sürtünmeli çubuk) gibi kelimelerle anıyoruz.

Paylaş: