Yüksek Kasasyon Mahkemesi, Orlin Vladimirov'a nihai olarak 20 yıl hapis cezası verdi. Vladimirov, eşini Evgenia V.'yi özellikle acımasız bir şekilde öldürmekten suçlu bulunmuştu.
Mahkeme, sanığın müebbet hapis cezasını, susma hakkının ve kendini suçlamama hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle indirdi.
Evgenia 2021'de öldürüldü. Soruşturmacılar, Sofya'daki evlerinde kocası tarafından boğulduğunu kanıtladı. Cinayetin nedeni kıskançlıktı.
Cinayetten sonra Vladimirov babasını aradı. Baba Pernik'ten geldi ve cesedin saklandığı bavulu taşıdı. Daha sonra bavulu Pernik yakınlarındaki bir su kenarına attı.
Bu sırada oğul alibi hazırlamaya başladı. Öldürülen kişinin adına arkadaşlarına mesajlar yazdı. Sonra eşinin spor salonuna gittiğini ve kaybolduğunu iddia etmeye başladı. Söylediği daha inandırıcı olsun diye telefonunu spor salonuna giden yol üzerindeki bir yere attı.
Baba ve oğul cinayetten haftalar sonra tutuklandı ve itirafta bulundu. Vladimirov küçük ise aile tartışmasının ardından Evgenia'nın dolaba kafasını çarptığını ve ardından öldüğünü öne sürdü.
Yüksek Kasasyon Mahkemesi, soruşturmanın başlangıç aşamasında, henüz suçlanmadıkları dönemde iki şüpheliye avukat sağlanmadığını tespit etti. Böylece hakları kısıtlandı, çünkü kendilerini suçlayacak söz söylemeleri halinde susma hakkına sahip olduklarını açıklayacak kimse yoktu.
Bu, her sanığın hakkıdır, ancak itiraflar resmi sorgulama sırasında değil, sözde operasyonel görüşmede, yani soruşturma polisleriyle yapılan konuşmada yapıldı. Bu şekilde elde edilen bilginin delil olarak kullanılmasına hukuki engel olduğundan, soruşturmacılar başka bir yol izledi; olay yerinde bulunan tanıkları dinlediler ve böylece iddialarını kanıtladılar.
Bu sorun davanın başından beri açıktı. Mahkemeler iki sanığın söylediklerini delil olarak kabul etmedi ve bunun yerine tanıkların ifadelerini esas aldı. Yüksek Kasasyon Mahkemesi'ne göre ise bu bir ihlaldir.
Yargıtay hakimlerine göre Orlin Vladimirov'a verilen 20 yıl hapis cezası "yeniden eğitimi, işlenen eylemin yeniden değerlendirilmesi ve gelecekteki davranışının toplumumuzdaki hukuki düzenle uyumlu hale getirilmesi için gerekli olduğundan, cezasının hafifletilmesi için bir neden yoktur."
