Bulgaristan Parlamentosu, yaklaşık dört saat süren hararetli tartışmalar ve yeniden oylama sonrasında devlet bütçesini ilk okumada kabul etti. 'İlerici Bulgaristan' (PB) ve DPS milletvekillerinin 143 'evet' oyuna karşılık, muhalefet sıralarından 81 'hayır' oyu çıktı. Çekimser oy kullanılmadı.
Tartışmalarda sürpriz yaşanmadı. Bu yılın ikinci yarısı için hazırlanan bütçede açık, GSYİH'nın yüzde 5,7'si, yani yaklaşık 7,2 milyar euro olarak öngörülüyor. Rekor açığın yanı sıra, planlanan yeni devlet borçlanmasının tavanı 10,1 milyar euro. Bu rakamla toplam borcun 37,7 milyar euroya, yani GSYİH'nın yüzde 30,1'ine ulaşması bekleniyor. Bütçeye yönelik eleştirilerin odağında tam da bu üç kalem vardı: açık, borç ve reform eksikliği.
Hükümet, temel vergi oranlarında değişikliğe gitmezken, azami ve kısmen asgari sigorta matrahlarında artış, daha yüksek otoyol geçiş ücretleri, yol geçiş sisteminin (toll) genişletilmesi ve kumar kazançlarından yüzde 10 vergi alınmasını öngörüyor.
Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Galab Donev, bütçeyi 'cesur ama pervasız değil' sözleriyle tanımladı. Donev, son yıllarda biriken tüm harcamaların bütçede planlandığını yineleyerek, hedefin 2028 yılına kadar açığı kademeli olarak GSYİH'nın yüzde 3'üne düşürmek olduğunu hatırlattı.
DB'den Martin Dimitrov eleştirilerine şöyle başladı: 'Büyük çaplı harcama optimizasyonları nerede? Skandal kamu ihaleleri nerede? Muslukları kapatmak nerede? Hastaneler bizim paramızı harcarken ihale yapacak mı? Bunun olması için daha kaç yıl geçmeli?'
PB'den Todor Dzhikov ise buna karşılık, 'Bu gerçek bir başlangıç değil, son beş yıldır koalisyonun kamu maliyesini akılsızca yönetmesinin kaçınılmaz sonudur. Bugün bu bütçeyle Bulgar halkı acı kadehi sonuna kadar içmek zorunda kalacak' dedi.
GERB-SDS'den Krasimir Valchev, 'Diyelim ki durumun rehinesisiniz, tren son yılların bütçe politikasının raylarında ataletle ilerliyor. Ama er ya da geç dürüst olup bu raylara girdiğinizi söylemelisiniz. İyi bütçe politikası, kalkınma harcamaları için mali alanı genişleten politikadır. Ne yazık ki görünen o ki siz tam da bu harcamalardan kısacaksınız, yani açığı kalkınma harcamaları pahasına azaltacaksınız' diyerek hükümetin açıklamalarını kabul etmedi.
DPS'den Atidzhe Veli, 'Eksiklikler ve düşünülmemiş noktalar konusunda yeni bir şey söylemeyeceğim, sadece şunu belirteyim: Kanun tasarısı kamu maliyesi mevzuatına uymuyor ve nasıl hesaplandığı belli olmayan çok yüksek bir açık öngörüyor. Sermaye harcamalarının 10 milyar euro olması, içinde politika ve reformlar olmadan gerçekçi değil' dedi.
Vazrazhdane'den Dimo Drenchev, 'En az direniş yolundan zafer kazanılmaz. Bu hükümetin bu yola girdiğini hissediyorum. 2027 Bütçesi için çok fazla taahhüt veriyorsunuz, umarım yerine getirirsiniz. Mali Konsey'in görüşüne katılıyorum: öngörülen açık yasa dışı olduğu kadar gerçekçi değil. Gerçek GSYİH'nın daha yüksek olmasını bekliyorum' ifadelerini kullandı.
PP'den Asen Vasilev ise şu soruyu yöneltti: 'Mesele şu: Bulgar vatandaşlarına krizi daha kolay atlatmaları için 300-400 milyona mal olacak asgari bir sosyal paketle yardım etmek ve aynısını Bulgar firmaları için yapmak mı istiyorsunuz, yoksa 4 milyar euronun şeffaf olmayan harcamalara kalmasını mı tercih ediyorsunuz?'
