Suçlanan iş adamı ve eski Levski sahibi Vasil Bojkov, kulübün yeni yönetiminden kendisine 5 milyon euro ödenmesini talep etti. Bu, Levski kulübünün 'tarihsel alacaklarla ilgili bir talep' hakkındaki açıklamasından anlaşıldı. Kulübün görüşü resmi sitesinde yayımlandı ve Vasil Bojkov'un avukatının, kulübe 14 gün içinde ödeme yapmaları için bir ihtar gönderdiği belirtildi.
Bojkov birkaç kez kamuoyuna Levski'den parasını istemeyeceğini açıklamasına rağmen, futbol kulübünün mülkiyetinin Nasko Sirakov'dan yatırımcı Atanas Bostandzhiev'e geçmesinin ardından tam da bu gerçekleşti.
İşte Levski'nin açıklamasının editör müdahalesi olmadan tam metni:
PFK Levski AD, hissedarlarını, ortaklarını ve taraftarlarını, avukat Stoyan Baumeier adına kulübe bir 'temlik bildirimi ve gönüllü icra daveti' gönderildiğini ve bu avukatın 5.072.337,63 euro tutarında bir ödeme talep ettiğini bildirdi. Alınan belgelere göre, bu miktar kulübün önceki dönem finansmanıyla ilgili tarihsel alacaklardan kaynaklanmakta olup, aynı alacaklar 20 Mart 2026 tarihli bir temlik sözleşmesiyle NOVE-AD-HOLDİNG EAD'den avukat Baumeier'e devredilmiştir. Davetiyede kulüpten, belirtilen tutarı on dört (14) gün içinde Stoyan Baumeier adına bir banka hesabına yatırması istenmektedir. Bildirimin, önceki alacaklı yerine sözde yeni alacaklı tarafından yapılmış olması dikkat çekicidir; bu durum yürürlükteki yasal düzenlemelere uygun değildir ve kulübün karşı taraftan açıklama talep etmesine olanak tanımaktadır.
Ödeme talep edilen alacaklar, Vasil Bojkov ile kamuoyunda ilişkilendirilen ve uluslararası yaptırım rejimleri kapsamına giren NOVE-AD-HOLDİNG EAD şirketinden kaynaklanmaktadır. Öte yandan, ödeme, Vasil Bojkov'un avukatı olarak bilinen ve medyada kendisini defalarca bu sıfatla tanıtan ('müvekkilim Amerikan makamlarıyla %100 işbirliği yaptı') avukat Stoyan Baumeier adına bir banka hesabına talep edilmektedir.
Böylece PFK Levski, yaptırım uygulanan bir kişinin çevresindeki bir şirketle bağlantılı alacakların, onun avukatı olarak bilinen bir kişiye devredildiği ve ardından kulüpten 5 milyon avronun o kişinin hesabına aktarılmasının istendiği bir durumla karşı karşıya kalmıştır.
Kulüp bu durumu tek bir banka havalesiyle çözülebilecek ticari veya muhasebesel bir mesele olarak ele alamaz. Talep edilen alacaklar yaptırım uygulanan bir kişiyle bağlantılı bir şirketten kaynaklandığında, bu alacaklar yeni bir yasal yoldan devredildiğinde ve ödeme, aynı yaptırım uygulanan kişinin avukatı olarak bilinen bir kişinin hesabına talep edildiğinde, kulüp, uluslararası yaptırımların aşılması veya aksi takdirde yaptırım kısıtlamalarına tabi olacak hakların ekonomik olarak gerçekleştirilmesi için bir mekanizma yaratılıp yaratılmadığı sorusunu sormak zorundadır.
PFK Levski'nin bir soruşturma makamının yetkileri yoktur ve kendisini yetkili kurumların işlevlerine atfetmez, ancak kulübün, kendisi, ortakları, yatırımcıları, hizmet veren bankaları ve çalıştığı kurumlar için yaptırım, bankacılık, hukuki, lisans veya itibar riski oluşturabilecek bir eyleme dahil olmaması hakkı ve yükümlülüğü vardır. Bu nedenle PFK Levski, alacakların kaynağı, yapılan temliklerin geçerliliği ve amacı, nihai ekonomik yararlanıcı, taraflar arasındaki olası bağlantı ve uygulanabilir yaptırım rejimleri hakkında tam bir inceleme yapılmadan bu talebe ilişkin ödeme yapmayacaktır.
Kulüp geçmişte borçların oluştuğunu hiçbir zaman gizlememiştir, aksine son yıllarda taraftarlarını, ortaklarını ve kurumları tarihsel yükümlülükleri, istikrar için atılan adımlar ve şeffaf, sürdürülebilir ve modern bir yönetim ve finansman modeli oluşturma çabaları hakkında sürekli olarak bilgilendirmiştir. İşte bu tutarlılık, kulübü, bu tür bir kökene, yapıya ve ödeme şekline sahip bir taleple karşı karşıya kaldığında özellikle dikkatli olmaya mecbur kılmaktadır.
Bu bağlamda PFK Levski, son yılların kamuoyunca bilinen koşullarını da göz ardı edemez. Vasil Bojkov, kulübün tarihindeki belki de en ağır mali krize girmesinde başlıca faktördür ve bu nedenle kendisiyle bağlantılı yapılar aracılığıyla kulübe sağlanan fonları geri istemeyeceğini defalarca belirtmiştir. Kamuoyunda, bu borçların silinmeyeceği ancak Levski'den geri istenmeyeceği açıkça ifade edilmiştir. Bu, hem taraftarlar hem de yönetim tarafından her zaman, en büyük Bulgar futbol kulübüne verilen zararlar için ahlaki bir özür olarak kabul edilmiştir.
Bu değişen fiili durumda kulüp, çıkarlarını korumak için gerekli tüm önlemleri almayı planlamaktadır. Ulusal Gelir Ajansı'na, Maliye Bakanlığı'na, Bulgaristan Merkez Bankası'na, Dışişleri Bakanlığı'na ve diğer tüm yetkili kurumlara, uygulanabilir yasal ve yaptırım rejimleri hakkında inceleme ve görüş talep eden resmi yazılar gönderilecektir. Kulüp, temlikin yapısının, talep edilen alacakların kaynağının, bunların çeşitli kişi ve şirketler arasındaki hareketinin ve ayrıca ilk alacaklılar, temlik eden, yeni talep eden alacaklı ve yaptırım uygulanan kişi veya şirketler arasındaki olası ekonomik, hukuki veya fiili bağlantının incelenmesini talep edecektir.
PFK Levski'nin bildiği kadarıyla, NOVE-AD-HOLDİNG EAD'nin alacaklarına Ulusal Gelir Ajansı tarafından haciz konulmuştur. Bu, şirketin tüm yasal prosedürlere usulüne uygun olarak uymadan, kamu alacaklarına zarar verilmemesi de dahil olmak üzere ödeme yapamaması için ek bir gerekçedir.
Buna paralel olarak kulüp, PFK Levski'nin şeffaf, sorumlu ve mali, hukuki ve lisans güvenilirliğini koruyarak hareket ettiğini tartışmasız bir şekilde ortaya koymak için Bulgaristan Futbol Birliği'ni ve UEFA'yı durumdan haberdar edecektir. Gerekli olduğunda ve yasanın izin verdiği ölçüde kulüp, uluslararası yaptırım rejimlerine uyumla ilgili olarak ortak kurumlara ve diplomatik misyonlara ilgili bilgi ve belgeleri sağlayacaktır. Davayla ilgili yasal olarak izin verilen tüm gerçekler ve belgeler kamuya açıklanacaktır çünkü kulüp taraftarlarının, Levski'den kimin, ne zaman, hangi yolla ve hangi amaçla fon talep ettiğini bilme hakkı vardır.
Aynı zamanda kulüp yönetimi, kulübün fiilen mevcut tüm borçlarının adil ve sürdürülebilir bir şekilde çözülmesi için iyi niyetli bir diyalog yürütmeye hazır olduğunu teyit etmektedir; ancak bu, Bulgar ve uluslararası hukuku ihlal etmeyen, yaptırım, bankacılık, lisans veya itibar riski yaratmayan, şeffaf bir mülkiyet, yönetim ve finansman modeli oluşturma çabalarını tehlikeye atmayan, Levski'nin lisansını ve Bulgar ve Avrupa kulüp turnuvalarına katılımını sorgulatmayan ve kulübü yaptırım uygulanan kişi veya şirketlerle bağlantılı çıkarlara hizmet eden bir araç haline getirmeyen bir şekilde olmalıdır.
