Gazeteci Milen Tsvetkov'u ölümlü kazaya kurban götüren Kristian Nikolov'un davasında önemli olan, ne kadar yıl yatacağı değil, olası kastla öldürme suçunun kabul edilmesiydi.
Bu yorumu, davada Milen Tsvetkov'un mirasçılarını savunan avukat Nadejda Kovaçeva Facebook'ta yaptı.
Kovaçeva, "Yargıtay, gazeteci Milen Tsvetkov'un katilinin cezasını değiştirdi. Mahkeme kararına göre Kristian Nikolov, olası kastla öldürme suçundan hüküm giydi. Oysa daha önce Yargıtay, trafikte ölüme neden olmanın taksirle işlenmeyebileceğine hükmetmişti" dedi.
Birkaç gün önce bazı medya kuruluşlarında Nikolov'un cezaevinden erken çıkacağı, iyi hali ve çalışması nedeniyle cezasının önemli ölçüde azaltıldığı ve bitmesine 3 yıldan az kaldığı yönünde haberler çıktı.
Milen Tsvetkov'un ölümüyle ilgili dava, yıllar sonra ilk kez mahkemenin trafikte ölüme neden olmanın taksirle işlenmeyebileceğini kabul etmesiyle hatırlanacak. Yargıtay, "Kristian Nikolov, gazeteciyi olası kastla öldürdü" dedi. Ancak genç ve daha önce suç işlememiş olması nedeniyle cezası 9 yıl hapis olarak belirlendi.
Gencin suçlaması da olası kastla ölüme neden olmaktı ve bu bir emsal teşkil etti. O ana kadar devlet savcılığının ve mahkemelerin uygulaması, trafikte ölümün taksirle meydana geldiği yönündeydi.
Nisan ayında "Bulgaristan Dnes" gazetesi, Milen Tsvetkov'a çarpıp öldüren Kristian Nikolov'un gelecek yıl cezaevinden çıkacağını ortaya çıkardı. Yargıtay onu 9 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak tutuklu ve ev hapsinde geçirdiği süre (Nisan 2020'den Temmuz 2023'e kadar) mahsup edildi. Kristian, cezasını fiilen Temmuz 2023'te çekmeye başladı. Hukuki analizlere göre, iyi hali nedeniyle cezaevine girdiği andan itibaren sadece bir yıl kalması gerekiyor. Ayrıca 10 yıl süreyle araç kullanma yasağı da var.
Avukat Nadejda Kovaçeva'nın Facebook'ta yazdıkları şöyle:
Yargıtay kararı değiştirdi ve sanığı daha ağır bir suçtan mahkum etti: Trafik kazasında Milen Tsvetkov'un ölümüne olası kastla neden olmak. Ceza aynı kaldı çünkü yasa durumunu ağırlaştırmaya izin vermiyor. Eğer karar bozulup dava Temyiz Mahkemesi'ne geri gönderilseydi, dava henüz bitmemiş olacak, hukuk davası askıda kalacak ve tazminat ALINAMAYACAKTI. Milen'in kızı Kalina'nın adalet için çabası büyüktü. 2 yıl daha az ceza, ama olası kastla işlenmiş bir suç için. Benzer durumlarda - suçlu sürücünün çarpışmayı ve ölümü önlemek için hiçbir önleyici tedbir almaması - mahkeme bundan sonra trafik kazasında olası kastla ölüme neden olmaktan mahkum etmek zorunda kalacak. Emsal bizim hedefimizdi, 2 veya 3 yıl daha fazla hapis değil. Milen'in arkadaşı ve avukatıydım, sadece ölümünden sonra değil, gazeteci olarak da pro bono çalıştım. Umarım anlatacak zamanım olur. Milen'e karşı hissettiklerimi Jacques Prévert şöyle ifade etmiş:
"Cesur çocuğum, sevgili oğlum,
Karşı kıyıya yüzebilecek misin?
Önünde sadece gökyüzü ve su var,
Ve kuşların çığlığı: Özgürlük! Özgürlük!"
