Avrupa Birliği'nin yeni dijital sınır sistemi, tek yumurta ikizleri yüzünden karışıklık yaşadı.
Bu olay, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in bu ay 'teknik sorunlar' olduğunu ve sistemin 'epeyce çalışma gerektirdiğini' kabul ettiği yeni Giriş-Çıkış Sistemi'nin (EES) karşılaştığı bir dizi sorunun sonuncusu oldu.
Fiziksel pasaportlardaki damgaların yerini, biyometrik verilerle desteklenen AB genelinde bir veri tabanının alması amaçlanan sistem, dört yıllık bir gecikmenin ardından 10 Nisan'da devreye alındı. Politico'nun haberine göre, o tarihten bu yana yolcular, yüz taraması ve parmak izi alımı için sırada beklerken gecikmelerle karşılaşıyor.
Ancak sınırda uzun kuyruklar EES'nin tek sorunu değil.
Mayıs sonunda Romanya'nın Cluj-Napoca kentinden Birleşik Krallık'a dönmeye çalışan bir İngiliz kadın, çok tuhaf bir nedenle sınır polisi tarafından sorgulandı.
Rumen yetkililer, kadını Nisan 2026'da Amsterdam'a yaptığı daha önceki bir ziyaretin ardından çıkışının doğru şekilde kaydedilmediği gerekçesiyle Schengen bölgesinde yasa dışı bulunmakla suçladı.
Meğer kadın Nisan 2026'da Amsterdam'da değilmiş. Ama tek yumurta ikizi kız kardeşi şehri ziyaret etmiş.
Gelecekte sınırda sorun yaşanmaması ve ikizinin mahremiyetine saygı gösterilmesi için kimliği gizli tutulan kadın, yetkililer tarafından yaklaşık 15 dakika sorgulandı.
Sınır görevlilerine ikiz kardeşinin varlığından bahsettiğinde, önce pasaportunu ödünç verdiği suçlamasıyla karşılaştı.
Bu sırada kadının ikizi, olay anında Birleşik Krallık'a dönmüştü ve Romanya'ya hiç ayak basmamıştı.
Görünen o ki EES, iki kadını aynı yüz taramaları ve muhtemelen aynı soyadları, doğum tarihleri ve uyrukları nedeniyle karıştırdı. Sistem açısından ortak olan tek şey buydu. Parmak izleri, adları ve en önemlisi pasaportları farklıydı.
Sonunda kadının uçmasına izin verildi.
Ursula von der Leyen bu ay EES'nin çözülmemiş 'teknik sorunları' olduğunu ve 'epeyce çalışma gerektirdiğini' kabul etti.
Lüksemburg Üniversitesi Siber Politika Bölümü Başkanı Niovi Vavula, bu tuhaf durumun, ikizin Amsterdam'dan çıkışının yanlış kaydedilmesi ve Cluj'daki Rumen yetkililerin kötü bir kontrol yapmasından kaynaklanmış olabileceğini açıkladı.
Amsterdam'dan çıkış kontrolü, EES'nin 'tam olarak hazır olmadığı veya arızalı olduğu' bir zamanda, istasyonda yapılmıştı. Muhtemelen 12 Nisan'daki seyahat tarihi, sistemin devreye alındığı 10 Nisan'dan hemen sonraydı. Vavula'ya göre bu 'hiç de olağandışı değildi' ve yaygın raporlarla da doğrulandı.
EES kurallarına göre yetkililer, bir yolcuyu yalnızca yüz görüntüsüyle tanımlamamalı, bunun yerine parmak izi veya pasaportla eşleştirmelidir. Bunlar farklı olurdu.
Vavula, 'Bana gönderdiğiniz bilgilere göre, yetkililer farklı süreçleri ayırt etme konusunda iyi eğitilmemiş ve tek tanımlama yöntemi olarak yüz görüntülerine güveniyorlar' dedi.
'EES'de pasaport verilerini kontrol etmemeleri ve EES'nin hâlâ yeni olduğunu ve çeşitli sorunları olduğunu dikkate almamaları, 'çıpa önyargısı' olarak adlandırılan durumu gösteriyor. Yani ilk kanıta güvenip diğer her şeyi göz ardı ediyorsunuz.'
Konuyla ilgili sorulan soruya Avrupa Komisyonu sözcüsü, Komisyon'un 'bireysel vakalar hakkında yorum yapmadığını' söyledi. Ancak şunu ekledi: 'Üye devletler, EES'ye kaydedilen verilerden sorumludur ve Komisyon'un bu verilere erişimi yoktur.'
