İşi bitirdi, 300 leva günlük ücretini aldı ve gitti. Böylece yanmakta olan ahşap kirişleri görmedi ve bu kirişler mülkün çatısını tutuşturdu.
Yangına neden olan usta, Asenovgrad ilçesine bağlı Boyantsi köyünde bir evde 15 bin 25 euro zarar oluşmasının sorumlusu oldu. Adam, tanıdıklarından çatı izolasyonu yapması için iş aldı ve meşale kullanırken gösterdiği dikkatsizlik alevlerin çıkmasına yol açtı.
"24 saat" gazetesinin daha önce yazdığına göre usta, 4 ay koşullu hapis cezasına çarptırıldı ve denetim süresi 3 yıl olarak belirlendi. Sanık, ayrıca oluşan zararın karşılığı kadar tazminat ödemeye, mağdurun avukatı için 1.200 euro, dava masrafları olarak 306 euro ve kabul edilen ihtiyari dava talebi üzerinden yaklaşık 600 euro devlet harcı ödemeye hükümlü oldu.
Nisan 2023'te ev sahibi çatı izolasyonu yaptırmaya karar verdi ve iş için uygun bir kişi bulması için oğluna görev verdi. Oğlu, bu işle uğraşan aileden bir tanıdıkla temasa geçti ve dış merdivene izolasyon bandı döşemesi için işçilik karşılığı 100 leva, malzeme için 200 leva olmak üzere anlaşma sağlandı.
11 Haziran'da usta, gaz tüpü, meşale ve izolasyon rulolarıyla araziye geldi. Saat 10.00'dan 11.50'ye kadar çalıştı. Sığınağın beton kısmına siyah izolasyon kağıdı yerleştirdi, sıvı sürdü, ardından bandı döşeyip meşaleyle geçti. Yakınlarda iki adet ahşap kirişten oluşan çatı eğimi vardı. Meşaleyle çalışırken oluşan ısınma, sözde "gizli tütme dönemi"ne ve ardından tutuşmaya yol açtı.
Sanık işi bitirdi, sonucun fotoğrafını çekti, parasını aldı ve oğluyla birlikte ayrıldı. Yaklaşık bir saat sonra komşular duman kokusu aldı, kaynağa doğru gittiler ve çatının yandığını, ateşin hızla yayıldığını gördüler. 112'yi aradılar, itfaiye geldi ve yarım saat içinde olayı kontrol altına aldı. Ev sahibi, daha önce bir ustanın izolasyon yaptığını ve ateşin oradan çıktığını anlattı. İtfaiyecilerden biri, iş bitiminden sonra gerekli süre kadar kişinin orada kalıp kalmadığını sordu, olumsuz yanıt aldı. Bu yüzden görevliler, yangının ve mülkün büyük bölümünün yanmasının doğrudan sanığın eylemlerinden kaynaklandığı kanaatine vardı.
Davada bir yangın teknik incelemesi de hazırlandı. İnceleme, yangının en olası doğrudan nedeninin açık ateşle dikkatsiz çalışmak olduğunu ortaya koydu. "Yangın büyük olasılıkla çatının ahşap malzemesinin ısınması sonucu başladı. Bu ısınma, hidroizolasyonun gaz meşalesiyle yapılması için yapılan ısıtma sırasında oluştu. Bu da yangının başlangıçta fark edilmemesinin nedeni oldu. Bu tür yangınlarda gizli bir tütme dönemi ve daha sonraki bir aşamada tutuşma olur. Evde kimse yoktu ve çatı kiremitlerle kaplıydı, bu yüzden ateş, tümüyle tutuşmuşken daha geç fark edildi. Büyük olasılıkla meşale ahşap elemanlara yakın kullanıldığı için bu elemanlar ısındı ve ardından kendiliğinden tutuştu; başlangıçta tütme dönemi yaşandı ve sonra tutuşma gerçekleşti. Uzman raporuna göre yangın ilk olarak beton platformun çevresindeki çatı boşluğundan başladı, ardından ateş çatının geri kalanına sıçradı" denildi.
Tüm ev 49 bin 15 leva olarak değerlendi, zarar ise 29 bin 386,55 leva, yani 15 bin 25,10 euro olarak hesaplandı.
Asenovgrad Bölge Mahkemesi'nin kararı kesin değil ve Plovdiv Bölge Mahkemesi önünde temyiz ve itiraza açık.
