Üsküp'ün girişine yerleştirilen bir reklam panosu, sosyal medyada ve muhalefet partilerinde büyük tepki çekti. 24 saat içinde kaldırılan pano, birkaç saat sonra düzeltilmiş haliyle yeniden asıldı.
Belediye Başkanı Orce Georgievski, Facebook hesabından paylaştığı videoda, "Üsküp'ü sevgi, özen ve bağlılıkla güzelleştiriyoruz. Çünkü tanınabilir bir yüze ve sıcak bir ruha sahip bir şehir inşa ederken her detay önemlidir" ifadelerini kullandı.
Panoda Üsküp'ün simge yerleri yer alıyordu: merkez meydandaki Atlı Savaşçı anıtı, Vardar Nehri'nin iki yakasını yüzyıllardır birbirine bağlayan Taş Köprü, Vodno Dağı'ndaki haç, şehrin üzerindeki kale, bir kilise... Ancak bu görüntüler kısa sürede sert tepkilerle karşılaştı.
Sol partiden yapılan açıklamada, "İçerik, belirsiz bir emirle bir şeyler çizmesi istenen bir algoritmanın halüsinasyonuna benziyor. Makedonya Meydanı'ndaki atın beş bacağı var. Taş Köprü sonsuza kadar uzatılmış ve gerçeğinden en az dört kemer fazlası var. Üsküp Kalesi'nin yerini bilinmeyen bir kale almış. Büyük İskender (atlı savaşçı) kafasına bir bey şapkası takmış. Otantik bir kilise yerine Belgrad'daki Aziz Sava Kilisesi'nin çarpıtılmış bir versiyonu var. Üsküp, Avrupa Kültür Başkenti unvanını yabancı tapınakların, uydurma kalelerin ve mutant atların ucuz bir bilgisayar karışımı olarak tanıtılmak için almadı" denildi.
Muhalefet partisine göre, belediye başkanı 2028 Avrupa Kültür Başkenti hazırlıkları yapmak yerine şehri "görsel sahtecilikle" tanıtıyor. Sol parti, Orce Georgievski'ye panoyu kimin hazırladığını, kimin onayladığını ve ne kadar ödendiğini açıklaması çağrısında bulundu.
SDSM'den yapılan açıklamada ise "şehri güzelleştirme" kampanyasının sonucunun utanç verici olduğu belirtildi: "Bucephalus atı beş bacaklı çizilmiş, savaşçı bir çizgi film karakterine benziyor, tüm görüntü yapay zekayla üretilmiş ve gerçek Üsküp'le hiçbir ilgisi yok."
En büyük muhalefet partisi, VMRO-DPMNE'nin daha önce de Nikola Gruevski dönemindeki "Üsküp 2014" projesiyle şehri "yüzlerce heykel, strafor cephe ve tarihi ya da estetik değeri olmayan aslanlarla çirkinleştirdiğini" hatırlattı. SDSM, "Düzenli ve saygın bir şehir göstermek yerine, Üsküp'ün girişinde turistler kötü bir şakadan farksız bir görüntüyle karşılaşıyor" ifadelerini kullandı.
Ülkedeki en büyük Arnavut partisi DSI'nin başkan yardımcısı Bujar Osmani ise panodaki en büyük sorunun Arnavutçanın tamamen eksik olması olduğunu söyledi. Osmani, "Başkent iki dillidir ve kimliği yüzyıllardır farklı etnik, kültürel ve dini topluluklar tarafından inşa edilmiştir" dedi. Seçilen objelerde Arnavut, Osmanlı ve İslam mirasının bulunmamasını kabul edilemez bulan Osmani, "Bu, Üsküp'ün tarihinin, kültürünün ve bugünkü gerçekliğinin önemli bir kısmını dışlıyor" diye konuştu. Osmani, Facebook hesabından "Belediye yetkilileri panoyu derhal kaldırmalı" çağrısı yaptı.
Sosyal medya, panodaki hataları ve gerçek objelerle uyuşmazlıkları gösteren büyütülmüş fotoğraflarla doldu. Yazım hataları da dahil olmak üzere birçok tutarsızlık tespit edildi ve alaycı mizah içerikleri ortaya çıktı.
Bir gün sonra pano kaldırıldı. Dün öğleden sonra geç saatlerde Belediye Başkanı Orce Georgievski, Facebook hesabından yeni panoyu duyurdu ve muhalefeti "bir baskı hatası yüzünden" kendisine saldırmakla suçladı. Georgievski, "En büyük günahımız bir baskı hatasıysa, doğru yoldayız. Baskı hatası düzeltildi ve Üsküp hak ettiği yeni tabelaya kavuştu. Hiçbir tereddüt olmasın, düzeltme şehre hiçbir maliyet getirmedi, masrafları üretici firma karşıladı" ifadelerini kullandı.
Ancak Arnavut DSI partisi yeniden tepki gösterdi: Pano fotoğrafları değiştirilmişti ama Arnavutça yazılar hâlâ yoktu. SDSM ise hatalı panonun bir baskı hatası değil, kontrolsüz bir grafik çözümü olduğunu savundu. Parti, belediye başkanının açıklamasını da "belediye yönetiminin ihmalkarlığının ve sorumsuzluğunun kanıtı" olarak nitelendirdi. Muhalefet partisi, grafik çözümün geliştirilmesinde hangi firmaların yer aldığının, yüklenicinin hangi kriterlere göre seçildiğinin ve proje için ihale yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istiyor. Parti, belediye yönetiminin şehrin temel sorunlarını çözmek yerine "olumsuz tepkilere yol açan reklam projeleriyle" uğraştığını iddia ediyor.
