ABD Başkanı Donald Trump'ın yönetimi, bir üst mahkemenin projenin Kongre onayına sahip olmadığına hükmetmesinin ardından, Beyaz Saray'daki 400 milyon dolarlık balo salonu inşaatının devam etmesi için ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu.
Beyaz Saray yönetimi, Yüksek Mahkeme'ye yapacağı itirazı hazırlayana kadar Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nin verdiği kararın uygulanmasının ertelenmesini talep etti.
Adalet Bakanlığı avukatları, mahkemeye sundukları yazılı belgede Trump'ın tezini destekleyerek balo salonu projesinin güvenlik açısından bir zorunluluk olduğunu savundu. Trump'a yönelik çok sayıda suikast girişimine atıfta bulunan avukatlar, projenin "ulusal güvenlik için hayati önem taşıdığını" vurguladı.
Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, 7 Ağustos'ta ikiye karşı bir oyla aldığı kararla, alt mahkeme hakiminin yönetimi inşaatı sıfır kotunun üzerinde durdurmaya zorlayan kararını onayladı.
Mahkeme heyeti kararında, "Devasa bir balo salonu inşa edilip edilmeyeceği Kongre'nin alması gereken bir karardır ve bu, yürütme organının tek başına hareket edebileceği bir konu değildir" ifadelerine yer verdi.
Temyiz mahkemesi, Trump yönetiminin kararı Yüksek Mahkeme'ye taşıyabilmesi için kararın yürürlüğe girişini 14 gün süreyle erteledi.
Ulusal Tarihi Mirası Koruma Vakfı, yönetimin Doğu Kanadı yıktıktan ve Kongre'den izin almadan 90 bin fitkare (8 bin 360 metrekare) balo salonunun inşaatına başladıktan sonra geçen yıl bu davayı açmıştı.
Trump, balo salonu projesinin güvenlik gerekçesiyle şart olduğunu belirtirken, bu ay başlarında sosyal medya platformu Truth Social'dan yaptığı bir paylaşımda projeyi "askeri bir merkez" olarak nitelendirmişti. Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nin kararını korkunç ve siyasi motivasyonlu olarak değerlendiren Trump, bu kararın kendisini, diğer Beyaz Saray yetkililerini ve ziyaretçileri saldırı tehlikesiyle karşı karşıya bıraktığını iddia etti.
Trump, "Bu haksız karar Yüksek Mahkeme tarafından tamamen bozulmalıdır" yazdı. Balo salonu projesinin sığınakları, tıbbi tesisleri, insansız hava araçlarına ve füzeler karşı koruma sistemlerini ve "tek bir büyük, pahalı ve son derece karmaşık bütünde bir araya gelen" diğer güvenlik önlemlerini içerdiğini kaydetti.
Temyiz Mahkemesi, ulusal güvenlikle ilgili argümanların "kişiye otomatik olarak kanunlara uymama hakkı vermediğini" belirtti.
Temyiz mahkemesinin kararı, balo salonu inşaatını kesin olarak yasaklamadı ancak yönetim Kongre'den onay alana kadar sıfır kotunun üzerindeki tüm inşaat faaliyetlerini durdurdu.