GERB, cumhurbaşkanlığı seçimlerine daha önce hiç bulunmadığı bir konumda giriyor: kendi adayı olmadan, seçmenlerini harekete geçireceği net bir eksen olmadan ve seçmenlerinin bir kısmının başka bir siyasi adres araması riskini taşıyarak. Sosyologlar Boryana Dimitrova ve Dobromir Zhivkov’a göre partinin “Dondukov 2” için doğrudan mücadeleye girmemesi kararı sorunu ortadan kaldırmıyor, sadece iki olası kayıptan daha küçük olanını seçiyor.
GERB, 8 Eylül’de 25 Ekim’deki seçimler için başkan ve başkan yardımcısı adayı göstermeyeceğini resmen açıkladı. GERB ilk kez cevapsız görünüyor. Boryana Dimitrova’ya göre parti, gerçek kampanya başlamadan önce alışılmadık derecede zor bir duruma düştü. “GERB belki de ilk kez aday çıkarılıp çıkarılmayacağı ve kimin çıkarılacağı konusunda şaşkınlık ve zorlanma yaydığı bu kadar zor bir durumda kaldı” diye değerlendirdi bTV’ye konuşurken.
Onun sözlerine göre seçim aslında iki olumsuz seçenek arasındaydı. GERB aday çıkarır ve üçüncü kalırsa parti kendi seçim ağırlığının zayıflamasını kamuoyuna göstermiş olur. Kimseyi çıkarmazsa cumhurbaşkanlığı mücadelesinden çekilmenin siyasi bedelini öder. “Her iki durumda da kaybeden konumdaydı” diye özetledi Dimitrova. Ona göre sonuçta parti siyasi bedeli üstlenen ama olası zayıf sonuçtan kaynaklanacak doğrudan seçim zararından kaçınan varyantı tercih etti.
Cumhurbaşkanlığı oylaması partinin ne kadar ağırlık taşıdığını gösterebilir. GERB için en rahatsız edici senaryo, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin partiye yönelik gerçek desteğin bir sayımına dönüşmesi olur. Dimitrova, erozyon varsa böyle bir seçimin siyasi ve seçim gücüne yönelik açık bir test olacağını, işte bu testten liderliğin açıkça kaçınmayı tercih ettiğini belirtti.
Bu, sorunun ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Sosyoloğa göre sınav sadece erteleniyor. “Çözüm yerel seçimlerde gelecek” dedi ve GERB’in şu anki hamlelerinin etkisini tam olarak o zaman göstereceğini vurguladı. Başka bir deyişle, kendi adayından vazgeçmek Ekim ayındaki bir riski kurtarabilir ama bir sonrakibüyük siyasi çatışmadan önce seçmenlerinin bir kısmı üzerinde kontrolü kaybetme riski yaratabilir.
GERB’in seçmeni büyük bilinmez haline geliyor. Dimitrova, GERB seçmenlerini bu seçimlerde “ana hareketli kitle” olarak nitelendirdi. Sebep basit: parti ikilisi olmadan bu oyların nereye gideceğine dair otomatik bir yanıt yok ve davranışları ikinci tur için belirleyici olabilir.
Sosyolog, bu oyların bir kısmının Andrey Gyurov ve Georgi Kandev’e yönelmesini dışlamadı. İkili bir girişim komitesi tarafından gösterildi ve 25 Ekim seçimleri için Merkez Seçim Komisyonu tarafından zaten tescillendi. “Burada GERB için bir sonraki seçimlerde seçmenlerin diğer siyasi güçlere karşı daha kalıcı bir sadakat göstermesi riski var” diye uyardı Dimitrova.
İşte bu, tek bir cumhurbaşkanlığı seçiminin kaybedilmesinden çok daha ciddi bir tehlike. Bir kez başka bir siyasi seçeneğe oy veren bir seçmen, bunun bir sonraki seçimlerde de kabul edilebilir olduğunu görebilir. Böyle bir hareket kitleselleşirse GERB geçici bir taktik değil, kendi seçim tabanında gerçek bir kayma meselesinden söz eder hale gelir.
Bu tarihi bir an. Dobromir Zhivkov da kararı parti için eşi benzeri görülmemiş olarak tanımladı. “Bu tarihi bir an - GERB’in kendi adayı yok” dedi. Daha önceki cumhurbaşkanı ikilileri GERB desteğiyle gösterilmiş olsa da, tamamen parti adaylıkları olmayabilir, Zhivkov’a göre mevcut durum niteliksel olarak farklı. Bu, partinin artık büyüklüğünü otomatik olarak uygun bir cumhurbaşkanı adaylığına çeviremediği siyasi ortamdaki değişimi gösteriyor.
Kimseyi göstermeme yönündeki resmi karar, GERB’ten gelen günlerce süren tereddüt ve farklı sinyallerin ardından geldi. Boyko Borisov’un kendisi de reddi, kendi adayın İliana Yotova’ya “hizmet” olacağı tezine dayandırarak savundu.
PP ile ortak aday da tuzak gibi görünüyordu. Zhivkov, GERB ve PP arasında ortak bir adaylık seçeneğinin her iki oluşuma da zarar vereceğini düşünüyor. Böyle bir yapı, jeopolitik ve değer ayrılıklarının ciddi rol oynayacağı muhtemel bir seçimin hemen öncesinde siyasi farklılıkları bulanıklaştırır.
Onun görüşüne göre sol-sağ ekseninde ve uluslararası konularda daha güçlü bir karşıtlık, olası ikinci turda Gyurov ve Kandev lehine ek bir seferberliğe yol açabilir. Böylece GERB’in güvenli bir ortaklık seçeneği bulma çabası da siyasi bir kayba dönüşebilir.
Red, bir sorunu çözdü ve başka birini yarattı. GERB için şu anda kendi adayın üçüncü kalıp olası bir erozyonun sayısal ölçüsünü vermesi riski yok. Ama bedel başka: parti, insanlarını etrafında toplayacağı bir yüz olmadan ve oylarının nereye gideceğine dair garanti olmadan en önemli çoğunlukçu ulusal oya giriyor.
Tam da bu yüzden cumhurbaşkanlığı seçimleri ilk bakışta göründüğünden çok daha önemli olabilir. Parti kendi adayını kaybetmeyecek ama seçmen kaybetmeye başlayabilir. Boryana Dimitrova’nın uyarısına göre gerçek tehlike, bir kısmının başka bir seçim keşfedip sonra geri dönmemesi.
