Valentin Evstatiev, Konstantin Kostov
Sofya Askeri Mahkemesi, gazeteciye yaralama suçlamasıyla yargılanan Ulusal Koruma Servisi muhafızına yönelik kısıtlama tedbirini değerlendiriyor, Sofya, 23 Ekim 2026 (BTA Fotoğrafı/Nikola Uzunov)
Sofya Askeri Mahkemesi Cuma günü, Perşembe günü gazeteci Sonya Koltuklieva’ya bedensel zarar vermekle suçlanan Ulusal Koruma Servisi (NSP) muhafızı Teğmen Martin Varadinov hakkında yargı öncesi kısıtlama tedbirine gerek olmadığına hükmetti. Karar derhal uygulandı ve Varadinov serbest bırakıldı.
Karar kesin değil ve savcılık tarafından temyiz edilebilir ya da itiraz edilebilir. Karar, savcılığın Varadinov’un tutuklu yargılanmak üzere cezaevine gönderilmesi talebinin ardından hakim heyeti iki saatten fazla müzakere ettikten sonra verildi.
Perşembe günü İlerici Bulgaristan genel merkezi önündeki olayın görüntüleri, Parlamento Başkanı Mihaela Dotsova’nın aracının kapısını soru sormak için açan PIK gazetecisi Sonia Koltuklieva’yı iten bir NSP görevlisini gösteriyor ve gazeteci kaldırımla geriye doğru düşüyor. Gazetecinin düşüşte omuzunda kırık olduğu bildirildi.
Cuma günkü duruşmada avukat Tervel Georgiev mahkemeye, Varadinov’un kaçacağı ya da suç işleyeceğine dair bir kanıt bulunmadığını söyledi. Müvekkilinin evli olduğunu ve iki küçük çocuğu bulunduğunu, 2017’den beri NSP çalışanı olduğunu, disiplin ihlali bulunmadığını ve beş ödülü olduğunu belirtti. Personel dosyasının onu özenli ve özverili bir çalışan olarak tanımladığı kaydedildi.
Savunma avukatı, savcılığın en ağır tedbir olan tutuklu yargılanmak üzere cezaevine gönderilmesi talebinin tamamen haksız olduğunu söyledi. Savcılığın iddia ettiği gibi Varadinov’un Koltuklieva’ya vurduğuna dair kanıt bulunmadığını vurguladı. Tüm tanıkların, Koltuklieva’nın kendisi de dahil, onun itildiğini ve düştüğünü söylediğini belirtti. Savcılığın sanığın onu vurduğuna dair kanıt sunamadığını da ekledi.
Georgiev’e göre özel bir aracın kapısı kapalı olduğunda, NSP görevlileri kişisel koruma ekibi başkanının izni olmadan onu açamaz. Koltuklieva’nın kapıyı hukuka aykırı şekilde açmaya çalıştığını söyledi. Müvekkilinin kurallara uygun davrandığını ve NSP görevlilerinin Koltuklieva’yı mikrofon ya da kamera taşımadığı ve sadece telefon taşıdığı için gazeteci olarak tanımadığını ekledi. Görevlilerin kapıyı neden açmaya çalıştığını bilemeyeceğini söyledi. Görüşüne göre müvekkilinin eylemleri Ulusal Koruma Servisi Kanunu ve bunu uygulayan yönetmeliklerle uyumluydu.
Cuma günkü duruşmanın başında Varadinov mahkemeye, olay sırasında görevini yasaya uygun şekilde yerine getirdiğine inandığını söyledi ve tutuklu yargılanmak üzere cezaevine gönderilmesinden daha az kısıtlayıcı bir tedbir uygulanmasını istedi.
Basına konuşan avukat Georgiev, en büyük endişesinin mevcut siyasi durum ve ülkenin seçim kampanyasında olması olduğunu söyledi. Bunların durumu öngörülemez kılan öznel faktörler olduğunu belirtti.
Gerekçesinde mahkeme, tanık ifadelerine, Koltuklieva’nınkiler de dahil olmak üzere, itildiğine atıfta bulunan ifadelere dayanarak sanığın yaralanan kadına vurduğunu sonuçlandırmaya yetecek güvenilir yeterli kanıt bulunmadığını söyledi. Hakim ayrıca Varadinov’un kaçma ihtimali olduğuna ya da başka bir suç işleme riski oluşturduğuna dair kanıt bulunmadığını da belirtti.
