"Dunav", Rusçuk'ta şampiyon "Levski" ile oynanan dünkü maçın ardından sert bir tutum sergiledi. Karşılaşma 1-0 ev sahibi ekibin mağlubiyetiyle sonuçlandı.
Nedeni, ev sahibi ekibin misafir takım kaptanı Christian Dimitrov için doğrudan kırmızı kart talebinde bulunmasıydı. Kulübün paylaştığı görüntü malzemesine göre talebin haklı olduğu savunuluyor. İlk yarıda "maviler"in savunmacısı Jose Cabarcas'ı doğrudan tekmeledi, ardından Kolombiyalı savunmacı ambulansla hastaneye kaldırıldı.
"Bulgar futbolu için en tehlikeli an, artık kimsenin umursamadığı an olacak."
"İnsanlar tartışmayı, sormayı ve adalet beklemeyi bıraktığında. 'Burada böyle' her şey için yeterli bir açıklama haline geldiğinde."
"Dunav" Futbol Kulübü, kulübün, şehrin ve futbolun önemini taşıyan insanlardan oluşuyor. Bu nedenle Bulgar Futbol Federasyonu yönetimi ve ilgili komisyonlarına uzun zamandır net cevap hak eden kamu soruları yöneltiyoruz:
1. Kırmızı kart kriteri nedir ve VAR ne zaman devreye girer?
Son maçımızda bir futbolcumuz, bizim görüşümüze göre doğrudan kırmızı kartı gerektiren bir ihlal sonrası zorunlu olarak oyundan çıktı. Olay için sarı kart bile gösterilmedi. Neden saha içi yeniden değerlendirme yapılmadı? Hakem Komisyonu'nun değerlendirmesi nedir ve kamuoyuna açıklanacak mı?
2. Rusçuk'ta "Lokomotiv" Sofya ile oynanan maç sonrası şikayetimize verilen yanıtlardan hangisi doğru?
Yazılı yanıtta hakemle ilgili bir eleştiriniz olmadığını belirtiyorsunuz. Hakem Komisyonu ve başkanı ile yapılan toplantıda ise aynı hakemin sorumluluk taşıdığını, ceza aldığını ifade ediyorsunuz. Bunun nedeni ne? Hangi tedbir uygulandı, ne süreyle ve bu, maçtan günler sonra ara hafta görevlendirilmesiyle ve ardından tekrar Birinci Lig'de atanmasıyla nasıl bağdaşıyor?
3. BFS ile iletişimde güven nasıl sağlanır, çelişkili yanıtlar aldığımızda?
Hakem Komisyonu başkanı ve BFS başkanını Rusçuk'a davet ettik. Bu ziyaretler neden hâlâ gerçekleşmedi? Bu bölgedeki futbol, çocuklar ve toplum için çalışan bir kulüple yerinde doğrudan bir görüşme ne zaman yapılacak?
4. Delegelerin çalışmasını kim değerlendiriyor ve kararlarından kim sorumlu?
Son iç saha maçımızda saat 14.20'de delegemiz teknik toplantının maçtan bir saat önce belirtilen 15.30 yerine 15.00'da başlayacağını bildirdi.
Bu onun kararı mı, yoksa BFS talimatı mı? Böyle bir talimat varsa kulüp neden önceden bilgilendirilmedi? Birçok görevliyi ve tüm organizasyonu etkileyen son dakika değişikliğini ne gerektiriyor?
5. Gerginlikten kim sorumlu ve para cezalarından elde edilen gelir nereye gidiyor?
Futbolcular, antrenörler ve yöneticilerin duygusal tepkileri cezalandırıldığında, bu tepkilerin öncesindeki hakem ve delege davranışları da değerlendiriliyor mu? Hakem Komisyonu toplantısında görevlilerin gerginliği kontrol etme rolü de tartışıldı. Bu sorumluluğun yerine getirilmesi nasıl değerlendiriliyor?
Skandallık tezahüratlar ve duygusal tepkiler için uygulanan mali yaptırımlar orantılı mı? Cezayı hak eden davranış ile muhalefeti ifade etme hakkı arasındaki sınır nerede? Kulüplerin bir sonraki para cezası korkusuyla sessiz kalması gerekiyor mu?
Para cezaları ve maddi yaptırımlardan elde edilen toplam gelir nedir? Bu gelirlerin ne için kullanıldığı kim tarafından belirleniyor ve bunlarla finanse edilen somut faaliyetlere ilişkin kamu raporu nerede?
6. Aslında daha fazla Bulgar futbolcusu politikası nedir?
Geçen sezon Bulgar futbolcu zorunluluğuyla birlikte AB dışından en fazla yedi sporcunun kullanılmasına izin verildi. Bu sezon maksimum sekize çıktı; temel kotalarının beşinin üzerindeki her üç ek kontenjan için 25 bin euro ödeniyor.
Bu, Bulgar oyuncuların olanaklarını nasıl artırıyor? İlan edilen modelin sonucu nedir ve bu model daha küçük bütçeli kulüplerin rekabet gücünü nasıl etkiliyor?
7. Bu harçlardan elde edilen kaynaklar nereye gidiyor?
Ödenmesi gereken harçların toplam tutarı nedir ve fiilen ne kadar gelir elde edildi? Bu gelirler ne için kullanılıyor, dağılımı kim belirliyor ve kulüpler ile kamuoyunun somut bir raporu nerede görebileceği?
8. UEFA dayanışma ödemeleri neden BFS'ye ayrı bir yükümlülükten muafiyet sağlıyor?
UEFA, Avrupa turnuvalarından elde edilen gelirlerin bir kısmını ana aşama dışındaki kulüplere dağıtarak gelişimlerini ve rekabet dengesini destekliyor.
Bu kaynaklar Bulgar futbolcu zorunluluğuna uyulmaması için öngörülen telafi harcını hangi hukuki dayanakla değiştiriyor? Bu muafiyet eşitliği nasıl garanti ediyor ve kurala uyan, öngörülen telafiye güvenen kulüpleri nasıl koruyor?
Her spor rakibine saygı duyuyoruz ve karşı takımlara yönelik bir iddiamız yok. Sorularımız BFS'ye ve hepimizin çalıştığı, Bulgar futbolunu inşa ettiği koşullara yönelik.
Sorular kamuya açık. Cevapların da öyle olmasını istiyoruz.
Rusçuk'tan Dunav Futbol Kulübü
* Kurulmuş düzene göre itirazda bulunacağız ve itiraz ettiğimiz hakem kararlarına ilişkin resmi yanıt almak için gerekli ücreti ödeyeceğiz. Diğer sorulara da kamuoyuna açık yanıt bekliyoruz", Rusçuklular yazdı.
