Снимка: БНТ
"Türkiye, yalnızca enerjide değil, genel olarak Bulgaristan için son derece iyi bir ortaktır," diyen eski Enerji Bakanı ve Devlet Konsolidasyon Şirketi (DKK) Yönetim Kurulu üyesi Rosen Hristov, BNT'ye yaptığı açıklamada bulundu.
Hristov, Botash ile yapılan anlaşmayı savundu ve anlaşmanın halihazırda kullanılmakta olduğunu, eleştirilerin ise güç kaybetmeye başladığını belirtti. Ona göre, birisi anlaşmanın işlemediğini iddia ediyorsa, Bulgaristan'a gazın nereden geldiği sorulmalıdır.
Hristov, Türkiye'yi dürüst, güçlü ve büyük düşünen bir ortak olarak tanımladı ve Bulgaristan'ın onunla sadece gaz tedariki değil, aynı zamanda elektrik ticareti de geliştirebileceğini söyledi.
Türkiye Kilit Ortak, Geçici Çıkış Değil
Hristov'un pozisyonundaki ana vurgu, Türkiye ile ilişkileri kesin bir şekilde savunmasıydı. Ankara'nın yalnızca komşu bir ülke veya teknik bir gaz tedarik rotası olarak değil, Bulgaristan enerjisi ve ekonomisi için çok daha geniş bir role sahip olabilecek stratejik bir ortak olarak görülmesi gerektiğinde ısrar etti. Ona göre, Botash ile anlaşmanın gerçek anlamda kullanılmaya başlanması, pratik değerini gösterecek ve anlaşmanın devlet için bir yük olduğu yönündeki iddialara yanıt verecektir.
"Türkiye, yalnızca enerjide değil, genel olarak son derece iyi bir ortaktır. Şimdi, Botash anlaşmasının kötü olduğuna dair yalanların nasıl söndüğünü görüyoruz. Birisi size anlaşmanın çalışmadığını söylüyorsa, ona Bulgaristan'a gazın nereden geldiğini sorun. Anlaşma çalışmaya başladığında gerçek şimdi açıkça görülecektir. Türkiye konusuna gelince, onlar çok güçlü bir ortak, onlarla elektrik ticareti de yapabiliriz. Türkiye ile çalıştığım kadarıyla, son derece dürüst ortaklar. Son derece büyük düşünüyorlar," dedi Hristov.
Botash Anlaşması Artık Sadece Siyasi Bir Tartışma Değil
Hristov'a göre, şu anda en önemli şey, Türk enerji şirketiyle yapılan anlaşmanın fiilen kullanılmaya başlanmasıdır. Böylece tartışma siyasi suçlamalar alanından çıkıp gerçek teslimatların kontrolüne girmektedir. Eski enerji bakanı, anlaşmanın devlet için ağır sonuçlar doğuracak kadar zararlı olduğu yönündeki iddiaları reddetti ve gerçeğin, anlaşmanın nasıl işlediğiyle ortaya çıkacağında ısrar etti.
Konuyu keskin bir şekilde ortaya koydu: Anlaşmanın işlemediği iddia edildiğinde, Bulgaristan'a gazın gerçekte nereden geldiğine bakılmalıdır. Böylece Hristov, konuşmayı siyasi nitelemelerden somut enerji rotasına ve ülkenin daha fazla tedarik güvenliği elde ettiği bir ortak olarak Türkiye'nin rolüne yönlendirdi.
DKK Mercek Altında ve Şirketlerin Denetimi
Hristov, Türkiye ve Botash konusunun yanı sıra Devlet Konsolidasyon Şirketi'ndeki (DKK) yeni rolü hakkında da yorum yaptı. Ona göre DKK, yaklaşık 15 işletmeyi bünyesinde barındıran karmaşık bir holding yapısıdır ve göstergelerin bir kısmı bu şirketlerin yeterince verimli yönetilmediğini göstermektedir. Bu nedenle, varlıkların gerçek durumunu ve iyileştirme fırsatlarını ortaya koyacak ciddi bir incelemeye ihtiyaç olduğunu söyledi.
"DKK karmaşık bir holding yapısıdır. Yaklaşık 15 işletmeyi bünyesinde barındıran bir devlet yapısıdır. Şirketlerin verimli yönetilmediğine dair göstergeler var. Çeşitli göstergeler ciddi bir inceleme yapılması gerektiği konusunda uyarıyor. Bu benim de görevim," diye açıkladı Hristov. Özellikle DKK için tüm şirketlerin denetlenmesi gerektiğini ve daha iyi sonuçlar için potansiyele sahip bir işletme örneğinin, askeri sanayinin güçlü anından dolayı avantajlı konumda olan VMZ-Sopot olduğunu ekledi.
Maaş, Hükümet ve Güven İhtiyacı
Hristov ayrıca 1770 avro olan maaşının büyüklüğü hakkında yorum yaptı ve pozisyonu kabul ederken "astronomik" bir ücret beklemediğini belirtti. Ona göre bu, mevcut hükümetin maaşlara aşırı miktarlar harcamama niyetiyle de uyumludur. Kabineye bir şans verilmesi çağrısında bulundu ve herkesin elinden gelenle yardım etmesinin zamanının geldiğini söyledi.
"Miktar astronomik değil, bu aynı zamanda mevcut hükümetin niyetidir - maaşlara astronomik meblağlar harcamamak. Şimdi hükümete bir şans verme, bu uçurumdan kurtulma zamanı. Herkesin elinden gelenle yardım etmesinin tam zamanı," dedi Hristov. Ona göre, hiçbir hükümet tek başına "kaos hükümeti" değildir, ancak yürütme erkinin arkasında, parlamento tarafından belirlenen çerçeve tutarsız olduğunda siyasi kaos olabilir.
Ukrayna ile Ticaret, Ancak Yardım Değil
Hristov ayrıca Ukrayna konusuna da değindi ve yardım sağlanmamasının, desteğin diğer biçimlerinin sona ermesi anlamına gelmediğini belirtti. Ona göre Bulgaristan, izin verilen sınırlar dahilinde Ukrayna ile ticarete devam edecek, ancak amaç ülkenin yardım sağlamaması, ekonomik ilişkileri sürdürmesidir.
"Bulgaristan'ın yardım sağlamayacak olması, Ukrayna'ya başka şekillerde yardım etmeyeceği ve onunla ticaret yapmayacağı anlamına gelmiyor. Ukrayna ile izin verilen her şey dahilinde ticaret yapmaya devam edeceğiz," dedi. Hristov, mevcut çizginin Bulgaristan'ın ticarete devam etmesi ancak yardım vermemesi olduğunu açıkladı.
Serbest Piyasaya Devlet Müdahalesine Karşı
Fiyatlar ve olası devlet müdahalesi konusunda Hristov, özel sektörden biri olarak serbest piyasaya devlet müdahalesine şiddetle karşı olduğunu belirtti. Ona göre daha doğru yaklaşım, kâr marjı değerlerinin izlenmesidir, devletin piyasayı ucuz sütle doldurması değil.
"Özel sektörden biri olarak serbest piyasaya devlet müdahalesine şiddetle karşıyım, bu nedenle kâr marjı değerlerinin izlenmesine odaklanırdım, ancak devletin piyasayı ucuz sütle doldurması iyi bir çözüm değil," diye ekledi. Hristov'a göre Bulgaristan'ın en büyük sorunlarından biri güven eksikliğidir, bu nedenle diğer ülkeler bizimle ticaret yapmak istememektedir ve mevcut hükümetin hedefi tam da bu güveni yeniden tesis etmektir.
