Böyle bir belge sunulduğunda nüans için yer kalmaz, düzeltme ya da değişiklik de yapılamaz, heyetimizde bulunan dış politika parlamento komisyonunun başkanı açıkladı.
Pozisyonda Rusya'dan barış çağrısı yapılıyor. Vurguluyorum, burada askeri eylemlerin durdurulmasından söz ediliyor, çelişkili bir şey yok.
New York'ta BM Genel Kurulu'nda 51 devlet tarafından açıklanan ve Rusya'nın Ukrayna'da ateşi derhal durdurmasını isteyen pozisyon ile Cumhurbaşkanı İlyana Yotova ve Dışişleri Bakanlığımızın tepkileri ülkemizde güçlü bir tartışma yarattı ve bu tartışma gerçekte seçim kampanyasının fiili başlangıcını işaretledi.
Cumhurbaşkanı Yotova Perşembe akşamı söz konusu açıklamanın imzalanmadığını ve New York'taki oturumdan önce tüm üye devletlere gönderildiğini açıkladı. "Bulgar devleti, sunulan pozisyonla ilgili çekincelerini dile getirme olanağına sahip değildi, düzenleme önerileri de kabul edilmedi. Bu nedenle Konsey'in genişletilmiş toplantısına katılmadım, bu durum toplantı sonrası çekilen ortak fotoğrafta benim bulunmama yansıyor" diye duyurdu sosyal medyada. Dışişleri Bakanlığı da ulusal pozisyonun daha önce savunulduğunu, Cumhurbaşkanı'nın New York'taki Genel Kurul'daki açıklamasında korunduğunu ekledi.
Bulgaristan'da muhalefet konuyla ilgili netlik istedi ve "24 Saat" Dışişleri Komisyonu başkanı ve "İlerici Bulgaristan" parlamento grubunun başkanı, New York'taki heyetimizin üyesi Petar Vitanoff ile görüştü.
- Bay Vitanoff, siz BM Genel Kurulu için New York'tasınız. Durum tam olarak nasıl gelişti ve ülkemiz Ukrayna'yı destekleyen kabul edilen bildiride nasıl yer aldı?
- Bulgar tarafının pozisyonları Cumhuriyet Cumhurbaşkanı'nın BM Genel Kurulu'ndaki konuşmasında açıkça ifade edildi. İlyana Yotova Bulgar saatiyle Çarşamba öğleden sonra konuşma yapma olanağına sahipti. Dün sözde stakeout kabul edildi. Kastedilen şey resmi bir pozisyon bile değil. Bu, aralarında Avrupa Birliği üyesi tüm ülkelerin bulunduğu 50 devlet adına bir belge.
- Bulgaristan'ın tam olarak pozisyonu nedir? Belgedeki tespit ve çağrılarla hemfikir miyiz?
- Bulgaristan bu stakeout'u bloke etmedi. Bulgaristan diğer üye ülkelerle tamamen dayanışma içinde yer aldı. Ancak şunu vurgulamak önemli, böyle bir belge sunulduğunda nüans için yer kalmaz, düzeltme ya da değişiklik de yapılamaz.
Bulgaristan bu belgeye katılıyor. Ulusal özellikler nedeniyle tamamen değil, ama sonuçta bu belgeyi bloke etmedi. Önemli olan bu. Katılmak her zaman tam bir mutabakat anlamına gelmez, ancak herhangi bir düzeltme ya da değişiklik yapılamadığı gerçeği göz önüne alındığında yine de bloke etmedik.
- Yani Bulgaristan yine de Rusya'nın Ukrayna'da ateşi tamamen, derhal ve koşulsuz durdurması ve barış müzakerelerine başlaması çağrısında bulunan 50 devletin oluşturduğu listedeki ülkelerden biri mi?
- Bu pozisyonda çelişkili bir şey yok, Rusya'dan barış çağrısı yapıyor. Vurguluyorum, burada barıştan, askeri eylemlerin durdurulmasından söz ediliyor.
- Benzer etkinliklerde katılımcı devletlerin belge için kendi konseptlerini sunması ve ilgili düzenlemeleri beklemesi uygulama mıdır? Ya da pozisyon açıklanırken dipnotla hangi devletin hangi kaygıları olduğu belirtilir mi?
- Biçim ve belgenin türüne bağlı. Bu bir bildiri olabilir, bir görüş olabilir. Bu durumda kabul edilen şey daha çok kurumsal değil, düzenleme olanağı yoktu ve doğrudan kabul edildi. Böyle bir durumda metne katılıyorsun, metin senin pozisyonunu tamamen yansıtmasa bile.
- Bu bildirinin kabul edilmesinin ne gibi sonuçları olur? Buna ne yol açabilir?
- Hiçbir hukuki sonucu yok! Bu barış arayışı için bir çağrı.
- Cumhurbaşkanı İlyana Yotova'nın bu toplantı sonrası çekilen fotoğrafta bulunmaması belgeden ayrışma izlenimi vermiyor mu?
- Bu Bulgaristan'ın biraz daha farklı bir pozisyonu ve bakışı olduğunu gösteriyor. Ama yine söylüyorum, en önemlisi ortak Avrupa belgesini bloke etmedik. Bulgaristan diğer üye ülkelerle dayanışma içinde, ancak ulusal pozisyonun bütünü en doğru şekilde daha önce Cumhurbaşkanı'nın konuşmasında ifade edildi.
Ve hayır, görüşlerimizde bir ayrışma yok. Ülkemizde ziyaret yapan Çek Cumhuriyeti Başbakanı Andrey Babish'in açıklamalarına bakın. O da bize kamu açıklamaları yaptı. Onların cumhurbaşkanlığı kurumunun ve BM Genel Kurulu'nda konuşan Petar Pavel'in tutumuna bakın, orada da nüanslar ve farklı bakış açıları göreceksiniz.
- Hükümete ve iktidar çoğunluğuna yönelik, iç kamuoyu için daha çok pro-Rus bir pozisyon sergilerken uluslararası arenada başka bir pozisyon sergiledikleri yönündeki muhalefet suçlamalarına nasıl yanıt verirsiniz?
- Cumhurbaşkanı İlyana Yotova ateşkesin sağlanması ve savaşın sona ermesi için barış müzakerelerinin temeli olacak geçici bir ateşkes için diplomatik çabalara vurgu yaptı. Bulgaristan'ın pro-Rus bir pozisyonu yok ve uluslararası hukukun ihlal edildiği için Ukrayna ile dayanışma ifade ediyoruz.
Şeyleri gerçek adlarıyla söylemekte sorunumuz yok, ama esas çağrımız barış. Çünkü savaşta sürekli bir tırmanış görüyoruz ve bu 50 devletin tutumunu tetikledi. Askeri eylemlerde altyapı tesislerine, enerji tesislerine, gıda depolarına vb. yönelik saldırılar şeklinde kendini gösteren açık bir tırmanış yaşadığımız çok açık, bu da potansiyel olarak çok daha ciddi sonuçlara yol açıyor.
- Bulgaristan'ın bu stakeout'a yönelik itirazlarını doğru şekilde dile getirebildiğini düşünüyor musunuz, yoksa farklı bir yaklaşım benimsenecek miydi, örneğin önerilen düzenlemeler önceden açıklanacaktı?
- Tekrar vurgulayalım, üzerinde düzenleme yapılamaz. Bu yüzden her devletin tepkisi olarak kendi nüansları çok sık olur.
Böyle bir belge bazı devletlerin ulusal çıkarlarını tam olarak karşılamaz, ancak önemli olan böyle bir belgeyi bloke etmemektir, çünkü bu ortak bir Avrupa pozisyonudur. Doğru ulusal pozisyon BM Genel Kurulu'nda Cumhurbaşkanı Yotova tarafından ifade edildi.
- New York'taki heyetimizde Cumhurbaşkanı'nın yanı sıra Dışişleri Bakanı Velislava Petrova ve Sosyal İşler Bakanı Natalya Efremova da bulunuyor, bu ziyaret sırasında kendi muhataplarıyla görüşme yapıp anlaşma sağladıklarına dair bilginiz var mı?
- Bu bir ziyaret değil, BM Genel Kurulu toplantısı. Bu belki de en önemli uluslararası dünya örgütünün en önemli forumu. Her devletin görüşünün ilk elden duyulmasına olanak tanıyor ve devletler arası ilişkileri güçlendiren ve pekiştiren ikili ya da çok taraflı formatlarda çok sayıda toplantıya imkan veriyor. İlgili bakanlar size daha fazla bilgi verebilir. Ben New York'ta dış politika komisyonu başkanı sıfatıyla bulundum, gelecekte daha iyi ortak iş birliği yönünde çok sayıda milletvekili meslektaşım ile görüşme yapma olanağı buldum.
