--- title: "Pavela Mitova: Yotova'nın konuşması Bulgarca olsaydı 12 bin dolar ederdi" url: "https://bulgarda.com/haber/pavela-mitova-yotova-nin-konusmasi-bulgarca-olsaydi-12-bin-dolar-ederdi" markdown_url: "https://bulgarda.com/haber/pavela-mitova-yotova-nin-konusmasi-bulgarca-olsaydi-12-bin-dolar-ederdi.md" site: "bulgarda.com" language: "tr" published: "2026-09-24 16:53:00" updated: "2026-09-25 02:43:04" category: "Politika" tags: ["Bulgaristan Siyaseti","Iliana Yotova","Birleşmiş Milletler","BM Genel Kurulu","Pavela Mitova"] source: "24 Chasa" --- # Pavela Mitova: Yotova'nın konuşması Bulgarca olsaydı 12 bin dolar ederdi > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://bulgarda.com/haber/pavela-mitova-yotova-nin-konusmasi-bulgarca-olsaydi-12-bin-dolar-ederdi > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Eski ITN milletvekili Pavela Mitova, Cumhurbaşkanı Iliana Yotova'nın BM Genel Kurulu'nda Fransızca konuşmasının gerekçesini sosyal medyada açıkladı. BM'nin altı resmi dili olduğunu ve Bulgarca tercih edilmesi halinde çeviri masrafı olarak 12 bin dolar ödenmesi gerektiğini vurguladı. Mitova, dil seçiminin vatanseverlikten çok kurumsal işleyiş ve diplomatik tercih meselesi olduğunu savundu. - **Yayın tarihi:** 2026-09-24 16:53 - **Kategori:** [Politika](https://bulgarda.com/kategori/politika) - **Etiketler:** Bulgaristan Siyaseti, Iliana Yotova, Birleşmiş Milletler, BM Genel Kurulu, Pavela Mitova - **Yazan:** Bulgarda.com - **Kaynak:** [24 Chasa](https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23618270) ![Pavela Mitova: Yotova'nın konuşması Bulgarca olsaydı 12 bin dolar ederdi](https://bulgarda.com/assets/uploads/2026/09/08dec976beabed89c76150127a166f3e.jpg) İma Takv Narod partisinden eski milletvekili Pavela Mitova Facebook'ta muhtemelen Cumhurbaşkanı Iliana Yotova'nın dün gece New York'taki Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda konuşmasını neden Fransızca yaptığı, Bulgarca yapmadığı konusunda açıklama yaptı. Mitova, BM'nin altı resmi dili olduğunu belirtiyor: Arapça, Çince, İngilizce, Fransızca, Rusça ve İspanyolca. "BM Genel Kurulu Prosedür Kuralları'nın 51. Kuralı'na göre bu altı dil aynı zamanda Genel Kurul'un, komitelerinin ve alt komitelerinin resmi ve çalışma dilleridir. 52. Kural, altı dilden birinde yapılan her konuşmanın diğer beş dile eş zamanlı çevrilmesini öngörüyor. 53. Kural ise her temsilcinin altı resmi dilden farklı bir dilde konuşmasına açıkça izin veriyor, ancak bu durumda ilgili heyet çeviriyi resmi dillerden birine kendisi sağlamak zorunda. NB! Referans dokümanı A/72/602, Ek II olan BM raporunda konferans hizmeti giderleri yayınlanmış ve Yotova Bulgarca seçseydi, Bulgar vergi mükellefleri kısa konuşma için 12.000 dolar ödeyecekti" diye yazıyor eski milletvekili. Mitova, birkaç ardışık parlamento döneminde ITN'den milletvekili ve enerji uzmanı. İşte paylaşımının tamamı: Sosyal medyada Iliana Yotova'nın BM Genel Kurulu'ndaki konuşmasını Fransızca yapıp Bulgarca yapmadığı konusundaki her şeyi okudum. Eleştirel düşünmenin bir savunucusu olduğum için önemli bir ayrım yapma ihtiyacı duyuyorum: eleştiri için önce düşünmenin gerçekleşmesi gerekir. Düşünme, öfkenin aksine, bu kadar tutkuyla tartıştığımız konuyla en azından minimum düzeyde tanışma çabası gerektirir. Gerçeklerden başlayalım. Acele öfkenin yoluna genellikle çıkan o can sıkıcı şeyler. BM'nin altı resmi dili var: Arapça, Çince, İngilizce, Fransızca, Rusça ve İspanyolca. Bu rastgele bir liste değil, dillerin prestije göre sıralaması da değil, ilgili halkların kültürel öneminin değerlendirmesi de değil. Bu, Örgütün tarihini, evrensel karakterini ve devletlerin dil eşitliği güvencesiyle uluslararası diyaloğa katılma ihtiyacını yansıtan kurumsal olarak belirlenmiş bir çok dillilik rejimidir. Buna göre BM Genel Kurulu Prosedür Kuralları'nın 51. Kuralı'nda bu altı dil aynı zamanda Genel Kurul'un, komitelerinin ve alt komitelerinin resmi ve çalışma dilleridir. 52. Kural, altı dilden birinde yapılan her konuşmanın diğer beş dile eş zamanlı çevrilmesini öngörüyor. 53. Kural ise her temsilcinin altı resmi dilden farklı bir dilde konuşmasına açıkça izin veriyor, ancak bu durumda ilgili heyet çeviriyi resmi dillerden birine kendisi sağlamak zorunda. NB! Referans dokümanı A/72/602, Ek II olan BM raporunda konferans hizmeti giderleri yayınlanmış ve Yotova Bulgarca seçseydi, Bulgar vergi mükellefleri kısa konuşma için 12.000 dolar ödeyecekti. Yani Bulgarca yasak değil. Kimse Bulgaristan'ın kendi dilinde konuşma hakkını elinden almıyor. Ancak Bulgarca BM'nin altı resmi dili arasında değil ve kullanılması çevirinin ek organizasyonunu gerektiriyor. Bu, ana dilinde konuşma hakkı ile bir uluslararası örgütün belirlenmiş dil rejimi arasındaki farktır. Ve işte en ilginç kısım geliyor. Bir uluslararası örgütün resmi dili, temsil edilen devletin ulusal dili olmak zorunda değildir. Resmi dil kurumsal iletişim aracıdır. Ulusal dil devlet kimliğinin taşıyıcısıdır. İki kategori birbirini dışlamaz ama aynı da değildir. Diplomasi, fonetik yoluyla vatanseverlik gösterisi yarışması değildir. Temsil sanatıdır, mesajın ve iletimi için uygun aracın seçiminin sanatıdır. Bu arada, kimisi BM'nin resmi sitesini açmaya zahmet ederse, Örgütün kendisinin çok dilliliği üye devletlerin eşit katılım mekanizması, etkili iletişim ve dil engellerinin aşılması olarak açıkladığını görecektir. Hangi devlet başkanının mikrofon önünde en büyük ulusal gururu sergileyeceğinin yarışması olarak değil. Ve şimdi Bulgarların sevdiği entelektüel disipline dönelim: Ne olursa olsun öfke için bir neden bulmak. Yotova İngilizce konuşsaydı, birileri İngilizcesinin zayıf olduğunu, telaffuzunun yeterince iyi olmadığını ve Bulgaristan'ın dünyaya rezil edildiğini açıklayacaktı. Rusça konuşsaydı, zaten jeopolitik yönelimi belirlenmiş, medeniyet seçimi ortaya çıkarılmış ve konuşmasının ikinci dakikasına gelmeden Putin severlikten dolayı kınanmış olurduk. Çince konuşsaydı, Bulgaristan'ın tek cümle içinde jeopolitik yeniden yönelimi olurdu. Arapça olsaydı, muhtemelen Facebook'ta ulusal güvenlik ve medeniyet kimliği komisyonlarının acil toplantısı gerekirdi. İspanyolca seçseydi, muhtemelen başkanlık kurumunun Latin Amerika için bir turizm acentesine dönüştürüldüğü ve Bulgaristan'ın coğrafi olarak nerede olduğunu unuttuğu tezi ortaya çıkacaktı. Ama hayır. Fransızca konuştu. Ve şimdi soru şu: Neden Bulgarca değil?! Çünkü elbette, gerçekler eleştiri için kullanılamadığında, öfke üretilecek yeni bir kriter her zaman uydurulabilir. Sadece, yorumcuların bir kısmına açıkça kaçan başka bir detay daha var. Fransızca sadece BM'nin altı resmi dilinden biri değil. İngilizce ile birlikte BM Sekreterya'sının iki dilinden biridir. Örgütün çalışmalarında, diplomatik ilişkilerde ve çok taraflı müzakerelerde kullanılır. Böyle kurumsal bir ortamda Fransızca seçimi ne Bulgar kimliğinden vazgeçme ne de ulusal kimliksizleştirme eylemidir. Bulgaristan'ın mesajını uluslararası topluma iletebileceği dillerden birinin seçimi. Devlet temsilcisi Örgütün resmi dilinde içerikli bir konuşma yaparsa, mesaj belirlenmiş dil rejimi çerçevesinde kitleye ulaşır. Bu diplomasinin işlevidir, sosyal medyada dil mahkemesi açmak için bir neden değil. Elbette herkes konuşmanın içeriğini eleştirebilir. Pozisyonları tartışabilir, tezleri analiz edebilir, siyasi mesajlarla aynı fikirde olmayabilir, ulusal çıkar ve Bulgar dış politikasının etkinliği hakkında sorular sorabilir. Bu eleştirel düşünmedir. Ancak Örgütün kendi kuralının tam olarak bu seçimi düzenlediği halde BM'nin altı resmi dilinden birinin seçilmesini vatanseverlik eksikliği kanıtına dönüştürmek bambaşka bir şeydir. Bu, argümanın duygu ile, bilginin telkin ile ve analizin refleks ile değiştirilmesidir. Ve burada siyaset felsefesinden son derece temel bir şeyi hatırlamama izin vereyim: Devletlik, vatanımızın adını kaç kez telaffuz ettiğimizle ölçülmez, onu temsil ettiğimiz kurumları anlama yeteneğiyle ölçülür. Bulgarca bizim dilimizdir. Bir Bulgar temsilcisi BM önünde Fransızca konuştuğunda daha az Bulgar olmaz. Bulgar ulusal çıkarı kurumsal kuralları gösterişli bir şekilde hiçe sayarak değil, yeterlilik, hazırlık ve içerikle daha iyi savunulur. Ve gerçekten eleştirel düşünen bir toplum olmak istiyorsak, küçük bir şeyden başlayalım: hükmü vermeden önce kuralları okuyalım. Çünkü aksi halde politikayı eleştirmiyoruz. Sadece gürültü üretiyoruz. Artık yeter! --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://bulgarda.com/haber/pavela-mitova-yotova-nin-konusmasi-bulgarca-olsaydi-12-bin-dolar-ederdi Alıntı yaparken kaynak olarak bulgarda.com ve bu bağlantıyı gösterin.