Yargıçlar Kurulu, parlamento kontenjanından Yüksek Yargı Konseyi üyeliğine aday olan 12 kişinin savcılık tarafından incelendiğini ya da hakkında Etik Kodeks ihlali şikayeti bulunduğunu bildirdiğini Lex.bg aktardı.
İki hafta önce Ulusal Meclis'teki hukuk komisyonu, Yüksek Yargı Konseyi üyeliği adaylarına yönelik incelemeler, disiplin ve etik işlemlere ilişkin veri istedi. Komisyon ayrıca "Noter", "Sekiz Cüce" ve "Krasyo Cherniya" olarak bilinen yargıdaki üç büyük skandalla ilgili resmi olarak toplanan malzemelerde adayların adının geçip geçmediğini de sordu.
Milena Karagyozova (Veliko Tarnovo Bölge Mahkemesi başkan yardımcısı), Mihail Malçev (Sofya Şehir Mahkemesi), Ivan Rançev (Filibe İstinaf Mahkemesi), Kalin Batalski (Pernik Bölge Mahkemesi başkanı), Krasimir Komsalov (Pazardzhik Bölge Mahkemesi başkanı) ve Emil Deçev (Sofya Şehir Mahkemesi) olmak üzere altı görevdeki hâkim hakkında şikayet bulunmuyor. Eski hâkim ve Bulgaristan Hâkimler Birliği başkanı, şimdi avukat Tanya Radulovska hakkında da şikayet yok.
En çok şikayet Filibe Sulh Mahkemesi hâkimi Ivan Kalibatsyev hakkında. İlki 2015'te avukat Maria Stoyanova tarafından yapıldı. İkincisi 2018'de Stefka Paşova tarafından. 2021-2022 döneminde Kalibatsyev hakkında Filibe Sulh Mahkemesi meslektaşları Deyan Votov ve Tatyana Maslinkova'dan toplam beş şikayet ve itiraz geldi. 2022'de avukat Metodi Lalov da şikayette bulundu, Lex.bg yazıyor.
Hepsi Filibe Bölge Mahkemesi'ne bağlı etik komisyonu tarafından incelendi ve Etik Kodeks ihlali tespit edilmedi kararı verildi.
2019'da Tsvetko Lazarov (Sofya İdare Mahkemesi) hakkında Plamen Sokolov ve Petar Gotsin'den bir şikayet geldi ve belirli bir dava ile ilgiliydi. Aynı şikayet başsavcıya da gönderildiği için Yüksek Yargı Konseyi bununla ilgilenmedi.
Eski Yüksek Kasasyon Mahkemesi başkan yardımcısı Evgeni Staykov'un adı, 2016'da Margarita Bakırdjieva'nın şikayetinde geçiyor. O, DOST siyasi partisinin tesciliyle ilgili Yüksek Kasasyon Mahkemesi hâkimlerinin, aralarında Staykov'un da bulunduğu işlemlerinden şikayetçiydi.
Şikayet Disiplin ve Etik Komisyonu tarafından incelendi ve Bakırdjieva'ya bunun etik komisyonunun yetkisi dışında olduğu, söz konusu hâkimlerin yargı faaliyetine ilişkin olduğu bildirildi.
Stefan Milev (Sofya Şehir Mahkemesi) hakkında da bir şikayet var. 2017'den ve Milev'in raporladığı bir davada taraf değil dinleyici olarak bulunan Vihren Mihaylov tarafından yapıldı.
Dilekçesinde hâkimin kendisine saygısızlık ettiğini ve Etik Kodeks ilkeleriyle bağdaşmayan davranış sergilediğini iddia etti. Sofya İstinaf Mahkemesi'ne bağlı etik komisyonu inceleme yaptı ve etik kurallar ve ilkelerin ihlal edilmediğini tespit etti. Görüşü Yargıçlar Kurulu tarafından bilgiye alındı.
2013'te "Bulgar Devrimci Gençlik Partisi" başkanı Angel Tsonev'in Varna eski hâkimi Svetlozar Georgiev hakkındaki şikayetiyle ilgili bir dosya vardı. Etik komisyonu Yüksek Yargı Konseyi'nden ve Yüksek Savcılık Ofisi müfettişliğinden bilgi topladı ve özetledikten sonra herhangi bir ihlal tespit edilmediği için dosyayı kapattı.
Yüksek Kasasyon Mahkemesi Başkanı Galina Zaharova da Martin Bojanov - Noter grubunun yargı sistemindeki nüfuz ticareti vakasıyla ilgili oluşturulan geçici komisyonun ne tespit ettiğini bildirdi.
Toplanan malzemelerde beş savcılık dosyası ve beş ön soruşturma açılmaması kararı bulunan hâkim Tsvetko Lazarov'un adı geçiyor. Ancak bu durumda Lazarov Noter grubunun kurbanı.
Lazarov, Noter grubu tarafından tehdit edilen ve savcılığı da devreye sokarak belirli davalar üzerinden baskı yapılmaya çalışılan hâkimlerden biri.
Hâkim kendisi de savcılığa şikayette bulundu ve bu şikayet kendisine yönelik bir incelemeye dönüştü. Tsvetko Lazarov ve Vladislava Tsarigradska altı yıl önce Bojanov ve çevresinden gelen tehdit ve baskılarla ilgili olarak Yüksek Yargı Konseyi tarafından dinlendi.
Malzemelerde Varna hâkimi Svetlozar Georgiev'in adı, kendisine hukuka aykırı şekilde özel istihbarat araçlarının uygulandığı hâkim olarak geçiyor. Birkaç yıl önce telefonunun yanı sıra Varna Adliye Sarayı'ndaki odasının da Veselin Mareşki'ye yönelik bir şantaj davası kapsamında dinlendiği ortaya çıktı.
Hâkim Krasimir Komsalov hakkında da Noter ile ilgili iki savcılık dosyası vardı ve her ikisi de ön soruşturma açılmaması ile sonuçlandı.
Noter vakasıyla ilgili malzemelerde Evgeni Staykov'un adı da adalet tacirinin ilgilendiği üç ticari davayı görüşen heyet üyesi olarak geçiyor, ancak bu davaların onun lehine sonuçlandığı anlamına gelmiyor.
