Petır Moskov: Anayasaya yazılacak yıllık %0,5 GSYİH borç artışı sınırı, siyasi sorumsuzluğa karşı garanti olacak
Vladislav Goranov: Kuşaklar arası çatışma yaratmayan ve bizi son komünist yönetimin Ahır Ahırlarını temizlemek zorunda kaldığımız yıllara geri döndürmeyen bir kamu maliyesi yönetimine ihtiyacımız var
GERB ve "Mavi Bulgaristan", devlet borcunun bir önceki yıla göre artışını GSYİH'nın %0,5'i ile sınırlayan bir tavan getirilmesini önerdi. Bu sınırın Anayasa'ya yazılması ve mali çıpa ile siyasi sorumsuzluğa karşı garanti olarak işlev görmesi hedefleniyor.
Öneri, "Mavi Bulgaristan" koalisyonunun eş başkanı Petır Moskov tarafından sunuldu. Moskov, fikrin Alman modeline dayandığını ve şu ana kadar sadece GERB-SDS parlamento grubu tarafından benimsendiğini belirtti.
GERB-SDS milletvekili ve eski Maliye Bakanı Vladislav Goranov, son yıllarda kanunla belirlenmiş katı mali kurallara rağmen, siyasi kriz durumunda tek olası çıpanın, bir toplumdaki temel davranış yasası olan Anayasa olduğunu kanıtladıklarını söyledi.
"Kamu maliyesi, toplumsal ilişkilerin bir yansımasıdır; çünkü sıradan insanın kendi birikimlerini politikacılara emanet ettiği ve onlardan bunları en iyi şekilde, makul sınırlar içinde, kuşaklar arası çatışma yaratmadan yönetmelerini beklediği andır. Belirli bir siyasi sınıfın, belirli bir siyasi anda gelecek kuşaklar adına ve onların yerine kararlar almasına izin verilmemelidir. Bu, hükümetlerin yetkilerini aşıp ekonomide yaratılmamış kaynakları dağıtmaya başladıklarında, yani gelecek kuşakların borcuyla yaşamaya başladıklarında sıkça olur," diye konuştu.
2014'ten bu yana Bulgar mevzuatına tüm Avrupa kurallarının ve hatta Avrupa'dakinden biraz daha kısıtlayıcı kuralların aktarılmış olmasına rağmen, siyasi sınıfın insanların parasıyla istediğini yapmasının engellenemediği belirtildi.
"Son birkaç yılda olanlar ve şu anda istikrarlı bir siyasi yapı tarafından yönetilmemize rağmen olmaya devam ettiğini gördüklerimiz, kuşaklar arası çatışma yaratmayan ve bizi 'mavi' fikrin son komünist yönetimin Ahır Ahırlarını temizlemek zorunda kaldığı yıllara geri döndürmeyen temel ihtiyatlı mali yönetim ilkelerini uygulamaya koyamıyor," dedi Goranov.
Goranov'a göre bu konuşma her gün yapılmalı ve Anayasa, bir ekonomide ortaklaşa yaratılan kaynakların yeniden dağıtımı konusunda aklın son sığınağı olmalıdır.
"Mavi Bulgaristan" koalisyonu önerisini Cumhurbaşkanı'na, Bakanlar Kurulu'na ve tüm parlamento gruplarına gönderecek. Moskov, bazen yokluğun da bir pozisyon olduğunu belirtti.
"Mavi Bulgaristan'ın önerisi, Alman modeline göre Anayasa'ya bağlanmış, devlet borcundaki artışın bir önceki yılın GSYİH'sının %0,5'i ile sınırlandırılmasıdır. Buna anayasal mali çıpa adını verdik. Para kurulundan sonra Bulgaristan'ın yeni bir mali mutabakata ihtiyacı var. Bunu savunuyoruz ve GERB'li meslektaşlarımızla bu konuda fikir birliğine vardık. Çünkü şu anki durum, mali mutabakattan ve kamu parasına nasıl yaklaşılması gerektiğine dair ortak bir devlet anlayışından çok farklı," diye ekledi.
Anayasal mali çıpanın, sorumluluğu siyasete ve paramızın harcanmasını gerçeğe döndüren bir kural olduğunu belirten Moskov, "Önerimiz, siyasi sorumsuzluğa karşı anayasal bir garantidir," dedi ve parlamentodaki bütçe tartışmalarını üzüntüyle izlediğini ekledi.
Ona göre, diğer parlamento gruplarının tartışmaya katılmaması, onların parça parça anlatıyı, konjonktürel anlatıyı, kimin suçlu olduğu anlatısını desteklemek istedikleri, ne yapılması gerektiğini değil.
"Bu insanların bu aşamadaki yokluğu, küçük meselelere, magazinsel konulara saplanıp kaldıklarının ve kamu maliyesinin nasıl yönetilmesi gerektiğine dair esaslı tartışmayı reddettiklerinin bir damgası olarak kalsın," diyen Moskov, GERB'i kastederek burada bulunan insanların "dur" demenin ve yeni bir yola girmenin iyi olacağının farkında olduklarını söyledi.
Mali Konsey üyesi Lyubomir Datsov, tarihin, yalnızca mali sürdürülebilirlik kurallarına uyan ülkelerin ilerleyebildiğini gösterdiğini belirtti. "Bütçenin makro çerçevesini kontrol altında tutmadan anlamlı hiçbir reform yapamazsınız," diyen Datsov, iyi maliye bakanlarının bu noktada ayrıştığını ifade etti.
Datsov, bu duruma gelinmesinin, çoğu maliye bakanının 'hayır'dan çok 'evet' dediği anlamına geldiğini söyledi. "Sizin öneriniz aslında bütçenin zaman içinde dalgalanabilmesi ve yapısal açık dengesine göre yılda %0,5 sapma gösterebilmesidir," diye ekledi.
"%3 açığın aşılmasının kanun ihlali olmadığına dair sesler duyulmaya başlandı. Mevzuatımızda boşluklar var, çünkü kanuna aykırı bir bütçe sunulduğunda bu mümkün olmamalıdır," uyarısında bulunan Datsov, bunun harika bir fikir olduğunu ve ciddi bir siyasi tartışma ve destek görmesi gerektiğini söyledi. "Yakında Anayasa'da değişiklikler olacak gibi görünüyor, neden bu değişiklikler için de düşünülmesin?" dedi.
