Mahkeme, referandum kararının en ağır kusurunun maddi yetki eksikliği olduğuna hükmetti.
Plovdiv İdare Mahkemesi, Karlovo Belediye Meclisi'nin barut fabrikası inşası için yerel referandum düzenleme kararını geçersiz ilan etti. Mahkeme, davada toplanan tüm yazılı delilleri ve tarafların itirazlarını değerlendirdikten sonra, söz konusu kararın yerel referandum için gerekli maddi hukuk koşullarının bulunmaması ve yetkinin usulsüz kullanılması nedeniyle alındığını belirtti.
Referandumda sorulacak sorular şunlardı: Karlovo Belediyesi'nin, mühimmat ve barut üretim tesisleri kurulması amacıyla belediye imar planındaki arazilerin amacını değiştirmemesine katılıyor musunuz? Karlovo Belediyesi sınırları içinde, 'Rheinmetall AG' ve 'VMZ' EAD şirketlerinin yatırım teklifiyle bağlantılı olarak mühimmat ve patlayıcı madde üretim tesisi (barut ve mermi fabrikaları dahil) kurulmasına katılıyor musunuz? Karlovo Belediyesi sınırları içinde barut fabrikası inşasının yasaklanmasına katılıyor musunuz?
İdare Mahkemesi'ne göre, maddi yetki eksikliği kararın en ağır kusurunu oluşturuyor. Bu durum, yalnızca yasanın yanlış yorumlanmasından ibaret değil, aynı zamanda yerel referandum düzenlenmesine izin veren maddi hukuk koşullarının hiç bulunmaması anlamına geliyor. Mahkeme heyeti gerekçesinde, yerel yönetim organlarının sorulan soruları çözme yetkisi bulunmadığı için, bu soruların vatandaşların doğrudan katılımıyla yerel referandum yoluyla da çözülemeyeceğini vurguladı.
Karar kesin olup temyiz yolu kapalıdır.
Mayıs ayında İdare Mahkemesi, kararın hukuka uygun olmadığı şüphesiyle referandum kararının önceden uygulanmasını durdurmuştu.
