"Başkanlık kurumu bir barikat değildir. Cumhurbaşkanı ve cumhurbaşkanı yardımcısı, çıkıp ilk önce ne düşündüklerini söyleyen yorumcular değildir. Dinlemeli ve her şeyi dinledikten sonra görüş oluşturmalısınız." Bu sözleri, İliyana Yotova'nın yardımcısı olarak "Dondukov" 2 seçimlerine katılan cumhurbaşkanı yardımcılığı adayı Kiril Vılçev söyledi. Röportajda Ukrayna'daki savaş ve oradaki Bulgar topluluklarının durumu, af kurumu, uzmanlık raporları kurallarında değişiklik ihtiyacı ve başkanlık kurumuna ilişkin anlayışını değerlendirdi.
Ukrayna ziyaretleri hakkında konuşan Vılçev, savaş sırasında yaşadıklarını anlattı. Sözlerine göre 14 kez saatlerce sığınakta kaldı ve Odessa üzerinde dronlar gördü. Bolgrad Lisesi'ni ziyaret ettiğini ve çocuklarla birlikte savaş zamanında yemekhane olarak kullanılan sığınağında bir saatten fazla zaman geçirdiğini anlattı. "Bunun bitmesi gerekiyor" dedi Vılçev.
Bulgaristan'ın, Bulgar topluluklarının yaşadığı topraklar kimin kontrolünde olursa olsun haklarının garanti altına alınması için ısrar etmesi gerektiğini söyledi. Bunlar arasında Bulgarların Bulgarca dilini, tarihini ve coğrafyasını öğrenme olanağı, folklor ve geleneklerini koruma, kendi kiliselerine ve okullarına sahip olma imkânı saydı.
Vılçev'e göre ülke, savaşın sona ermesinden sonraki dönemi de düşünmeli. "Bu savaş bitecek. Tanrı korusun en kısa sürede bitsin. Bittiğinde Ukrayna topraklarının yeniden inşa edilmesi gerekecek" dedi. Bulgarların yaşadığı bölgelerin Bulgaristan'ın yeniden yapılanmaya doğrudan katılmasına olanak sağladığını belirtti. Örnek olarak Hristo Botev'in öğretmenlik yaptığı Zadunaevka köyüne giden yolu gösterdi. Ona göre Bulgar şirketleri bu tür altyapının inşası ve yeniden inşasında yer alabilir.
Demografik sorunlar karşısında yurt dışındaki Bulgar topluluklarının önemini vurguladı. Tarihi Bulgar topluluklarının büyük bir kısmının Besarabya, Ukrayna ve Moldova'da yaşadığını söyledi.
Af konusuna ilişkin Vılçev, İliyana Yotova'nın Ognyan Atanasov'u affetme kararını yorumladı. Kararın hata olup olmadığı sorusuna, somut dosyayı ve uzmanlık raporlarını tanımadığı için böyle bir değerlendirme yapamayacağını söyledi. "Dosyanın kendisini tanımıyorum. Uzmanlık raporlarını tanımıyorum" dedi.
Vılçev af kurumunun varlığını savundu. "Masumlar affedilmiyor" dedi ve affın amacının suçlu bir kişiye merhamet gösterilmesi olduğunu ekledi. Belirli mahkûm kategorilerinin af olanağından önceden dışlanmasının sorunlu olacağını söyledi. 2012 yılındaki Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulundu.
Aflarda daha net kurallar öneren cumhurbaşkanı yardımcılığı adayı, toplumsal tartışmanın prosedür değişikliği için kullanılabileceğini belirtti. Vılçev, seçimlerden sonra af konusundaki uzmanlık raporlarıyla ilgili kuralların yasa ile düzenlenmesi olasılığının tartışılmasını önerdi. Eski cumhurbaşkanı yardımcısı Margarita Popova'nın bir kararnameyle daha net bir yönetmelik getirdiğini hatırlattı, ancak prosedürün Ceza İnfaz Kanunu'na yazılmasının tartışılabileceğini söyledi.
Vılçev daha geniş bir soruyu da gündeme getirdi: adli uzmanlıklar ve ağır hasta kişilerin Bulgar cezaevlerinde cezalarını çekme koşulları. Bu konuşmanın temelinde güvenin yattığını, özellikle hükümlülerin sağlık durumuna ilişkin uzman görüşü veren tıp uzmanlarına duyulan güvenin önemini vurguladı.
Cumhurbaşkanı yardımcılığı adayı, Yotova-Vılçev ikilisinin seçilmesinin bugünkü iktidarın devamı anlamına geleceği yönündeki siyasi rakiplerinin tezini de yorumladı. Ona göre başkanlık yarışında kurumun rolüne ilişkin iki farklı kavram karşı karşıya. "Biri bunu 'düzeltme' olarak formüle ediyor. Diğeri, hanım Yotova ile birlikte savunduğumuz 'uzlaşı'" dedi.
Vılçev örnek olarak cumhurbaşkanlığı vetosunu verdi. Ona göre anlamı bir yasayı kesin olarak bloke etmek değil, yeni bir görüşme için Ulusal Meclis'e geri göndermektir. "Anayasayı başkanlık kurumunun sağlayacağı uzlaşı olanakları olarak okuyorum" dedi.
Ulusal Güvenlik Danışma Konseyi hakkında sorulan soruya Vılçev, cumhurbaşkanı yardımcılığı adayı olarak İliyana Yotova'ya böyle bir konsey toplantısı çağrısı yapması konusunda tavsiyede bulunmayacağını söyledi. Seçim kampanyası sırasında böyle bir adımın akıllıca olmadığını ekledi. Ancak Ulusal Güvenlik Danışma Konseyi çerçevesinde düzenli görüşmenin yeniden tesis edilmesi ve toplantıların daha verimli bir diyaloğa yol açacak şekilde düzenlenmesi gerektiğini belirtti. "Bu danışma konseylerinin tüm yıllarda, tüm cumhurbaşkanları döneminde başardığı şey, çoğu durumda verimli bir konuşma oldu" dedi Kiril Vılçev.
