İvaylo Kaluşev, 13 yaşındaki T.P.’ye “önceki yaşamda” tecavüze uğradığını ve Nikolay Zlatkov ile yapacağı cinsel uygulamaların onu “açacağını” ve tüm sorunlarını çözeceğini telkin etmiş. Bu durum, “Petrohan–Okolchitsa” davasına ilişkin kapsamlı bilirkişi incelemesine dahil edilen soruşturmacılara babasının verdiği ifadelerden anlaşılıyor, glasove.com yazıyor.
Babasının sözlerine göre Zlatkov kız çocuğunu topluluğa ısrarla çekmiş, grubun onu çağırmak için “işaret” aldığını söyleyerek ikna etmiş, Kaluşev ise onu kademeli olarak ailesine karşı kışkırtmış ve “kurtarılması” gerektiğini anlatmış.
27 Ocak 2026’da T.P., Kaluşev, Zlatkov ve 15 yaşındaki Aleksandar Makulev ile Bulgar köyündeki bir eve gitmiş. Anlatımına göre orada cinsel baskıya ve elle tacize maruz kalmış, Nikolay ile yakın temas kurmak istediğini söylemeye zorlanmış.
Kız, tuvalete gittiği bahanesiyle odadan çıkmayı başarmış, ağır bir panik atak geçirmiş ve sabaha kadar kendini odada kilitlemiş. Ertesi gün babasını arayıp olanları anlatmış.
O kızını almış, Kaluşev ile yaklaşık iki saat süren görüşmesini gizlice kaydetmiş ve Nikolay Zlatkov’a delilinin olduğunu, polise başvurup başvurmayacağına karar vereceğini söylemiş. Zlatkov karşılık vermiş: T.P. yalan söylüyormuş ve Kaluşev’in çevresindeki insanlar “rastgele bir örgüt” değilmiş.
Nevana Staeva’nın ayrılmasından sonra bu rolü kademeli olarak Nikolay Zlatkov üstlenmiş. Staeva, bilirkişi incelemesine göre çocukları topluluğa çekmede ve Kaluşev’in gerçek özünü ailelerden gizlemede kilit rol oynamış, onun etrafında manevi bir rehber imajı yaratmış ve ailelerin kolayca güvenebileceği görünürde güvenli bir ortam kurmuş.
Bilirkişi incelemesi, 2019’da “Rouk” için yapılan telefon sohbetlerine, ses kayıtlarına, tanık beyanlarına ve çocuklarla yapılan röportaj kayıtlarına dayanıyor. Bunlardan Nikolay’ın ilk buluşmaları organize ettiği ve Kaluşev ile potansiyel yeni üyeler arasındaki iletişimi sağladığı görülüyor.
Bu, Kaluşev için özellikle önemliymiş, çünkü Aleksandar Makulev’in fiziksel olarak olgunlaşmasıyla yeni bir çocuğun onun yerini almasını aramaya başlamış. Aynı zamanda Nikolay Zlatkov’un heteroseksüel yönelimi grubun lideri için sorun haline gelmiş.
Kaluşev’e sadık kalan Nikolay, kız çocuklarına yönelik cinsel ilgisini giderek daha az gizleyebilmiş. Bilirkişi incelemesine göre bu durum Kaluşev tarafından kişisel bir yenilgi ve erkeğin üzerindeki etkisinin zayıfladığının kanıtı olarak algılanmış.
Böylece T.P. hem potansiyel yeni bir kurban hem de Nikolay’ı toplulukta tutmak için bir araç olarak hedeflenmiş.
İlk buluşma T.P. ile Siracusa’da olmuş. Nikolay Zlatkov, Aleksandar Makulev ve İvaylo Kaluşev, 2023’te Kaluşev’in yakın arkadaşı Asen Asenov’un doğum gününde T.P. ile tanışmış. Kız o zaman yaklaşık 11 yaşındaymış.
İletişim birkaç saat sürmüş ve bilirkişi incelemesine göre daha önce bilinen modele uymuş. Önce şüphe uyandırmayan benzer yaşta Aleksandar Makulev gönderilmiş, sonra onu daha büyük Nikolay ile tanıştırmış, en sonunda konuşmaya Kaluşev de katılmış.
Uzmanlar, belgelenen vakalarda çocukların her zaman İvaylo Kaluşev ile birebir konuşmaya teşvik edildiğini belirtiyor. O bu temaslardan hiç uzak durmamış, ilk başta dikkat çekmemeye çalışsa da.
Mağduriyet açısından T.P.’nin koşulları onu etkisinin hedefi için uygun hale getirmiş. Ebeveynleri ayrılmış, annesinin başka bir ailesi varmış, babası Kaluşev’in yakın çevresinden birini tanıyor ve yaşam tarzı konusunda benzer görüşleri paylaşıyormuş.
Kız duygusal olarak kırılgan ve güvensizmiş. Analize göre bu durum Kaluşev’in kendini anlayan, koruyan ve sorunlarını çözebilen biri olarak gösterme olanağı yaratmış.
Siracusa’daki ilk buluşmada T.P.’yi manipüle etmeye başladığına dair kesin kanıt yok. Bilirkişi incelemesi, Nikolay’ın kıza yönelik gelişen ilgisini kontrol etmek amacıyla o zaman bile benzer girişimlerde bulunulmuş olabileceğini kabul ediyor.
Bu buluşmadan sonra hemen bir gelişme olmamış. İki yıl sonra ise Nikolay Zlatkov 13 yaşına gelen T.P.’yi yeniden aramış.
T.P., Nikolay’ın onu “rüyasında gördüğü” için arandığı babasının soruşturmacılara verdiği ifadelerden anlaşılıyor. Açıklama olarak babasına kızının rüyasında göründüğü söylenmiş.
Ardından baba, Aralık 2025’te çocuğu grubun yanında bırakmaya ikna edilmeye çalışılmış. Ona uygun zamanın geldiğine dair “işaret” aldıklarını anlatmışlar.
Bilirkişi incelemesine göre Nikolay’ın kıza yönelik ısrarlı ilgisi, Kaluşev’i onu topluluğa katma riskli girişimine itmiş. Böylece grubun bağlılığı kız çocuklarına ilgisinden sarsılan Nikolay’ı yanında tutmayı ummuş.
Plan, T.P.’nin kademeli olarak zihinsel ve fiziksel olarak boyun eğdirilip Nikolay’ın kalıcı cinsel partneri haline getirilmesiymiş. Böylece Kaluşev, erkeğin karşı cinse ilgisini tatmin etmeyi, kontrolü kaybetmeden sürdürmeyi hedeflemiş.
Bilirkişi incelemesi ikinci bir motiv de kabul ediyor. T.P. topluluğa kalıcı olarak dahil edilirse grubun yeni kadın yüzü haline gelebilir ve daha önce Nevena Staeva’nın üstlendiği rolü devralabilirdi.
Bir kızın varlığı normal ve güvenli bir ortam izlenimi yaratır, diğer çocukların ve ailelerin güvenini kazanmayı kolaylaştırırdı.
T.P.’yi çekme süreci görünürde zararsız bir davetle başlamış: kulübeye konuk gelmesi teklif edilmiş. Heyecan verici deneyimler, özgürlük ve aile ve şehir kısıtlamaları dışında yaşama olanağı vaat edilmiş.
Ardından çocuğun özerklik ve erken olgunluk arzusuna yönelik sistematik etki başlamış. Bilirkişi incelemesine göre kademeli olarak ebeveynlere, özellikle annesine karşı düşmanlık geliştirilmiş.
Kız, toplulukla daha uzun kalma izni almak için babası üzerinde duygusal baskı kurmaya teşvik edilmiş. Tek mutlu ve güvende olduğu yerin orası olduğu, ebeveyn denetimine gerek olmadığı telkin edilmiş.
Paralel olarak grup ideolojisi ve uygulamalarına giriş yapılmış. Fiziksel, sosyal ve duygusal izolasyon özgürlük, manevi gelişim ve sorunlardan kurtuluş yolu olarak sunulmuş.
T.P. özellikle kırılgan bir durumda bulunuyormuş. 9 Kasım 2025’te ilaçla başarısız bir intihar girişiminde bulunmuş.
Birkaç gün sonra “Petrohan” kulübesinde Albana Versano ve oğlu Leon’un ziyareti sırasında Kaluşev kızın durumuna ilgi göstermiş. “Dramları” ne olmuş diye sormuş, bu da sorunlarından önceden haberdar olduğunu gösteriyor.
Bilirkişi incelemesine göre bu bilgi, psikolojik olarak kırılgan çocukları bulup kullanma modeline uyuyor.
Kasım 2025’in sonunda Nikolay Zlatkov T.P. ile temasa geçmiş ve ısrarla görüşmek istemiş. Görüşme 28 Kasım’da Sofya’da yaklaşık üç saat sürmüş.
Nikolay kıza “Petrohan” kulübesine konuk gelmesini teklif etmiş. O hemen kabul etmemiş ama o yazmaya ve ikna etmeye devam etmiş.
Mesajlarında Kaluşev’in kullandığı aynı dili kullanmış. T.P.’ye toplulukla ilişkilerinin önceden belirlenmiş ve kader niteliğinde olduğunu telkin etmiş. Mistik işaretlere atıf yapmış ve Kaluşev’in “hissettiği” uygun zamanın geldiğini söylemiş.
Tibet Budizmi figürü Dordje Legpa’dan da söz edilmiş, Kaluşev’in özellikle kız yüzünden onunla bağlantı kurduğu iddia edilmiş.
Nikolay, grup üyelerinin tek güvenilebilecek insanlar olduğunu, şehir yaşamının bir illüzyon olduğunu ve çocukların ebeveynlerine ait olmadığını söylemiş.
Aralık 2025’te T.P. babasının izniyle kısa süreliğine “Petrohan” kulübesine konuk olmuş. Sonra Nikolay ile buluşmalar sıklaşmış, her kalış uzamış. Kızın babasından izin isteme rejimi, kendi kararını babasına bildirme rejimiyle değişmiş.
Çocuk giderek ebeveyninin görüşüne uymak istemediğini göstermiş, güvenini koruduğunu söylese de.
Buluşmalardan birinden sonra T.P. babasına Kaluşev’in Sicilya’daki ilk buluşmalarında onda özel bir şey gördüğünü ve ikisinin birlikte çok şey yapabileceğini anladığını söylediğini anlatmış.
Budizmden söz edilmiş, eylemlerine büyü denmiş. Başka bir dünyayla iletişim kurabildiklerini ve onun da güçlü bir potansiyele sahip olduğunu söylemişler.
Kademeli olarak kulübede çok daha uzun süre kalma planı ortaya konmuş.
Kız, uzun süre tek bir nesneye bakma, çevreden kopma ve sadece ona odaklanma pratiği yapmaya teşvik edilmiş. Amaç çevrenin yok olması ve zaman algısının değişmesiymiş.
Babasının tanık beyanlarına göre Kaluşev ile yoğun temas başladıktan sonra kızın davranışında belirgin değişim olmuş.
Kaluşev onu “kurtarılması” gerektiğine ikna etmiş ama şart koşmuş: yardım görebilmesi için ebeveynlerinden, özellikle annesinden kopması gerekiyormuş.
Babasının anlatımına göre bu baskıya Ralitsa Asenova da katılmış. Albana Versano’nun tavsiyesiyle yapılan kısa “terapötik” görüşmelerde kızın annesinden ayrılmasını istemiş.
Aralık 2025 ile Ocak 2026 arasında baskı artmış. Kızının manipüle edildiğinden şüphelense de baba güveni ve bağını korumak için kulübe ziyaretlerine izin vermeye devam etmiş.
Kaluşev ebeveyne taleplerini yerine getirmek için süreler koymaya başlamış. Çocuk için vekaletname söz konusu olmuş, bu da aileden daha uzun süreli ayrılmasını kolaylaştırırdı.
Babasının soruşturmacılara verdiği ifadelere göre Kaluşev, T.P.’yi Nikolay ile cinsel olarak bağlayacak özgün bir plan geliştirmiş.
Önceki yaşamını gördüğünü iddia etmiş. Telkinine göre o yaşamda erkekmiş ve tecavüze uğramış, bu da cinsel bir travma bırakmış.
Şimdiki yaşamın ilk kız olarak doğduğu yaşam olduğunu söylemiş. Önceki varlıktan gelen cinsel travma “açılırsa” diğer tüm sorunların da çözüleceğini iddia etmiş.
Bu varsayılan iyileşme aracı olarak Nikolay Zlatkov ile cinsel uygulamalar sunulmuş.
Böylece mistik iddialar ve sahte terapötik dil, 13 yaşındaki kızın cinsel olarak istismar edilmesi, manevi tedavi ve birikmiş yaşam travmasından kurtuluş olarak sunulmuş.
27 Ocak 2026’da İvaylo Kaluşev, Nikolay Zlatkov, Aleksandar Makulev ve T.P. Bulgar köyündeki eve gitmiş.
İkinci akşam Kaluşev, kızı cinsel kontrol altına alma yönünde belirleyici girişimi yapmış. Bilirkişi incelemesine göre amaç, utanç, korku ve suç ortaklığı duygusu uyandıracak eylemlere sürüklemek ve böylece sessizliğini garantilemekmiş.
Çocuğun önünde Kaluşev ve Aleksandar cinsel yakınlık sergilemeye başlamış. Sonra Nikolay’ın T.P.’yi dokunmaya ve öpmeye teşvik edilmiş.
Kıza defalarca cinsel temasa istekli olduğunu söylemesi için baskı yapılmış. Babaya anlatımına göre Kaluşev de onu elle taciz etmeye başlamış.
T.P.’ye Nikolay’ı ne kadar sevdiğini telkin etmiş ve ona teslim olmaya teşvik etmiş. Cinsel nesneler sunmuş ve bakireliğini kaybetmesi için kendisi eylem yapmasını istemiş.
Kız, tuvalete gitme bahanesiyle odadan kurtulmayı başarmış. Orada ağır bir panik atak geçirmiş.
Sonra odasına kapanmış ve sabaha kadar çıkmamış. Ertesi gün telefonla babasıyla bağlantı kurmuş.
Bilirkişi incelemesi, anlatılan eylemlerin Ceza Kanunu’nun 149. maddesi kapsamında suç niteliği taşıdığını belirtiyor. İvaylo Kaluşev ve Nikolay Zlatkov’un iki yetişkinin katılımıyla ağırlaştırılmış nitelikli haller de gösteriliyor.
Bu, toplanan malzemeler ve tanık beyanları temelinde bilirkişi incelemesinde yapılan hukuki değerlendirmedir, mahkemece verilmiş bir hüküm değil.
Ertesi gün 29 Ocak’ta kız eve dönmek istemiş ve grupta kalmak istemediğini söylemiş.
Kaluşev’in endişeli göründüğünü, artık seks konuşulmayacağına dair söz verdiğini anlatmış. Baba nasıl tepki vereceğinden korkmuş ve olanları nasıl anlatacağını bilememiş.
Saat 10-11 civarında babasını aramış ve bir önceki akşam cinsel bir şey olduğunu söylemiş.
Aynı anda Kaluşev baba ile “Signal” uygulaması üzerinden yazışmaya başlamış. Kızını dinlerken ve Kaluşev’in mesajlarını görürken baba, durumun ciddiyetini hemen göstermemeye karar vermiş.
Kaluşev ile iletişimde görünürde güven ve uyum sergilemiş, böylece çocuğun güvenli dönüşünü engelleyebilecek bir tepkinin önüne geçmek istemiş.
Bu sırada Kaluşev, Nikolay ve Aleksandar T.P.’yi kalmaya ikna etmeye çalışmış, ayrılırsa çok üzüleceklerini söylemiş.
Kız tüm gün odasında kilitli kalmış.
Kaluşev’in hata yaptığını, olanın olmaması gerektiğini açıklamaya çalıştığı belirtiliyor.
Grup Sofya’ya döndükten sonra 30 Ocak’ta baba Kaluşev ile yaklaşık iki saatlik bir görüşme yapmış ve haberi olmadan kaydetmiş.
Bilirkişi incelemesine göre Kaluşev’in davranışında son derece panik ve yakın sonuçlardan korku görülüyor. Kendinden emin ve otoriter konuşmaya çalışsa da argümanları dağınık, davranışında çaresizlik ve umutsuzluk izlenimi varmış.
Buna kadar Kaluşev, ebeveynlerin şüphelerini defalarca dağıtmayı ve güvenlerini yeniden kazanmayı başarmış. Bu kez denenmiş manipülatif yaklaşımı başarısız olmuş.
Baba açıklamalarını kabul etmemiş, Kaluşev Bulgar köyünde olanların sonuçlarını silemediğini anlamış.
Görüşmeden sonra “Petrohan” kulübesine dönmemiş, çocuklarla kampta başka bir yerde kalmış. Bilirkişi incelemesinde bu, polisin olası gözaltına karşı korktuğunun işareti olarak yorumlanıyor.
Ebeveyni ikna edememe başarısızlığı, kendi dokunulmazlığı algısını da yıkmış. Cezai kovuşturma ve kamu ifşasının yakın bir olasılık gibi görünmeye başlamış.
Aynı akşam baba kızıyla Bulgar köyündeki konaklamayla ilgili detaylı konuşmuş.
Önce onu yalan makinesine götüreceğini söylemiş. Görüşmenin sonunda çocuğunun doğruyu söylediğine ikna olmuş ve böyle bir kontrole gerek görmemiş.
Ertesi gün Nikolay Zlatkov’dan uzun bir mesaj almış. Nikolay kızına nasıl davrandığı için övgüler yağdırmış ve onunla ne olduğunu sormuş.
Baba sorularını yanıtlamamış, sadece T.P.’nin eşyasını istemiş.
Nikolay kızla baş başa görüşmek istemiş. Baba görünürde razı olmuş ama böyle bir buluşmaya izin vermeye niyetli değilmiş.
İkisi Nikolay’ın eşyayı Pazar sabahı getireceği konusunda anlaşmış. Gri bir Toyota SUV ile gelmiş. Baba ve T.P. araca binmiş, baba önde, kız arkada oturmuş.
Baba Nikolay’a cinsel nesnelerin fotoğrafını göstermiş ve kızının her şeyi anlattığını söylemiş. Kızının sözlerini kaydettiğini ve zaten ilgili yere gönderdiğini belirtmiş.
Sonradan soruşturmacılara bu kaydın gönderildiği iddiasının bir blöf olduğunu itiraf etmiş.
Baba Nikolay’a Kaluşev’den kurtulmanın bir yolunu bulmasını, mümkünse Aleksandar Makulev’i de yanına almasını tavsiye etmiş, ikisinin de kurbanı olduğunu düşünmüş.
T.P.’nin seks yapmaya zorlandığını ve intihara sürüklenebileceğinin telkin edildiğini anlattığını söylemiş.
Çocuğu yalan makinesine götüreceğini ve sonra ne yapacağına karar vereceğini uyarmış.
Görüşme sonunda herkes araçtan inmiş. Baba T.P.’yi eve göndermiş, kendisi bagajı indirmek için gitmiş.
Bagaj kilitliymiş. Nikolay gelip dikkatle dinlemesini istemiş. Bir an koluna dokunmuş, baba dokunmamasını uyarmış.
Baba araçtan uzaklaşmış ve polisi arayacağını söylemiş.
Nikolay bagajı açmış ama baba çantaları alırken T.P.’yi yalancı ilan etmiş ve birkaç yalanla bir şey elde edemeyeceğini söylemiş. Sonra Kaluşev çevresindeki insanların “rastgele bir örgüt” olmadığını uyarmış.
Bilirkişi incelemesine göre Nikolay hemen Kaluşev’e görüşmenin başarısızlığını bildirmiş.
15 dakikadan az süre sonra Kaluşev “Signal” üzerinden babayı aramaya ve yazmaya başlamış. Yeni bir görüşme istemiş, T.P.’nin ne yalan söylediğini sormuş, topluluğun herkesinin yıkıldığını söylemiş.
Baba şu anda bir şey tartışacak bir şey olmadığını söylemiş. Kontrol sonrası çocuğun neyi yalan söylediğinin ve Kaluşev’in ne yaptığının anlaşılacağını belirtmiş.
Sonra grup ile tüm iletişimi kesmiş. Kaluşev’e son mesajı Pazar 1 Şubat 2026’da saat 09:37’de göndermiş. Kaluşev yazmaya devam etmiş ama yanıt alamamış.
Sabah 10:20 civarında İvaylo İvanov da babayı iki kez aramış, yanıt vermemiş.
Kaluşev’in son mesajı aynı akşam 19:50’de gönderilmiş.
Ertesi gün baba, grubun üç üyesinin “Petrohan” kulübesinde ve Okolchitsa zirvesinin altında 1 Şubat 2026 akşamı ölü bulunduğunu öğrenmiş.
Bilirkişi incelemesi, “Petrohan” kulübesindeki trajediye ve Okolchitsa zirvesinin altındaki olaylara nihai kararı veren durumu, 1 Şubat 2026 akşamına yerleştiriyor.
Analize göre Kaluşev, T.P.’nin babasının temasa dönmeyeceğini, açıklamalarına inanmayacağını ve çocuğun anlatımını kontrol edip muhtemelen polisi arayacağını anlamış.
O anda Bulgar köyündeki olayın sadece somut saldırının soruşturulmasına değil, yıllardır çocuklara yönelik cinsel suçların açığa çıkmasına yol açabileceğini fark etmiş.
Nihai karar bilirkişi incelemesine göre tek taraflı olarak İvaylo Kaluşev tarafından alınmış. O cezai kovuşturmadan doğrudan tehdit altındaymış ve aynı zamanda topluluk üyeleri üzerinde koşulsuz güç sahibiymiş.
Ancak uzmanlar, çevresindekilerin T.P.’ye olanlarla ve babasıyla yaşanan çatışmanın gerçekliğini bilip bilmedikleri konusunda ciddi şüpheler dile getiriyor.
Bilirkişi incelemesine göre İvaylo İvanov, Plamen Statev ve Deço Vasilev gerçek nedenlerden habersizmiş ve kızın cinsel saldırısına dair tam bilgiye sahip değillermiş.
İvaylo İvanov’un ciddi bir çatışma çıktığını bildiği muhtemel, çünkü 1 Şubat’ta babayla temasa çalışmış. Kaluşev’in ona sansürlü veya abartılı bir versiyon sunmuş olması mümkün, babayı tüm topluluk için tehlike olarak göstermiş olabilir.
İvanov’un nispeten en iyi bilgili olabileceği varsayımı, güvenilir kişi rolü, hukuki yeterliliği ve daha önceki kriz durumlarında resmi temas kişisi olarak kullanılmasıyla ilişkilendiriliyor.
Bu, gerçek çatışma nedenlerini bildiği anlamına gelmiyor.
Plamen Statev için T.P. olaylarıyla ilgili hiçbir etkinlik veya iştirak tespit edilmemiş. Topluluk içinde bile uzak ve periferik konumu nedeniyle ne olduğunu anlaması pek olası değil.
Deço Vasilev için sonuç, trajediden hemen önce intihar etme niyetinin olmadığı ve böyle bir plan hakkında bilgilendirilmediği yönünde.
Kaluşev artık para ve koruma desteğine güvenemiyormuş.
T.P.’yi çekme girişimi ve babasının tepkisi, Kaluşev’in karşı karşıya olduğu tek sorunlar değilmiş.
Bilirkişi incelemesi topluluğun derinleşen sosyal ve mali çöküşünü, kurumsal korumanın kaybını ve “Leon Versano” davasından sonraki riskler sonrası artan güvensizlik hissini anlatıyor.
Kaluşev, analize göre 2024’e kadar siyasi hamilerden aldığı desteğe güvenemiyormuş. Daha önce tehditler karşısında koruma ve önleyici bilgi sağlayan babası ölmüş.
Mali durumu da ağır. Çocuklara yönelik cinsel suçlar soruşturmasından kaçmak için acilen Bulgaristan’ı terk edip uzun süre saklanacak parası yokmuş.
Bu koşullar zaten çıkmaz hissi yaratmış. T.P. ile olanlar ise Kaluşev’e ifşa tehlikesinin artık teorik değil, doğrudan olduğunu göstermiş.
Bu kez ebeveyn ikna edilmemiş, korkutulmamış veya topluluğa çekilmemiş. Çocuk alınmış, anlatımı kaydedilmiş ve baba polise başvurabileceğini belli etmiş.
Kaluşev, T.P.’yi ne topluluğun itaatkar bir üyesi ne de Nikolay Zlatkov’u tutmak için bir araç ne de diğer çocuk ve ebeveynlerin güvenini kazanmak için bir kadın yüz haline getirememiş.
Kız hazırlanan cinsel eylemlere katılmayı reddetmiş, odadan çıkmayı başarmış, ağır bir panik atak geçirmiş ve ertesi gün eve dönmek istemiş.
En önemlisi babasına her şeyi anlatmış.
Soruşturmacılara verdiği tanık beyanları sadece Bulgar köyündeki evde olanları değil, Kaluşev ve Nikolay Zlatkov’un sonuçları sınırlama, çocuğun sözlerini şüpheye düşürme ve durum üzerindeki kontrolü yeniden sağlama çabalarını da ortaya koyuyor.
Bu çabalar başarısız olmuş. Baba iletişimi kesmiş, Kaluşev’in açıklamalarını kabul etmemiş ve polise gidebileceğini açıkça göstermiş.
Böylece 13 yaşındaki T.P., kapalı topluluğun bir sonraki aracı haline getirilmeye çalışılan kişi, ondan çıkan ve olanları anlatan kişi olmuş.
