İçişleri Bakanlığı ve savcılık, "Petrohan" davasındaki soruşturmanın seyrine ilişkin basın toplantısı düzenleyecek. Toplantıda, grupta gayriresmi lider olarak gösterilen Ivaylo Kalushev ile bağlantılı kişilerin ölümünün olası motivlerini ortaya koyması beklenen adli psikiyatri ve psikoloji uzmanlık raporu sunulacak.
Sofya Bölge İdare Mahkemesi başsavcı vekili Nataliya Nikolova, bugüne kadar toplanan delillerin ilk değerlendirmeyi değiştirmediğini açıkladı. Nikolova'ya göre ne "Petrohan" dağ evinde ne de Okolchitsa'daki karavanda dış müdahale olduğuna dair veri bulunmuyor. Başsavcı vekili, soruşturma kapsamında 40'tan fazla keşif yapıldığını, yaklaşık 150 tanığın dinlendiğini, 95 uzmanlık raporu hazırlandığını ve 12 raporun daha beklendiğini sıraladı.
İçişleri Bakanı Ivan Demerdjiev dün yaptığı açıklamada, önümüzdeki hafta "Petrohan-Okolchitsa" olarak adlandırılan altı kişilik cinayet soruşturmasında yapılan uzmanlık incelemelerinin sonuçları ve toplanan delillerin kamuoyuna duyurulacağını söyledi. Bakan, çalışmanın bitmediğini ve iki ayrı ön soruşturma dosyası bulunduğunu belirtti. Demerdjiev, "Bir dosya altı kişinin ölümünü kapsıyor. Bu çok önemli bir konu ve hiçbir şekilde siyasileştirilmemeli. O dönemde hem İçişleri Bakanlığı'nı hem de güvenlik birimlerini yöneten kişilerin, bu altı kişinin ölümünü engelleyemedikleri için vicdan azabı duymaları gerekirken siyasi sorular sordukları beni son derece rahatsız ediyor. Biliyoruz ki Petrohan'daki olaydan oldukça sonra Okolchitsa'da iki çocuk ve bir erkek daha hayatını kaybetti. Büyük soru bu durumun önlenip önlenemeyeceğiydi. Konu siyaset değil, altı insan hayatı söz konusu" dedi.
Bakan'a göre ikinci ön soruşturma dosyası "Petrohan"da yaşananların ekonomik boyutunu ilgilendiriyor. Demerdjiev, "Bu derneğin hesaplarına hangi tutarların aktığı, nasıl tescil edildiği, neden devlet kurumunun adını andıran bir isimle tescil edildiği ve bunun devlet kurumlarının bir kısmının açık desteğiyle mi yapıldığı aydınlatılacak" ifadelerini kullandı.
Adli tıp uzmanı Dr. Aleksandrov'un yanıtına göre olay yerinde meni tespit edilmedi. Uzman, "Anüste meni bulunması durumunda olumsuz koşullar nedeniyle sperm çok hızlı parçalanır ve tespit edilemez. Kanıt olarak böyle bir incelemenin cinsel ilişki ve ejakülasyon varsa ilişki sonrası ilk saatlerde yapılması gerekir. Aksi halde ispat mümkün değildir" diye açıkladı. Aleksandrov, Kalushev'de anal sfinkterin travmatik hasar olmadan kapalı olduğunu, iki çocukta ise sfinkterin açık durduğunu ve yer yer kıvrımların düzleştiğini belirtti. Bu bulgunun kesin olarak cinsel ilişkiye bağlı olduğunu söylemenin mümkün olmadığını, hastalık kaynaklı bir değişikliğe de rastlanmadığını ve tıbbi belgelerin de buna işaret etmediğini kaydetti. Uzman, "Bu tür bir bulgu, taze hasar olmasa bile zaman içinde birikimli travmatik hasar nedeniyle sfinkter kasının gevşemesi ve kıvrımların düzleşmesiyle oluşabilir. Bu iki erkek çocukta tespit edilen bulgu. %100 anal cinsel ilişkiye bağlı olduğunu söyleyemeyiz ama bulgu bu" dedi. Kimyasal incelemede Kalushev'in vücudunda sadece fenobarbital tespit edildiği, diğer kişilerde böyle bir bulguya rastlanmadığı belirtildi.
Olayın kronolojisine göre 2 Şubat'ta "Petrohan" dağ evi yakınında üç ceset bulundu. Aynı gün Sofya Bölge Savcısı Hristina Lulcheva basına dağ evinin yakıldığını duyurdu. 8 Şubat'ta Okolchitsa zirvesi yakınındaki bir karavanda üç kurşunlanmış kişi bulundu. Basın toplantısında Başkomiser Vaskov, söz konusu kişilerin "Petrohan" davasında aranan kişiler olduğunu bildirdi. Vaskov, araç içinde ateş açıldığının muhtemel olduğunu, şu ana kadar araç dışında ateş açıldığına dair veri bulunmadığını söyledi ve olay yerinde silahlara rastlandığını ekledi.
