Prens Harry, Daily Mail ve Mail on Sunday gazetelerinin yayıncısına karşı açtığı davayı kaybetti. Mahkeme, Sussex Dükü ve aralarında Elton John, Elizabeth Hurley ile Sadie Frost'un da bulunduğu altı ünlü ismin iddialarını reddetti. Bu karar, Harry'nin İngiliz tabloid basınına karşı verdiği en uzun soluklu hukuk mücadelelerinden birinde ağır bir yenilgi anlamına geliyor.
Davacılar, Associated Newspapers Limited yayınlarının 1990'lardan 2011'e kadar yayımlanan haberlerde yasa dışı yollarla toplanan bilgileri kullandığını iddia etmişti. Ancak iddialarını kanıtlayamadılar. Karar, Harry'nin İngiliz tabloid basınına karşı verdiği en uzun soluklu hukuk mücadelelerinden birinde ağır bir nokta koydu.
Dava, Prens Harry'nin medyaya karşı yürüttüğü daha geniş çaplı savaşın bir parçasıydı. Harry, medyayı tacizkar ve yasa dışı davranışlarla suçluyor. Daha önceki davalarda Sussex Dükü ve Meghan Markle ayrı ayrı başarılar elde etmişti. Bunlar arasında Meghan'ın Mail on Sunday'e karşı açtığı ve babasına yazdığı özel bir mektubun yayımlanmasıyla ilgili sembolik bir tazminat kazandığı dava ile Sun gazetesinin yayıncısıyla yapılan ve önemli bir tazminat ile özür içeren mahkeme dışı anlaşma yer alıyor. Ancak bu kez mahkeme sonucu farklı oldu.
Harry, bu yılın başlarında ANL'ye karşı açılan davada ifade vermek için Londra'ya gitmişti. O dönemde tabloidlerin baskısını kendisine ve ailesine yönelik süregelen bir saldırı olarak tanımlamıştı. Mahkemede, basının Meghan'ın hayatını 'tam bir mutsuzluğa' sürüklediğini ve bu deneyimin 'korkunç' olduğunu söylemişti.
Yazılı ifadesinde Harry, İngiliz medyasının 2016'da ilişkilerinin ortaya çıkmasının ardından Meghan hakkında yazmaya başlama şekliyle yasal sorumluluk arama kararını ilişkilendirdi. Meghan'ın hamileliği ve oğulları Archie'nin doğumundan sonra yoğunlaştığını söylediği 'kötü niyetli' ve 'bazen ırkçı' yayınlardan bahsetti.
Davadaki bu yenilgi, Dük'ün bir diğer çözülmemiş sorunu olan Birleşik Krallık'taki güvenlik korumasıyla aynı döneme denk geldi. Harry ve Meghan, 2020'de kraliyet görevlerinden feragat edip Kaliforniya'ya taşındıktan sonra otomatik devlet korumasını kaybetmişti. Mayıs 2025'te bu konudaki temyiz başvurusunun başarısız olmasının ardından Harry, BBC'ye yaptığı açıklamada, bu aşamada eşini ve çocuklarını Birleşik Krallık'a nasıl geri getirebileceğini görmediğini söyledi.
Güvenlik endişeleri, Meghan ve çocukları Prens Archie ile Prenses Lilibet'in bu Londra seyahatine katılmamasına neden oldu. Başlangıçta ailenin Harry'ye eşlik etme ihtimali konuşuluyordu ancak güvenlik riski planları değiştirdi. İngiliz makamlarının koruma önlemlerini yeniden değerlendirmesi henüz tamamlanmadı. Dük'ün temsilcileri, kendisi için son risk değerlendirmesinin yaklaşık yedi yıl önce yapıldığını iddia ediyor.
Harry, mahkeme yenilgisinin hemen ardından Londra'da Invictus Oyunları Vakfı'nın 14. konferansında bir konuşma yaptı. Kraliyet ailesinin kendisine konaklama sağlamayı reddettiği ve bu durumun üzerine bir de dava kaybı yaşadığı saatlerde pes etmeyen Prens, sahnede soğukkanlılığını korudu ve altı dakikalık konuşması sırasında esprili bir dille, 'Birleşik Krallık'ta klima bulunan birkaç salondan biri olduğu için her yerin dolu olmasını anlıyorum' dedi. Salonda kahkahalara neden olan bu çıkışın ardından Harry, vakfın temel ilkesini vurguladı: 'Yenilmez insan ruhu her ulusta vardır ve onun gelişebileceği koşulları yaratmak bizim ortak sorumluluğumuzdur.' Böylece Dük, yenilginin kendisini yıldırmadığı mesajını verdi.
41 yaşındaki Harry, bu yılın başlarında ANL'ye karşı açılan davada ifade vermek için Londra'ya gitmişti. O dönemde tabloidlerin baskısını kendisine ve ailesine yönelik süregelen bir saldırı olarak tanımlamıştı. Mahkemede, basının Meghan'ın hayatını 'tam bir mutsuzluğa' sürüklediğini ve bu deneyimin 'korkunç' olduğunu söylemişti. Harry, Invictus Oyunları ile ilgili etkinlikler için yeniden Londra'da bulunuyordu.
Sussex Dükü için geriye bir başka acı verici soru kalıyor: Mahkeme, medya ve güvenlik anlaşmazlığı ailesi için ülkeyi giderek daha erişilmez kılarken, anavatanıyla bağını nasıl sürdürecek?
