Fiyatları kabul edilebilir seviyelerde tutan asıl unsur rekabet ve denetimdir; “adil değer” ise piyasayı yönetmek için bir araç değildir. Finansçı Levon Hamparcumyan, Bulgaria ON AIR’de bu hususun altını çizdi.
Ona göre “adil değer” ve “fair price” (adil fiyat) gibi kavramlar kurumsal finansta yer bulsa da amaçları tamamen farklıdır. Hamparcumyan, “Bunlar büyük bir matriste iş analizi yapılırken kullanılan hipotetik değerlerdir ve kimse bunları sağlam bir temel olarak kabul etmez. Bu terimler kulağa bilimsel gelse de piyasayı yönetmek için değil, kurumsal finansman için birer araçtır; dolayısıyla kullanılamazlar” diye konuştu.
Finansçı, sebzelerin mevsimsel ucuzlamasından çarpıcı bir örnek verdi. Yaz ortasında fiyatlar düşer, ancak taze ve sulu bir domates ile bir hafta boyunca kasada beklemiş, ezilmeye başlamış başka bir domates arasındaki fark ortadadır.
“Peki bu durumda adil fiyat nedir?” diye sordu Hamparcumyan.
Piyasayı Meclis Değil, Rekabet Düzenler
Hamparcumyan'a göre piyasa mekanizmaları, fiyatların merkezi bir idare ile belirlenmesiyle değiştirilemez.
“Fiyatları makul seviyede tutan şey rekabet ve denetimdir. Meclis'te tartışmak yerine bu unsurları düzene sokmak gerekir,” dedi.
Ona göre fiyatların siyasi bir mesele haline getirilmesi ciddi riskler barındırıyor.
“İş siyasi bir meseleye dönüştüğünde, iyi niyetler iyi sonuçlar doğurmaz,” diye ekledi finansçı.
Devlet Müdahalesi Daha da Pahalıya Patlayabilir
Hamparcumyan, Bulgaristan idaresinin bu tür mekanizmaları etkili bir şekilde uygulama kapasitesini sorguladı.
Devlet müdahalesinin sonuç verebileceği ülkeler olduğunu, ancak Bulgaristan'ın bunlardan biri olmadığını belirtti. İdareyi verimsiz olarak nitelendiren finansçı, yakın zamana kadar memurların düşük maaş aldığını, personelin bir kısmının nitelik ve verimliliğinin düşük olduğunu hatırlattı.
“Üç yıl boyunca Pepi Evroto’yu yakalayamadılar. ‘Belene’ santralini yapacağız, yapmayacağız derken faturalar uçuşuyor,” diyerek örnekler verdi Hamparcumyan.
Ayrıca idarenin önemli bir kısmının yozlaşmış olduğundan şüphelendiğini de dile getirdi.
“Ama ister yozlaşmış olsunlar ister verimsiz, toplum için sonuç aynı,” diye özetledi uzman.
Ona göre sadece memur sayısını azaltmak sorunu çözmeyecek.
KDV Bulgaristan'ı Turizm Devi Yapmaz
Finansçı, turizm sektörüne vergi desteği sağlanması fikirlerini de değerlendirdi.
Ona göre KDV, Bulgaristan turizm ürününün yeterince cazip olmamasının sebebi değil.
“Eğer KDV Bulgar turizm ürününü cazip hale getirecek faktör olsaydı, tamam. Ama cazip olmamasının sebebi başka şeyler,” dedi Hamparcumyan.
Bulgaristan'ın iyi bir vergi sistemine sahip olduğunu ve bunu daha da karmaşık hale getirmenin bir anlamı olmadığını savundu.
Vergi oranında değişiklik yapılması konusunda ısrar etmek yerine, turizm sektörünün komşu ülkelerin ne yaptığına bakması gerektiğini tavsiye etti.
Sonuçta bir turizm ürününü beğenip beğenmemeye karar verenler müşterilerin kendisidir.
Bulgar Turizmi Üç Denizin Rekabetiyle Karşı Karşıya Kalacak
8 Numaralı Koridor'un geliştirilmesinin Bulgar turizminin rekabet ortamını değiştireceğini öngören Hamparcumyan, şunları söyledi:
“8 Numaralı Koridor gelecek, bir gün mutlaka olacak. Adriyatik bir alternatif haline gelecek.”
Finansçıya göre daha iyi ulaşım bağlantıları yeni fırsatlar yaratacak, ancak aynı zamanda Bulgaristan'ı çok daha ciddi bir rekabetle karşı karşıya bırakacak.
Bulgar turizm ürünü, turistler için üç denize kıyısı olan destinasyonlarla, yani Karadeniz, Ege ve Adriyatik ile yarışmak zorunda kalacak. Bu nedenle bu değişime şimdiden hazırlanmak gerekiyor.
“Destek sağlama imkanı var, ama bizi durduran şey KDV değil. Daha pahalı yakıt da değil,” diye sözlerini tamamladı finansçı.
